رسائی

ٹیکسٹ سائیز

رنگوں کے اختایارات

مونوکروم مدھم رنگ گہرا

پڑھنے کے ٹولز

علیحدگی پیمائش

Путеводитель по правовой защите журналистов.

 قانونی چارہ گوئی

ڈس کلیمر: اس دستاویز میں دی گئی معلومات قانونی مشورے کی تشکیل نہیں کرتی اور اسے قانونی مشورے کے طور پر نہیں لیا جانا چاہئے۔ اس دستاویز میں دی گئی معلومات صرف رہنمائی کے مقاصد کے لیے فراہم کی گئی ہیں۔

گزشتہ 12 مہینوں نے اس امر پر توجہ مرکوز کروائی ہے کہ میڈیا کی آزادی کو کس حد تک خطرے میں ڈالا گیا ہے۔ پچھلے سال، ان خطرات میں کووڈ کی وجہ سے تیزی آئی ہے، بے ایمان حکومتوں نے غلط معلومات سے نمٹنے کی آڑ میں جابرانہ قانونی اقدامات متعارف کرائے، آن لائن معلومات کو کنٹرول کرنے کے لیے بڑھتے ہوئے جدید ترین طریقے استعمال کیے، اور تنقیدی صحافت پر اپنی پابندی جاری رکھی۔

صحافیوں کو مسلسل تشدد اور من مانی حراست کا نشانہ بنانے کا سلسلہ جاری ہے اور ساتھ ہی انہیں خفیہ نگرانی کا نشانہ بنایا جاتا ہے، اور یہ خاص طور پر تنازعات کے حالات اور انتخابات کے دوران واضح ہوتا ہے۔ ان حملوں کے لیے اکثر کوئی جوابدہی نہیں ہوتی، جہاں سیکیورٹی فورسز کے ارکان یا غیر ریاستی عناصر صحافیوں کے خلاف بلاامتیاز تشدد کی کارروائیاں کرتے ہیں۔

صحافیوں کو بھی غیر معمولی سطح پر بے بنیاد مقدمات کا سامنا ہے۔ یہ قانونی چارہ جوئی، یا SLAPPs (عوامی شرکت کے خلاف اسٹریٹجک مقدمے)، ان صحافیوں اور دوسروں کو ڈرانے کے لیے بنائے گئے ہیں جو طاقتور افراد یا کارپوریشنز کے رویے پر تنقیدی خیالات کا اظہار کرتے ہیں۔ سوٹ اکثر بے جا، غیر سنجیدہ یا مبالغہ آمیز دعووں پر مبنی ہوتے ہیں اور کسی صحافی یا انسانی حقوق کے محافظ پر دباؤ ڈالنے کے لیے لائے جاتے ہیں، بجائے اس کے کہ کسی کے حق کو ثابت کیا جائے۔

آزادی اظہار اور آزاد صحافت کے لیے ایک اور چیلنج آن لائن معلومات کو کنٹرول کرنے کی ریاستی کوشش ہے۔ بہت سی ریاستوں میں روایتی میڈیا کے لیے خاص طور پر سخت اور جابرانہ ماحول کے پیش نظر، انٹرنیٹ اکثر آزاد اور آزاد تقریر کا آخری باقی ماندہ پلیٹ فارم ہوتا ہے۔ تاہم، ریاستیں مختلف طریقوں سے آن لائن تقریر پر تیزی سے کریک ڈاؤن کر رہی ہیں۔ بہت سے دائرہ اختیار میں، انٹرنیٹ کو بہت زیادہ کنٹرول کیا جاتا ہے، یا تو وقتاً فوقتاً بلاک کرنے یا ویب سائٹس کی جاری فلٹرنگ کے ذریعے۔

آزاد صحافت کے عمل کو بہت زیادہ چیلنجز کا سامنا ہے، جن میں آمرانہ حکومتوں سے لے کر رجعت پسند قوانین کا نفاذ شامل ہے جو صحافیوں کو اپنے کام سے روک دیتے ہیں تاکہ وہ روزی کمانے کے قابل نہ رہیں۔ ان چیلنجوں کا مقابلہ کرنے کے لیے، صحافی بین الاقوامی قانون کے ذریعے فراہم کردہ تحفظات کو سمجھنے سے فائدہ اٹھا سکتے ہیں۔

ذیل میں پیش کردہ رہنما خطوط میں بین الاقوامی قانونی معیارات اور صحافیوں کو درپیش سب سے عام خطرات کا عمومی جائزہ شامل ہے۔ یہ ایک صحافی کے طور پر آپ کے روزمرہ کے کام کی وجہ سے اپنے آپ کو قانونی خطرات سے روکنے، کم کرنے اور ان سے بچنے کے بارے میں مشورہ دیتے ہیں۔

ہتک عزت (defamation)

ہتک عزت ایک عام قانونی اصطلاح ہے جسے بڑے پیمانے پر ایک غلط بیان کے ابلاغ کے طور پر سمجھا جاتا ہے جو کسی قانونی یا فطری شخص کی ساکھ کو ناجائز طور پر نقصان پہنچاتا ہے۔ بین الاقوامی انسانی حقوق کے قانون کے تحت، ہتک عزت کو کسی شخص کی "عزت اور ساکھ” پر "غیر قانونی حملوں” کے خلاف تحفظ کے طور پر سمجھا جا سکتا ہے۔

ہتک عزت کے قوانین ہر دائرہ اختیار میں مختلف ہیں۔ اس وجہ سے، کسی بھی ہتک عزت کے دعوے کا دفاع کرنے کے پہلے اقدامات میں متعلقہ دائرہ اختیار کا تعین کرنا اور مقامی قانونی مشورہ حاصل کرنا شامل ہے۔

ہتک عزت کے خطرات سے بچنے/کم سے کم کرنے کے لیے نکات

اگرچہ صحافی قانونی خطرے کو مکمل طور پر کم نہیں کر سکتے، لیکن درج ذیل چیک لسٹ میں ایسے عملی نکات شامل ہیں جو ہتک عزت کے لیے ذمہ دار پائے جانے کے امکان کو کم کرنے میں کارآمد ثابت ہونے چاہئیں:

اچھے صحافتی اصولوں پر عمل کریں۔ جو کچھ آپ شائع کرتے ہیں اس میں مکمل، منصفانہ، اور درست رہیں، احتیاط سے اپنے ذرائع اور اقتباسات کو منسوب کریں، بات چیت کو ریکارڈ کریں — رضامندی کے ساتھ — جب بھی ممکن ہو، اور ایسے مضمرات پیدا کرنے کے لیے بیانات کو بیان نہ کریں جس کا آپ ارادہ نہیں رکھتے یا جس کی حمایت میں آپ کے پاس ثبوت نہیں ہیں۔ مزید برآں، انٹرویو کے مضمون کے الفاظ کا جان بوجھ کر انتخاب، خلاصہ یا تشریح نہ کریں اور پھر انہیں اقتباسات کے اندر رکھیں۔ مددگار تجاویز کے لیے فون کال ریکارڈنگ اور صحافت کی مہارتوں اور اصولوں پر مزید دیکھیں۔

آپ جو کہہ رہے ہیں اس سے آگاہ رہیں اور صرف وہی بولیں جو آپ ثابت کر سکتے ہیں۔ بیانات کی درستگی پر قابو رکھیں اور ابہام سے بچیں۔

اپنی تحقیق اور دیگر دستاویزات کا ریکارڈ رکھیں۔ اگر آپ کسی کاروبار یا فرد کے بارے میں ممکنہ طور پر اسکینڈل پر مبنی بیان دینے جا رہے ہیں، تو آپ کو یہ ثابت کرنے کے قابل ہونا چاہیے کہ آپ کا بیان درست اور حقائق پر مبنی ہے، اس لیے جہاں ممکن ہو ثبوت جمع کریں۔

اگر ریکارڈ رکھنے میں کسی سبجیکٹ کو آڈیو یا ویڈیو کے ذریعے ریکارڈ کرنا شامل ہے، تو یہ ضروری ہے کہ آپ تحریری طور پر ان کی واضح رضامندی حاصل کریں۔

ہمیشہ اپنے حقائق کو چیک کریں اور قابل اعتماد ذرائع استعمال کریں۔ خود بخود یہ نہ سمجھیں کہ کہیں اور لکھی ہوئی بات سچ ہے۔

یاد رکھیں کہ آپ ہتک آمیز بیان کی دوبارہ اشاعت کے ذمہ دار ہو سکتے ہیں۔ لہذا، جب الزامات کو دہرانے کی بات آتی ہے تو احتیاط سے چلیں۔ یہاں تک کہ اگر آپ معصومانہ طور پر ممکنہ طور پر ہتک آمیز ٹویٹ کو دوبارہ ٹویٹ کرتے ہیں، تو آپ پر مقدمہ چلائے جانے کا خطرہ ہے۔

اگر آپ کسی چیز پر اپنی رائے دے رہے ہیں، تو واضح کریں کہ یہ آپ کا موضوعی جائزہ ہے اور یہ نیک نیتی کے ساتھ پیش کیا گیا ہے۔

اگر آپ جانتے ہیں کہ آپ جو لکھ رہے ہیں وہ ہتک آمیز ہے، تو چیک کریں کہ آپ کو اس پر رپورٹ کرنے کا حق ہے۔ کچھ چیزیں ایسی ہیں جن پر رپورٹ کرنے کا آپ کو حق ہے، قطع نظر اس سے کہ یہ ہتک آمیز ہے یا نہیں۔ لیکن آگاہ رہیں کہ توہین اور ہتک عزت کے قوانین ملک کے لحاظ سے مختلف ہوتے ہیں اور یوکے کا قانونی نظام خاص طور پر پریس کے خلاف توہین عدالت کے مقدموں کے لیے ہمدردی رکھتا ہے۔

ہتک عزت کے مقدمے وقت طلب اور مہنگے ہوتے ہیں۔ یہاں تک کہ اگر آپ کیس جیت جاتے ہیں، تو اپنے دفاع کے اخراجات بہت زیادہ ہوسکتے ہیں۔ اپنی ذمہ داری کی کوریج کو چیک کریں اور اپنے مستقبل کی حفاظت کے لیے پیشہ ورانہ معاوضے یا ذمہ داری کی انشورینس پر غور کریں – خاص طور پر اگر آپ فری لانس صحافی ہیں۔

ذرائع کی حفاظت

تحقیقاتی صحافت کی بہت سی کارروائیاں خفیہ ذرائع یا وسل بلورز کے بغیر ممکن نہیں ہوتیں۔ اس طرح کے ذرائع کو عوامی مفاد میں دی جانے والی معلومات کے لیے جسمانی، معاشی یا پیشہ ورانہ انتقامی کارروائیوں سے بچانے کے لیے اپنا نام ظاہر نہ کرنے کی ضرورت پڑ سکتی ہے۔ صحافیوں نے عالمی سطح پر اخلاقی ذمہ داریاں قائم کی ہیں کہ وہ اپنے خفیہ ذرائع کی شناخت کو ظاہر نہ کریں۔ بین الاقوامی سطح پر ذرائع کے تحفظ کی ایک مضبوط قانونی روایت بھی موجود ہے، اس اہم کام کے اعتراف میں کہ یہ خفیہ ذرائع "واچ ڈاگ” یا "احتساب” صحافت کو سہولت فراہم کرنے میں کردار ادا کرتے ہیں۔ ذرائع کو  افشاء کرنے پر مجبور کرنے سے معلومات کے آزادانہ بہاؤ میں رکاوٹ کے علاوہ اظہار رائے کی آزادی اور میڈیا کی آزادی پر اثر پڑتا ہے۔

خفیہ ذرائع کو ظاہر کرنے کے خطرے سے کیسے بچیں/کم سے کم کریں۔

ڈیجیٹل سیکورٹی آزاد صحافیوں کے لیے ایک بنیادی تشویش ہے۔ ڈیجیٹل دور میں وسل بلورز کے ساتھ کام کرنے والے صحافیوں کے پیروگیا اصولوں کے مطابق، جس کا مقصد ڈیجیٹل نگرانی کے ماحول میں خفیہ ذرائع سے نمٹنے کے لیے بہترین طریقوں کا ایک مجموعہ مرتب کرنا ہے، درج ذیل اصول ذرائع کے تحفظ کے لیے مفید ہیں:

اپنے ذرائع کی حفاظت کریں۔ جب درخواست کی جائے تو انکا نام ظاہر نہ کرنے کے حق  کا دفاع کریں۔

ذرائع کو اپنے ساتھ "پہلا رابطہ” کرنے کے لیے محفوظ طریقے فراہم کریں۔

گمنام اور خفیہ کردہ چینلز اور ان میں سے ہر ایک سے وابستہ خطرات کو سامنے رکھتے ہوئے آپ سے رابطہ کرنے کے طریقوں کو عام کرکے ممکنہ وسٹل بلورز کی مدد کریں۔

وسل بلوور کے لیے آپ سے بات کرنے کے ممکنہ نتائج کو جانچیں، اپنے ماخذ یا وسل بلور کے لیے ڈیجیٹل ایکسپوژر کے ممکنہ خطرات کی وضاحت کریں۔

اپنے ڈیجیٹل دفاع کی ذمہ داری لیں اور انکرپشن کا استعمال کریں۔

آپ کو اور آپ کے ذرائع کو درپیش سب سے بڑے خطرات کا تعین کریں، اور آپ دونوں کی حفاظت کے لیے آپ کو کون سے مخصوص اقدامات کرنے کی ضرورت ہے۔

کہانیوں میں ڈیٹا سیٹس کی اہمیت کو تسلیم کرتے ہوئے، اصل دستاویزات اور ڈیٹا سیٹس کو مکمل طور پر شائع کریں جہاں ممکن ہو اور ایسا کرنا محفوظ ہو۔

اخلاقی، قانونی اور مالکان کی ذمہ داریوں کے مطابق، خفیہ ذرائع کی حفاظت کے لیے، ذرائع کے ذریعے فراہم کردہ ڈیٹا کو محفوظ طریقے سے حذف کریں۔

اس بات کو یقینی بنائیں کہ خفیہ ذرائع اور ووسل بلورز کے لیے کوئی بھی ڈیجیٹل ڈراپ باکس اچھی سطح کی سیکیورٹی فراہم کرتا ہے، اور زیادہ خطرے والے مواد کے لیے، نام ظاہر نہ کرنے کے لئے۔

خفیہ ذرائع اور ووسل بلورز کے تحفظ کے لیے قومی، علاقائی اور بین الاقوامی قانونی اور ریگولیٹری فریم ورک کو سمجھیں۔

ڈیجیٹل میڈیا لا پروجیکٹ بھی مندرجہ ذیل مشورے دیتا ہے:

رازداری کا وعدہ کرنے کے بارے میں سمجھدار بنیں: اپنے ذرائع سے رازداری کا وعدہ کرنا آپ کو اور آپ کے ذرائع کو فوائد فراہم کر سکتا ہے، لیکن آپ کو اسے صرف اس وقت پیش کرنا چاہئے جب آپ احتیاط سے فوائد اور نقصانات کا جائزہ لے لیں۔

تحقیق کریں کہ آیا آپ اپنے ذرائع اور غیر شائع شدہ معلومات کی حفاظت کے لیے "صحافی استحقاق” کا دعویٰ کر سکتے ہیں: کچھ دائرہ اختیار ایسے "صحافیوں” کے لیے تحفظ فراہم کرتے ہیں جو اس معلومات کی درخواست کرنے کے لیے ذیلی خط یا قانونی مطالبات وصول کرتے ہیں۔

اس بات پر غور کریں کہ آپ اپنا کام کہاں شائع کرتے ہیں: جہاں آپ اپنا کام شائع کرتے ہیں اس کا اثر آپ کے ذرائع اور خبریں جمع کرنے کی معلومات کی حفاظت کرنے کی آپ کی صلاحیت پر پڑ سکتا ہے۔

سائبر کرائم اور ہراسمنٹ کا شکار ہونا

بہت سے چیلنجز جن کا صحافیوں کو سامنا کرنا پڑتا ہے ان کا تعلق اس بات سے ہے کہ ڈیجیٹل ماحول میں ڈیٹا کے استحصال اور نگرانی کے ساتھ کس طرح نئی ٹیکنالوجیز کو تعینات اور استعمال کیا جا رہا ہے۔ صحافیوں کو باقاعدگی سے متعدد ڈیجیٹل خطرات کا سامنا کرنا پڑتا ہے جیسے آن لائن ہراساں کرنا، مربوط آن لائن ہتک عزت کی مہمات، فشنگ حملے، جعلی ڈومین حملے، مین-ان-دی-مڈل (MitM) حملے، اور ڈسٹریبیوٹڈ ڈینائل آف سروس (DDoS) ہدف بنانا۔

ریاستی اداروں پر تنقید کرنے والے صحافیوں کو خاموش کرنے، ڈرانے، دھمکانے اور بدنام کرنے کے لیے "ٹرول آرمیز” کو تیزی سے استعمال کیا جا رہا ہے۔ کمزور عدلیہ کی وجہ سے یا طاقتور اداروں یا خود ریاست کے خلاف کارروائی کرنے کی سیاسی خواہش کی کمی کی وجہ سے بہت سے قانونی نظام پریس کے خلاف تشدد کے مرتکب افراد کے خلاف قانونی کارروائی کرنے میں سست یا کمزور ہیں۔ عدالتی آزادی کا یہ فقدان مقامی عدالتوں کے ذریعے احتساب کو بہت مشکل بنا دیتا ہے۔

سائبر کرائم کیا ہے؟

"سائبر کرائم” کی کوئی درست، عالمگیر تعریف نہیں ہے، لیکن بین الاقوامی تنظیمیں عام طور پر اس اصطلاح کو کمپیوٹر نیٹ ورک یا انٹرنیٹ کے استعمال کے ذریعے کیے گئے جرم کے لیے استعمال کرتی ہیں۔ یہ سرگرمیوں کی ایک وسیع رینج کا احاطہ کر سکتا ہے، بشمول انٹرنیٹ کی مدد سے کی جانے والی دہشت گرد سرگرمیاں اور جاسوسی اور کمپیوٹر سسٹمز میں غیر قانونی ہیکنگ، مواد سے متعلق جرائم، ڈیٹا کی چوری اور ہیرا پھیری، اور سائبر اسٹاکنگ۔

سائبر جرائم کی اقسام

ڈیٹا کی رازداری کی خلاف ورزیاں

ڈیٹا کا استعمال، بشمول سرحد پار ڈیٹا کے بہاؤ کا حجم، ہر سال بڑھ رہا ہے، خاص طور پر ذاتی ڈیٹا کے سلسلے میں۔ تاہم، ذاتی معلومات کو جمع کرنے اور اس پر کارروائی کرنے کے لیے مناسب ضابطے کا فقدان ہے جس کے اہم اثرات ہو سکتے ہیں، جس سے ڈیٹا کے تحفظ کے ضوابط اہم ہو جاتے ہیں۔ یوروپی یونین کے جنرل ڈیٹا پروٹیکشن ریگولیشن کے مطابق، ذاتی ڈیٹا کی خلاف ورزی "سیکیورٹی کی خلاف ورزی ہے جس کی وجہ سے حادثاتی یا غیر قانونی تباہی، نقصان، تبدیلی، غیر مجاز انکشاف، یا اس تک رسائی، منتقلی، ذخیرہ شدہ یا دوسری صورت میں عملدرآمد کیا جاتا ہے۔“

آن لائن بات چیت کو قابلِ جرم بنانا

سائبر کرائم کی قانون سازی عام طور پر آن لائن پوسٹ کیے گئے غیر قانونی یا نقصان دہ مواد کی ایک وسیع رینج سے نمٹنے کی کوشش کرتی ہے۔ اس میں دہشت گردی کا پرو پیگنڈا، نسل پرستانہ مواد، نفرت انگیز تقریر، جنسی طور پر واضح مواد (جیسے چائلڈ پورنوگرافی)، گستاخانہ مواد، ریاستوں اور ان کے اداروں پر تنقید کرنے والا مواد، اور املاک دانش کے حقوق کے حاملین کے ذریعہ غیر مجاز مواد شامل ہوسکتا ہے۔

آن لائن بدسلوکی، سائبر اسٹاکنگ، اور سائبر بُلنگ

آن لائن ہراساں کرنے کی مختلف قسمیں ہیں، سائبر اسٹاکنگ اور ڈی ڈی او ایس حملوں سے لے کر ڈوکسنگ اور آن لائن جنسی ہراسانی تک۔ سائبر اسٹاکنگ ٹیکسٹ میسجز، فون کالز، یا سوشل میڈیا کے ذریعے آن لائن بے جا ہراساں کرنا اور ڈرانا ہے، اور یہ اس لطف کو سختی سے محدود کرتا ہے جو افراد کو آن لائن ان کے حقوق سے حاصل ہے، خاص طور پر کمزور اور پسماندہ گروہ۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ آن لائن ہراساں کرنا اکثر ذاتی یا جسمانی خصوصیات پر مرکوز ہوتا ہے، خاص طور پر کمزور اور پسماندہ گروہوں میں، جن میں جنسی اقلیتوں کے ارکان اور خواتین شامل ہیں، جو مردوں کے مقابلے بہت زیادہ شرح پر جنسی نوعیت کی آن لائن ہراساگی کا سامنا کرتے ہیں۔ ایک اور آن لائن ہراساں کرنے کے رجحان میں نام نہاد سائبر بُلنگ شامل ہے، جو اکثر سوشل میڈیا کے ذریعے نفرت انگیز، دھمکی آمیز، یا خاموش رہنے کے  پیغامات بھیجنا ہے۔

سائبر کرائم کے خطرات سے بچنے/کم سے کم کرنے کی تجاویز

میڈیا ڈیفنس نے خواتین صحافیوں کو آن لائن اپنے تحفظ کے لیے عملی اقدامات فراہم کیے ہیں:

سوشل میڈیا پر آپ جو ہیش ٹیگز استعمال کرتے ہیں ان سے ہوشیار رہیں، تاکہ مخصوص مسائل پر مربوط ٹرول حملوں کو خبردار کرنے سے بچیں۔

سوشل میڈیا پر لائیو لوکیشن ڈیٹا کا اشتراک نہ کریں — جب آپ جائے وقوعہ سے چلے جائیں یا اپنی رپورٹنگ مکمل کر لیں، تب یہ بتانا محفوظ ہے کہ آپ کہاں تھے۔

جب دھمکیاں واضح ہو جائیں، تو انہیں اپنے ساتھیوں، ایڈیٹر، یا انتظامیہ کے ساتھ شیئر کریں، اور اپنی حفاظت کو یقینی بنانے کے لیے طریقہ کار ترتیب دینے کے لیے ان کے ساتھ کام کریں۔

جو کچھ آپ محسوس کر رہے ہیں اس کے جذباتی دباو سے نکلنے کے لیے اپنے آپ کو وقت دیں — دوستوں، ساتھیوں، یا کسی پیشہ ور سے بات کریں جو آپ کی مدد کر سکے۔

اس پلیٹ فارم پر خطرے یا حملے کی اطلاع دینے پر غور کریں جس پر اسے بھیجا گیا تھا، خاص طور پر اگر یہ سروس کی شرائط یا ضابطہ اخلاق کی واضح خلاف ورزی کرتا ہو۔

اپنی میڈیا تنظیم کی حوصلہ افزائی کریں کہ وہ عملے کو ہراساں کرنے کے بارے میں تعلیم دینے اور اس سے نمٹنے کے لیے ایک پروٹوکول قائم کرے۔

مزید معلومات کے لیے، آئی ڈبلیو ایم ایف اور ٹرول بسٹرز کے وسائل کا جائزہ لیں۔

میڈیا ڈیفنس مزید تجویز کرتا ہے کہ ذاتی لمحات کی تصاویر کی غیر رضامندی سے نشریات کی صورت میں ان اقدامات پر عمل کریں:

جرم کی مستقل دستاویزات کو یقینی بنانے کے لیے، آن لائن پوسٹ کیے گئے مواد کا ریکارڈ (اور کاپیاں) بنائیں۔ اس میں مواد کو پوسٹ کرنے کی تاریخ، اسے کہاں پوسٹ کیا گیا تھا، اور کس نے اسے پوسٹ کیا تھا۔ اسکرین شاٹس لینا ایسا کرنے کا ایک مفید طریقہ ہے۔

نفسیاتی ،سماجی اور قانونی مدد حاصل کریں۔

پولیس میں رپورٹ درج کروائیں۔ یہاں تک کہ اگر آپ کے ملک میں ذاتی لمحات کی تصاویر کی غیر رضامندی سے نشریات کے لیے کوئی خاص بندوبست نہیں ہے، تب بھی ایک جرم موجودہ فوجداری قانون کے اندر واقع ہو سکتا ہے۔

اس پلیٹ فارم کے ساتھ ایک رپورٹ درج کریں جس پر مواد پوسٹ کیا گیا تھا۔ پلیٹ فارم پر آپ کی رپورٹ میں پولیس رپورٹ کی ایک کاپی شامل کرنے میں بھی مدد مل سکتی ہے۔

سپائی ویئر اور ڈیجیٹل نگرانی

صحافیوں کو بڑی تعداد میں نگرانی اور مانیٹرنگ کا نشانہ بنایا جا رہا ہے جس میں میلویئر، اسپائی ویئر (جیسا کہ حالیہ پیگاسس سکینڈل میں دیکھا گیا ہے)، چہرے کی شناخت کرنے والے سافٹ ویئر، اور سوشل میڈیا مانیٹرنگ جیسے دیگر ٹولز کے ذریئے ہدف بنایا جا سکتا ہے۔ نگرانی اور مانیٹرنگ کو اکثر صحافیوں کو خاموش کرنے کے لیے، ڈرانے دھمکانے کے اوزار کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ اس طرح کے طریقوں کے تابع ہونے کا خوف بولنے کے حق پر اثر ڈالتا ہے اور اس کے نتیجے میں سیلف سنسر شپ بھی ہو سکتی ہے۔ ریاستوں اور حکومتوں کی طرف سے رازداری کے ٹولز جیسے کہ خفیہ کاری اور نام ظاہر نہ کرنے کے اقدامات بھی صحافیوں کی محفوظ اور آزادانہ رپورٹنگ کرنے کی صلاحیت کو کمزور کر رہے ہیں، کیونکہ وہ پریس کو معلومات تک رسائی اور نگرانی سے بچنے کے لیے سنسرشپ کو روکنے کی اجازت دیتے ہیں۔

نگرانی کے خطرات سے بچنے/کم سے کم کرنے کے لیے نکات

نگرانی کے سیف گارڈز

میڈیا ڈیفنس نے پرائیویسی انٹرنیشنل کے 10 وسیع  پیمانے پر تسلیم شدہ اصولوں کا خلاصہ کیا جو نگرانی کی حکومتوں کے ذریعے ہونے والے نقصانات کو محدود کرتے ہیں، بشمول حکومتوں کے ذریعہ نافذ کردہ۔ یہ اصول ایک فریم ورک فراہم کرتے ہیں جس کا مقصد بنیادی حقوق کو برقرار رکھنا ہے اور، مثالی طور پر، مقامی قانون سازی کے ساتھ مل کر کام کرتا ہے جو ڈیجیٹل مداخلت کو کافی حد تک محدود کرے گا۔ حوالہ کا ایک جامع ذریعہ آرٹیکل 19 کی رپورٹ ہے "آزادی اظہار اور رازداری کے تحفظ سے متعلق عالمی اصول”۔

جنرل ڈیجیٹل سیکورٹی کے لیے عمومی نکات

وہ صحافی جو خاص طور پر نگرانی کے خطرے سے دوچار ہیں انہیں بہترین طریقوں کی پیروی کرنی چاہیے اور سادہ معلوماتی حفاظتی پروٹوکول کو نافذ کرنا چاہیے جو نجی مواصلات تک غیر مجاز رسائی کے خلاف حفاظت کریں گے۔

ہوشیار رہیں اور ان معلومات کا انتخاب کریں جو آپ رضاکارانہ طور پر آن لائن شیئر کرتے ہیں۔ احتیاط سے اپنے ذاتی لاگ ان، پاس ورڈز، اور رابطے کی معلومات کے ساتھ ساتھ اپنے ذرائع کی بھی حفاظت کریں۔ غیر محفوظ عوامی وائی فائی استعمال کرنے سے گریز کریں۔

غیر مانوس یا غیر محفوظ ویب سائٹس وزٹ نہ کریں – خاص طور پر ان لوگوں سے ہوشیار رہیں جو محفوظ ایچ ٹی ٹی پی ایس پروٹوکول استعمال نہیں کرتے ہیں۔ (اپنے براؤزر کے ویب ایڈریس بار میں پیڈ لاک کا آئیکن تلاش کریں۔)

ممکنہ حد تک، انکرپٹڈ چینلز جیسے سگنل یا ٹیلی گرام کے ذریعے بات چیت کریں۔

اپنے الیکٹرانک آلات پر مضبوط پاس ورڈ استعمال کریں، اور جان بوجھ کر ایک سے زیادہ اکاؤنٹس کے لیے ایک ہی پاس ورڈ استعمال نہ کریں۔ اپنے پاس ورڈز کو اکثر اپ ڈیٹ کریں۔

اپنے آلات کو محفوظ بنائیں اور جب بھی ممکن ہو اپنی لوکیشن سروسز کو غیر فعال کریں۔

کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس (CPJ) ان اضافی اقدامات کی سفارش کرتی ہے:

آلات، ایپس اور براؤزرز کو باقاعدگی سے اپ ڈیٹ کریں۔

فریب دہی یا جعل سازی کے حملوں سے آگاہ رہیں — ایسے پیغامات جو اس لیے تیار کیے گئے ہیں کہ وہ کسی بھروسہ مند ذریعہ سے آئے ہیں لیکن آپ کو میلویئر انسٹال کرنے کے لیے دھوکہ دے رہے ہیں جو واٹس ایپ گروپس، سوشل میڈیا میسجز، ایس ایم ایس  پیغامات یا ای میل کے ذریعے بھیجا جا سکتا ہے۔ کسی بھی ایمبیڈڈ لنکس پر کلک کرنے سے گریز کریں؛ اس کے بجائے، سرچ انجن کے ذریعے یا بھیجنے والے کو براہ راست عوامی طور پر شائع کردہ نمبر پر کال کرکے معلومات کی تصدیق کریں۔

نیوز روم آئی ٹی ٹیموں کو DDoS حملوں سے بچانے کے لیے ویب سائٹس پر سیکیورٹی میں اضافہ کرنا چاہیے، ساتھ ہی ویب ایپلیکیشن فائر والز کو تعینات کرنا چاہیے اور سرور کی اضافی صلاحیت کو یقینی بنانا چاہیے۔

جائزہ لیں کہ آپ کے فون، لیپ ٹاپ، یا آپ کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس پر کیا معلومات ہیں۔ بیک اپ کریں اور پھر ان دستاویزات، تصاویر، ویڈیوز، اور دیگر مواد کو حذف کریں جن میں آپ، آپ کے خاندان، یا آپ کے ذرائع کے بارے میں ذاتی معلومات ہوں۔

احتیاط سے اندازہ لگائیں کہ آیا آپ کے سیل فون کو ان لاک کرنے کے لیے بایومیٹرکس، جیسے ٹچ آئی ڈی یا چہرے کی شناخت کو فعال کرنا ہے، کیونکہ قانون نافذ کرنے والے اداروں کے ذریعے ڈیٹا اور ماخذ کی معلومات میں غیر ارادی طور پر اندراج حاصل کرنے کے لیے ان کا استحصال کیا جا سکتا ہے۔

اپنے اکاؤنٹس سے لاگ آؤٹ کریں اور اپنی براؤزنگ ہسٹری کو حذف کریں۔

مختلف سرچ انجنوں کا استعمال کرتے ہوئے اپنا نام تلاش کریں اور کسی بھی سورس ڈیٹا کو ہٹا دیں جو آپ عوامی ڈومین میں نہیں چاہتے ہیں۔

ٹرولنگ کی بڑھتی ہوئی سرگرمی کے آثار کے لیے اپنے اکاؤنٹس کی نگرانی کریں۔

آن لائن ہراساں ہونے کے خطرات اور اثرات کے بارے میں خاندان اور دوستوں سے بات کریں۔ آن لائن ابیوز کرنے والے اکثر صحافیوں کے بارے میں ان کے رشتہ داروں اور سماجی حلقوں کے سوشل میڈیا اکاؤنٹس کے ذریعے معلومات حاصل کرتے ہیں۔

ایک ورچوئل پرائیویٹ نیٹ ورک (وی پی این) استعمال کریں اگر آپ اپنے انٹرنیٹ سروس فراہم کنندہ کے بارے میں فکر مند ہیں کہ وہ آپ کی آن لائن سرگرمی کو ٹریک کر رہا ہے، خاص طور پر اگر آپ حساس تحقیق کر رہے ہیں۔ آگاہ رہیں کہ ایک وی پی این سروس آپ کی انٹرنیٹ سرگرمی کو بھی ریکارڈ کر سکتی ہے، لہذا بہترین سروس کی تحقیق کریں۔

جھوٹے الزامات یا من مانی حراست/گرفتاری کے خطرات کا سامنا

صحافیوں پر جھوٹے الزامات کی بنیاد پر غیر قانونی سرگرمیوں کا الزام لگایا جا سکتا ہے، جو مجرمانہ سزا کا باعث بن سکتا ہے۔ جیسا کہ OSCE سیفٹی آف جرنلسٹ گائیڈ بک نوٹ کرتی ہے، یہ حربہ عوامی مفاد کے معاملات پر رپورٹنگ کو دبانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، خاص طور پر جب یہ رپورٹنگ ریاست، عوامی شخصیات، یا مضبوط اثر و رسوخ رکھنے والے منظم گروہوں کو کمزور کرتی ہے۔ کچھ صحافیوں کو من مانے اور جھوٹے الزامات کے تحت غیر قانونی طور پر قید کیا جاتا ہے۔ اور بہت سے لوگوں کو حراست میں لیا جاتا ہے، بعض اوقات طویل عرصے تک بغیر کسی الزام کے یا مقدمے سے پہلے حراست میں رکھا جاتا ہے۔

جھوٹے الزام یا گرفتاری کے خطرات کو کم کرنے/بچنے کی تجاویز

غلط طریقے سے حراست میں لیے جانے یا بڑھائے چڑھائے چارجز میں سزا ملنے کا خطرہ ایک متحرک تصور ہے جو وقت کے ساتھ ساتھ اور خطرات، کمزوریوں اور صلاحیتوں کی نوعیت میں تغیرات کے ساتھ تبدیل ہوتا رہتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ وقتاً فوقتاً خطرے کا اندازہ لگانا ضروری ہے، خاص طور پر اگر آپ کے کام کا ماحول یا سلامتی کی صورت حال بدل جاتی ہے۔

 خطرے کو قابل قبول سطح تک کم کرنے کے لیے، رپورٹرز ودآؤٹ بارڈرز سیفٹی گائیڈ صحافیوں کو مشورہ دیتا ہے:

خطرے کے عوامل کو کم کریں۔ کمزوری مقام یا فون تک رسائی کی کمی کے بارے میں ہوسکتی ہے، کمزوری کا تعلق نیٹ ورکس کی کمی اور مشترکہ ردعمل سے بھی ہے۔

تحفظ کی صلاحیتوں میں اضافہ کریں: صلاحیتیں وہ طاقتیں اور وسائل ہیں جو ایک گروپ یا محافظ مناسب حد تک تحفظ حاصل کرنے کے لیے رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ صلاحیتوں کی مثالیں سیکورٹی یا قانونی مسائل میں تربیت، ایک گروپ ایک ٹیم کے طور پر مل کر کام کرنے کے ساتھ ساتھ فون تک رسائی اور محفوظ نقل و حمل کو یقینی بنانا، محافظوں کا اچھا نیٹ ورک، اور خوف سے نمٹنے کے لیے ایک مناسب حکمت عملی وغیرہ ہو سکتی ہے۔

مزید برآں، SEEMO سیفٹی نیٹ مینول مندرجہ ذیل تجویز کرتا ہے:

اگر آپ دباؤ میں ہیں یا بیرونی خطرات کا سامنا کر رہے ہیں، لیکن اسے عوامی سطح پر ثابت نہیں کر پا رہے ہیں، تو پھر بھی صحافتی حلقوں میں اس کے بارے میں بات کریں۔

دباؤ کا کوئی ثبوت — ایس ایم ایس یا ای میل پیغامات، دستاویزات، اور آڈیو یا ویڈیو کلپس — کو ایک محفوظ جگہ پر رکھیں، اور ان لوگوں کے ساتھ شیئر کریں جن پر آپ اعتماد کرتے ہیں۔

کسی بھی قسم کے براہ راست دباؤ یا خطرے کی صورت میں جو ثابت کرنا ممکن ہو، صحافی کو پریس یا میڈیا ایسوسی ایشنز کے ساتھ ساتھ عوام کو بھی مطلع کرنا چاہیے۔

صحافی یا اس کے خاندان کے کسی فرد کے خلاف ہر دھمکی اور جسمانی حملے کی اطلاع پولیس کو دی جائے اور اسے شائع کیا جائے۔

ایسے معاملات میں صحافتی یکجہتی انتہائی اہمیت کی حامل ہے۔ ہر سنگین خطرے یا جسمانی حملے کو بین الاقوامی سطح پر آگاہ کیا جانا چاہیے۔

مزید برآں، سی پی جے نے گرفتاری اور حراست کا سامنا کرنے والے صحافیوں کے لیے ایک فزیکل اور ڈیجیٹل سیفٹی کٹ تیار کی ہے:

ڈیجیٹل سیکورٹی کا مشورہ

کسی بھی ممکنہ حراست یا گرفتاری سے پہلے اپنے آلات اور اپنے ڈیٹا کو محفوظ بنانے کے لیے اقدامات کریں۔ یہ دوسروں کے آپ اور آپ کے ذرائع کے بارے میں معلومات تک رسائی کے امکان کو کم کر سکتا ہے۔ جانیں کہ دستاویزات اور تصاویر سمیت کون سا ڈیٹا آپ کے آلات پر رکھا گیا ہے اور یہ کہاں واقع ہے۔

ڈیٹا کو ہٹا دیں جو آپ کو خطرے میں ڈالتا ہے۔ آگاہ رہیں کہ جدید ترین ٹیک صلاحیت کے حامل حکام یا مجرمانہ گروہ اب بھی حذف شدہ مواد کو بازیافت کرنے کے قابل ہو سکتے ہیں۔ اپنی براؤزنگ ہسٹری کو باقاعدگی سے صاف کریں، اور اپنے تمام اکاؤنٹس سے باقاعدگی سے لاگ آؤٹ کریں۔

اپنے سوشل میڈیا اکاؤنٹس میں مواد تک لوگوں کی رسائی کو محدود کریں۔ اپنے تمام اکاؤنٹس، خاص طور پر ای میل اور سوشل میڈیا کے مواد کا باقاعدگی سے جائزہ لیں۔ جانیں کہ کون سی معلومات آپ کو یا دوسروں کو خطرے میں ڈال سکتی ہے۔

جسمانی تحفظ کا مشورہ

تحقیق کریں اور سمجھیں کہ آپ جس خطے یا ملک میں رپورٹنگ کر رہے ہیں وہاں بطور صحافی آپ کے قانونی حقوق کیا ہیں۔ یہ جاننے کی کوشش کریں: آپ کس چیز کے لیے گرفتار ہو سکتے ہیں اور نہیں؟ سابق صحافیوں کی گرفتاریوں کی تفصیلات اور ان کے ساتھ کیسا سلوک کیا گیا۔ اس دن کون سے حکومت یا قانون نافذ کرنے والے یونٹوں کی گرفتاریوں کا امکان ہے؟ گرفتار ہونے پر آپ کو کہاں لے جایا جائے گا۔ اور وکلاء تک رسائی کی آپ کی اہلیت۔

مزید معلومات کے لیے، براہ کرم سی جے پی کے یہ رسک اسسمنٹ ٹیمپلیٹس دیکھیں، جو زبان کے لحاظ سے موجود ہیں۔

اگر آپ کو حراست میں لیا گیا/گرفتار کیا گیا ہے:

آپ کو گرفتار کرنے سے پہلے، پولیس افسر آپ کو بتائے کہ آپ کو کس وجہ سے گرفتار کیا جا رہا ہے۔ گرفتاری کے مقام، وقت اور حالات پر توجہ دیں۔

گرفتاری کی تصویر کھینچنے یا فلمانے سے گریز کرنے کا مشورہ دیا جاتا ہے – یہ پولیس کو مشتعل کر سکتا ہے اور آپ کے سامان کو نقصان پہنچا سکتا ہے یا ضبط کر سکتا ہے یا جسمانی نقصان پہنچا سکتا ہے۔

اس میں شامل پولیس افسران کے بارے میں زیادہ سے زیادہ معلومات درج کریں، بشمول ان کے نام، بیج یا یونٹ نمبر، محکمے، اور آسانی سے قابل شناخت خصوصیات۔

ارد گرد کھڑے افراد پر توجہ دیں جو آپ کی گرفتاری کے گواہ ہو سکتے ہیں۔

اگر آپ پر کسی پولیس افسر کی طرف سے حملہ کیا جاتا ہے تو اپنے زخموں، موصول ہونے والے طبی علاج، اور کسی بھی ہسپتال کے دورے کا ریکارڈ رکھنے کی کوشش کریں۔ ذمہ داروں کے نام اور بصری وضاحت کے نوٹ لینے کی کوشش کریں۔

مزید معلومات کے لیے، یہ سی پی جے کی پری اسائنمنٹ سیکیورٹی اسسمنٹ یا یہ جی آئی جے این کی یہ رپورٹ دیکھیں کہ اپنے گھر پر حکومتی چھاپے کو کیسے ہینڈل کیا جائے (خاص طور پر روس پر مرکوز)۔

جھوٹی خبریں اور پروپیگنڈا

اصطلاحات "پروپیگنڈہ،” "غلط معلومات،” اور "جعلی خبریں” اکثر ایک دوسرے کے معنی میں ڈھل جاتی ہیں۔ ان کا استعمال مختلف طریقوں کی طرف اشارہ کرنے کے لیے کیا جاتا ہے جن میں معلومات کا اشتراک جان بوجھ کر یا غیر ارادی طور پر نقصان پہنچاتا ہے — عام طور پر کسی خاص اخلاقی یا سیاسی مقصد یا نقطہ نظر کو فروغ دینے کے سلسلے میں۔

یورپ کی کونسل معلومات کے تین الگ الگ استعمالوں کو ممتاز کرتی ہے جو اس گروپ کے تحت آتے ہیں:

مس انفارمیشن: جھوٹی یا غلط معلومات جو غلطی سے یا نادانستہ طور پر بنائی گئی یا پھیلائی گئی ہے۔

ڈس انفارمیشن: غلط معلومات جو جان بوجھ کر بنائی اور پھیلائی جاتی ہے تاکہ رائے عامہ پر اثر انداز ہو یا سچائی کو دھندلا دے۔

میل انفارمیشن: نقصان پہنچانے کے لیے جان بوجھ کر شیئر کی گئی سچی معلومات۔

یورپی پارلیمنٹ جھوٹی خبروں اور پروپیگنڈے کے عام عناصر کی مزید نشاندہی کرتی ہے:

فطرت میں ہیرا پھیری: غلط یا ہیرا پھیری یا گمراہ کن (غلط معلومات)، یا غیر اخلاقی قائل کرنے کی تکنیک (پروپیگنڈا) کا استعمال کرتے ہوئے مواد کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

نیت: ایسا مواد جس کا مقصد عدم تحفظ پیدا کرنا، ہم آہنگی کو توڑنا یا دشمنی کو ہوا دینا، یا جمہوری عمل کو براہ راست متاثر کرنا ہے۔

عوامی دلچسپی: مواد عوامی دلچسپی کے موضوع کے بارے میں ہے۔

پھیلاؤ: وہ مواد جو اکثر مواصلات کے اثر کو بڑھانے کے لیے خودکار تقسیم کی تکنیکوں کا استعمال کرتا ہے۔

سوشل میڈیا اور ڈس انفارمیشن/پروپیگنڈا

اگرچہ نام نہاد جعلی خبریں کوئی نیا رجحان نہیں ہے، لیکن حال ہی میں سوشل میڈیا جیسی جدید ترین معلومات اور مواصلاتی ٹیکنالوجی کی وسیع  پیمانے پر دستیابی کے ساتھ اس نے نئی اہمیت اختیار کر لی ہے۔ ٹیکسٹ، تصاویر، ویڈیوز، یا لنکس کا آن لائن اشتراک، مثال کے طور پر، معلومات کو گھنٹوں کے اندر وائرل ہونے کی اجازت دیتا ہے — اور اس پر غور کرنے کے لیے حفاظتی خدشات بھی پیدا ہوتے ہیں۔ بہر حال، سوشل میڈیا اور شہری صحافیوں کی طرف سے تیار کردہ مواد آج کے دور میں مظاہروں پر رپورٹس کے لیے اہم ذرائع ہیں۔

مس/ڈس انفارمیشن کے خطرات سے بچنے/کم سے کم کرنے کے لیے نکات

غلط معلومات کا مقابلہ کرنے کے لیے، پین امریکہ درج ذیل اقدامات کی سفارش کرتا ہے:

یہ نہ سمجھیں کہ مواد درست ہے۔ سوشل میڈیا سے تمام مواد کی احتیاط سے تصدیق کریں۔ ایسا کرنے کے طریقے کے بارے میں مزید معلومات کے لیے، جی آئی جے این کی ایڈوانس گائیڈ یا فرسٹ ڈرافٹ کی پاکٹ گائیڈ دیکھیں کہ ویڈیوز کی تصدیق کیسے کی جائے۔

احتجاج سے متعلق آن لائن اکاؤنٹس یا ای میل ایڈریس سے پیدا ہونے والی کسی بھی معلومات کی تصدیق کرنے کا خیال رکھیں۔

جھوٹی خبروں کی سائٹس پر نظر رکھیں جو اکثر جائز خبروں کے ذرائع بالخصوص مقامی خبروں کی نقل کرنے کے لیے بنائی جاتی ہیں۔ مدد کے لیے، پوئنٹر کا پولیٹی فیکٹ ، نیوز گارڈ کا ٹریکنگ سنٹر اور فیکٹ چیک ڈاٹ او آر جی دیکھیں۔

یونیسکو مزید درج ذیل چیک لسٹ کی سفارش کرتا ہے:

مصنف/رپورٹر، مہارت کا تعین کریں: یہ کس نے بنایا؟ صحافی کے بارے میں کیا تفصیلات دستیاب ہیں، بشمول ان کی مہارت اور دیگر کہانیاں جن پر انہوں نے کام کیا ہے۔

کام کی قسم کی شناخت کریں: یہ کیا ہے؟ خبروں کی رپورٹوں سے رائے، تجزیہ، اور مشتہر (یا سپانسر شدہ/”مقامی”) مواد میں فرق کرنے کے لیے لیبل تلاش کریں۔

اقتباسات اور حوالوں پر توجہ دیں: تحقیقاتی یا گہرائی والی کہانیوں کے لیے، حقائق اور دعووں کے پیچھے ماخذ تک رسائی کو سمجھیں۔

مقامی صورتحال یا برادری کا تعین کریں۔

متنوع آوازوں کی شناخت کریں: ایک نیوز روم کی کوششیں اور متنوع نقطہ نظر لانے کا عزم کیا ہے؟

طنز

طنز کو بین الاقوامی آزادی اظہار کی دفعات کے ذریعے واضح طور پر تحفظ حاصل ہے۔ یورپی کورٹ آف ہیومن رائٹس نے- 2007 کے مقدمے Vereinigung Bildender Künstler v. Austria  میں طنز کو "… فنکارانہ اظہار اور سماجی تبصرے کی ایک شکل کے طور پر بیان کیا اور، اس کی مبالغہ آرائی اور حقیقت کو مسخ کرنے کی موروثی خصوصیات کے ذریعہ، فطری طور پر اشتعال انگیزی اور مشتعل کرنا ہے۔ . اس کے مطابق، کسی فنکار کے اس طرح کے اظہار کے حق میں کسی قسم کی مداخلت کو خاص احتیاط کے ساتھ جانچا جانا چاہیے۔“

اس کے باوجود، طنز پر اکثر قانونی حملے ہوتے رہے ہیں، بنیادی طور پر ہتک عزت یا کاپی رائٹ قوانین کی آڑ میں۔ طنز اور ہتک عزت کے درمیان بنیادی فرق یہ ہے کہ طنز کا مقصد عوام کے ذریعہ یقین نہیں کیا جانا ہے۔ طنز کاٹنے، تنقیدی اور حملہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔

طنز کرنے پر قانونی خطرات سے بچنے/کم سے کم کرنے کے لیے نکات

ریپوڑٹرز کمیٹی فار فریڈم آف دی پریس نے مندرجہ ذیل تجاویز دی ہیں تاکہ طنز میں ہتک عزت کا مقدمہ نہ چلایا جا سکے۔

غیر سنجیدہ لہجے کا استعمال اس بات کا اشارہ دے گا کہ کہانی سیدھی خبر نہیں ہے۔

اس اشاعت کے سیاق و سباق پر غور کریں جس میں کہانی چلائی جائے گی، بشمول یہ کہ آیا اس اشاعت میں طنز یا پیروڈی شائع کرنے کی تاریخ ہے یا نہیں۔

اشاعت یا نشریات کی قسم پر غور کریں – کیا یہ پرنٹ میگزین، اخبار، بلاگ، ٹی وی یا ریڈیو نیوز کاسٹ یا میگزین ہے؟ اس کے داخلی ادارتی سیاق و سباق پر غور کریں — کیا یہ کتاب کے تنقیدی حصے کا ایک پچھلا حصہ ہے، کوئی اوپ ایڈ یا نیوز پیج، ایک طنزیہ ویب سائٹ یا براڈکاسٹ۔ اور اپنے موادکے بنیادی جغرافیائی محل وقوع یا سامعین پر غور کریں۔

غیر روایتی سرخی کا استعمال شروع سے ہی قارئین کو آگاہ کرے گا کہ کہانی سیدھی خبر نہیں ہے۔

کہانی میں ناقابل یقین یا اشتعال انگیز چیزیں، ماہرین یا گروپس جن کے نام مضحکہ خیز ہیں یا جن کا مخفف ہے، اور اقتباسات جو ناقابل یقین، غیر منطقی یا اوور دی ٹاپ ہیں، سبھی اس بات کا اشارہ دے سکتے ہیں کہ کہانی اصل حقائق بیان نہیں کر رہی ہے۔

حقیقی لوگوں کے نام استعمال کرنے کے بجائے، فرضی ناموں کے استعمال پر غور کریں جو حقیقی لوگوں کے قریب ہوں یا اس جانب اشارہ کریں۔

کہانی میں، اصل واقعہ کا حوالہ دینے پر غور کریں جس کی آپ پیروڈی کر رہے ہیں۔ اصل واقعہ کے فوراً بعد پیروڈی کو شائع کرنا جب کہ یہ ابھی تک عوام کے ذہنوں میں موجود ہے اس بات کا اشارہ فراہم کرتا ہے کہ کہانی اصل واقعہ پر تبصرہ کر رہی ہے۔

ڈس کلیمر کا استعمال مدد کر سکتا ہے، لیکن ضروری نہیں کہ ذمہ داری سے بچیں، خاص طور پر اگر یہ کسی قابل اعتبار طنزیہ کہانی کے آخر میں چھوٹے پرنٹ میں ہے۔

کاپی رائٹ کے مسائل

کاپی رائٹ دانشورانہ املاک کے قانون کی ایک شکل ہے جو، یو ایس کاپی رائٹ آفس کے مطابق، "تصنیف کے اصل کاموں بشمول ادبی، ڈرامائی، میوزیکل، اور فنکارانہ کاموں، جیسے کہ شاعری، ناول، فلمیں، گانے، کمپیوٹر سافٹ ویئر، اور فن تعمیر کی حفاظت کرتا ہے۔” کاپی رائٹ حقائق، نظریات، سسٹمز یا آپریشن کے طریقوں کی حفاظت نہیں کرتا، حالانکہ یہ ان چیزوں کے اظہار کے طریقے کی حفاظت کر سکتا ہے۔

"فیئر یوز” ایک اصطلاح ہے جو ایسے معاملات کے تحت اجازت یا معاوضہ حاصل کیے بغیر کاپی رائٹ شدہ مواد کو استعمال کرنے کی صلاحیت کا حوالہ دیتی ہے، خاص طور پر جہاں استعمال کے ثقافتی یا سماجی فوائد لاگت سے کہیں زیادہ ہوں۔ یہ ایک عمومی حق ہے جو ان حالات میں بھی لاگو ہوتا ہے جہاں قانون زیر بحث مخصوص استعمال کے لیے واضح اجازت فراہم نہیں کرتا ہے۔ آزادئ اظہار کے زیادہ واقف حقوق کی طرح، لوگ اس حق کو بغیر کسی رسمی اطلاع یا رجسٹریشن کے استعمال کرتے ہیں۔

کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے خطرات سے بچنے/کم سے کم کرنے کے لیے نکات

کاپی رائٹ قانون اور عینی شاہدین  صحافیوں کے لئے کاپی رائٹس سے متعلق خطرات کو کم کرنے کے لیے درج ذیل اہم نکات تجویز کرتا ہے:

مواد کے تخلیق کار کی توثیق کریں – کاپی رائٹ ہولڈر وہ ہے جس نے شائع کرنے کے لیے بٹن دبایا۔

مواد استعمال کرنے کی اجازت واضح، غیر پیچیدہ زبان میں طلب کریں اور وضاحت کریں کہ مواد کیسے اور کب استعمال کیاجائے گا۔

کاپی رائٹس سے متعلق مقامی قانون کی جانچ کریں۔ کاپی رائٹ کے منصفانہ استعمال کی تشریح ہر ملک میں مختلف ہوتی ہے۔

کریڈٹ یا انتساب کے بغیر کوئی مواد یا تصویر استعمال نہ کریں۔ تاہم، ایسا کرتے وقت آپ کو کسی فرد کا نام ان کی رضامندی کے بغیر شائع کرنے کے اخلاقی تحفظات اور قانونی رازداری کے مسائل کو بھی ذہن میں رکھنا چاہیے۔

ہمیشہ ماخذ اور معلومات کی ریلائبیلٹی کو چیک کریں۔

ان دستاویزات یا تصاویر کو ہول سیل دوبارہ شائع نہ کریں جو کاپی رائٹ شدہ ہیں یا دوسروں کی ہیں۔ انٹرنیٹ پر پایا جانے والا مواد کاپی رائٹ کے قوانین کے ذریعہ مفت یا غیر محفوظ نہیں ہوتا ہے جب تک کہ یہ بہت پرانا نہ ہو یا کریٹیو کامنز لائسنس کے تحت نہ ہو۔ اگر آپ کو یقین ہے کہ مواد کو تبصرے، تنقید، طنز، یا دوسرے "منصفانہ استعمال” کے طور پر استعمال کرنے کے لیے آپ کے پاس مضبوط دلیل ہے، تو بہترین طریقوں یا کسی پیشہ ور وکیل سے مشورہ کریں۔ "منصفانہ استعمال” یا نام نہاد اسٹریٹ وزڈم کی دوسری مشکوک مثالوں پر بھروسہ نہ کریں۔

میڈیا آؤٹ لیٹس کی بندش

میڈیا آؤٹ لیٹ بند کرنا ایک عالمی رجحان ہے۔ آمرانہ حکومتیں تیزی سے جابرانہ قانون سازی کرتی ہیں، جو پوری دنیا میں میڈیا کی آزادی کو سنجیدگی سے ختم کرتی ہیں۔ دنیا بھر میں میڈیا آؤٹ لیٹس کی بندش کے واقعات میں نمایاں اضافہ ہوا ہے۔

بندش کے خطرے کو کم کرنے/بچنے کے لیے نکات

ریاستی نگرانی کے خطرے کو کم کرنے کے لیے ڈیجیٹل حفاظتی رہنما خطوط پر سختی سے عمل کریں۔

ریاستی سنسرشپ پر مقامی قانون سازی کی جانچ کریں۔

حساس مواد چھپائیں؛ان میڈیا آؤٹ لیٹس کے ساتھ مواد کا اشتراک کریں جن کا سینسر ہونے کا امکان کم ہے۔

اگر ممکن ہو تو، جب میڈیا کے جابرانہ ماحول کے خطرے کا سامنا ہو تو بیرون ملک سے کام کریں۔

ڈس کلیمر: اس دستاویز میں دی گئی معلومات قانونی مشورے کی تشکیل نہیں کرتی ہیں اور اسے قانونی مشورے کے طور پر نہیں لیا جانا چاہئے۔ اس دستاویز میں دی گئی معلومات صرف رہنمائی کے مقاصد کے لیے فراہم کی گئی ہیں۔

______________________________________________

اس گائیڈ کو جی آئی جے این کی ایڈیٹرز نکولیا اپوسٹولو اور ریڈ رچرڈسن نے بنایا ہے۔ سب سے اوپر السٹریشن ملائیشیا کے سیاسی کارٹونسٹ زونار (ذوالکیفلی انور الحق) کی ہے۔

میڈیا ڈیفنس انسانی حقوق کی واحد بین الاقوامی تنظیم ہے جو پوری دنیا میں صحافیوں، شہری صحافیوں، اور آزاد میڈیا کے قانونی دفاع پر مرکوز ہے جنہیں دنیا بھر میں اپنی رپورٹنگ کے باعث خطرہ ہے۔ آج تک، میڈیا ڈیفنس نے 110 سے زیادہ ممالک میں سینکڑوں صحافیوں کی مدد کرتے ہوئے 900 سے زیادہ کیسز کی مدد کی ہے۔ ان کے کام نے میڈیا ورکرز کی 290 سال سے زیادہ حراست کو روکنے میں اہم کردار ادا کیا ہے، 646 ملین امریکی ڈالر سے زیادہ کے نقصانات سے بچایا ہے، اور 90 سے زیادہ وکلاء کو تربیت دی ہے۔

تحقیقاتی صحافی جن کو مدد کی ضرورت ہے ان کا استقبال ہے کہ وہ جی آئی جے این سے اس کے ہیلپ ڈیسک کے ذریعے رابطہ کر کے ریفرل کے لیے درخواست کریں۔

ہمارے مضامین کو تخلیقی العام لائسنس کے تحت مفت، آن لائن یا پرنٹ میں دوبارہ شائع کریں۔

اس آرٹیکل کو دوبارہ شائع کریں


Material from GIJN’s website is generally available for republication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license. Images usually are published under a different license, so we advise you to use alternatives or contact us regarding permission. Here are our full terms for republication. You must credit the author, link to the original story, and name GIJN as the first publisher. For any queries or to send us a courtesy republication note, write to hello@gijn.org.