Introdução ao Jornalismo Investigativo: Encontrando fontes, antecedentes pessoais, registros públicos e de liberdade de Informação

A jornalista indiana Srishti Jaswal conhecia suas fontes dois anos antes de que elas se tornassem entrevistadas importantes em sua investigação sobre a propaganda do partido governante da Índia.

A repórter independente, bolsista do Pulitzer Center AI Accountability, uniu-se ao Digital Witness Lab da Universidade de Princeton para examinar o uso do WhatsApp pelo Partido Bharatiya Janata (BJP) de Narendra Modi para fazer campanha sem escrutínio público. Embora os dados tenham impulsionado a reportagem, ela se beneficiou do relacionamento de longa data de Jaswal com suas fontes: os funcionários que comandavam a campanha na plataforma de mensagens.

“Acho que muitas pessoas não têm paciência para buscar fontes por muito tempo. Então, paciência e tempo são essenciais. A Índia é tão polarizada que muitos jornalistas hesitam em falar com fontes do BJP”, disse ela quando questionada sobre como havia desenvolvido fontes para sua matéria.

Jaswal dedicou tempo não apenas para obter mais informações das fontes, mas também para estabelecer um relacionamento profissional com elas. Na verdade, quando conheceu os trabalhadores do BJP, ela ainda não tinha a matéria em mente. Afinal, a propaganda política na Índia, como em muitos países, acontece o ano todo. Ela tinha curiosidade sobre o trabalho que eles fazem e por que o fazem. Gradualmente, conquistou a confiança deles e, por sua vez, adquiriu conhecimento privilegiado, o tipo de informação que repórteres investigativos buscam obter. Àquela altura, as eleições, um evento político importante, estavam se aproximando. Jaswal estava perfeitamente posicionada para cobrir o assunto.

A experiência de Jaswal mostra que encontrar fontes não se trata apenas de procurar entrevistados, mas também de construir confiança e cultivar relacionamentos com as pessoas. Quanto mais ela aprendia sobre o mundo delas, mais confiança e respeito conquistava, e mais fácil se tornava para ela aprender sobre o que elas faziam.

Em última análise, a busca por fontes é um processo que começa com a reflexão sobre nossos objetivos ao buscar uma fonte e continua mesmo depois de desligarmos o botão de gravação. Neste capítulo, compartilhamos um guia passo a passo para encontrar fontes para uma investigação, além de dicas e ferramentas para cada fase.

Identificando pessoas e fontes de papel

Defina uma meta para buscar uma fonte. Usando a definição de Mark Lee Hunter — posteriormente adaptada por Eva Constantaras e Anastasia Valeeva para reportagens baseados em dados — uma história é composta de:

• O presente (o que está acontecendo agora ou o “problema”);
• O passado (é assim que chegamos a este ponto ou a “causa”); e
• O futuro (é o que acontecerá se nada mudar… e aqui está como poderíamos mudar as coisas para melhor ou o “impacto” e a “solução”).

Seguindo essa estrutura, podemos pensar em pessoas e fontes documentais pelo tipo de informação ou evidência que podem fornecer. Estudos de caso, geralmente envolvendo membros da comunidade afetados por programas e políticas, são frequentemente buscados para nos ajudar a compreender o impacto de uma política ou programa governamental, por exemplo. Autoridades governamentais, empresários ou pessoas que precisam ser responsabilizadas, por sua vez, são procuradas para estabelecer a causa. Fontes especializadas também podem ser entrevistadas para explicar o impacto e a solução para o problema em uma reportagem.

Para ilustrar, a ex-repórter multimídia do Centro Filipino de Jornalismo Investigativo (PCIJ), Cherry Salazar, passou vários dias com os pescadores de vilas costeiras na cidade de Batangas, Filipinas, para entender como seu modo de vida está sendo alterado ou “impactado” pelos projetos de gás natural liquefeito (GNL) que estão sendo construídos em suas áreas de pesca. Os projetos de GNL são considerados o “problema” nessa história.

Ela compartilha uma estratégia sobre como ela escolhe as pessoas para entrevistar: “Sempre tento encontrar um personagem cativante que represente e ‘humanize’ a história. Sempre que possível, também prefiro entrevistas em que se possa ‘matar dois coelhos com uma cajadada só’”.

O personagem principal de Salazar em “Os Últimos Pescadores de Ilijan” era um pescador local cujos antepassados também pescavam, o que lhe permitiu descrever e comparar a pesca antes e durante a construção dos projetos. O mesmo entrevistado também falou sobre como não pôde se beneficiar dos empregos na construção civil oferecidos pelos proponentes do projeto devido à sua idade.

“A entrevista mostrou tanto o impacto dos projetos de GNL sobre os pescadores quanto como os meios de subsistência alternativos que eles supostamente proporcionariam eram praticamente simbólicos”, disse o jornalista.

Ela então estabeleceu a “causa” entrelaçando documentos e dados com entrevistas com especialistas e autoridades governamentais para descrever o “desvio” que o governo filipino está fazendo em relação à energia renovável.

A ideia é básica, mas definir metas claras ou saber o tipo de informação que podemos obter das fontes pode ajudar a fundamentar estratégias para encontrá-las e lidar com elas. Entrevistas de impacto, como as realizadas por Salazar com pescadores e Jaswal com trabalhadores, são do tipo que merecem bastante tempo para que as fontes se sintam à vontade para falar com os repórteres. Fontes especializadas, por sua vez, podem ser identificadas durante o período de reportagem, especialmente quando surgem novas descobertas. Entrevistas de responsabilização, por outro lado, como aquelas com funcionários do governo ou empresas privadas, precisam ser realizadas após a realização substancial de reportagens.

Procure, mas tenha cuidado com “atuais”, “ex” e denunciantes. No livro “The Investigative Reporter’s Handbook: A Guide to Documents, Databases, and Techniques” (Manual do Repórter Investigativo: Um Guia para Documentos, Bancos de Dados e Técnicas), Brant Houston classifica fontes potenciais dividindo-as em “atuais” e “ex”. “Atuais” são pessoas que pertencem ou têm negócios com uma organização, como secretárias, funcionários ou fornecedores, contratados e consultores atuais. São relativamente fáceis de encontrar em diretórios de sites ou por meio de agências de cobertura jornalística diária. “Ex” são aqueles que pertenciam ou tinham relações com uma organização.

Conhecendo a extensão e as limitações das informações que ambas as fontes podem fornecer, bem como suas motivações para falar, deve ajudar a orientar os jornalistas sobre como planejar e conduzir melhor as entrevistas.

Por exemplo, estamos investigando alegações de fraude em licitações em projetos rodoviários governamentais sob a tutela de um alto funcionário. Ex-contratados são muito mais propensos a falar abertamente sobre sua experiência em licitações, mas podem não estar a par dos últimos desenvolvimentos no processo de licitação. Contratados atuais, por sua vez, tendem a ser cautelosos ao falar com jornalistas ou concordam em falar apenas “em segundo plano” ou se não forem identificados. Compreender esses cenários, ou o que as pessoas podem ganhar ou perder ao dar uma entrevista, ajuda os jornalistas a saber como abordar as fontes.

Outro tipo de fonte é o denunciante, que pode ser um “atual” ou um “ex”. Houston os descreve como pessoas que “buscam atenção ou se encontram involuntariamente sob os holofotes porque sabem de irregularidades”. Expor transgressões governamentais ou corporativas é importante, mas o nível em que podem ser feitas as denúncias varia de país para país, pois nem todas as jurisdições têm leis de proteção ao denunciante, especialmente em democracias restritas.

Denunciantes altruístas podem, de fato, fornecer informações corretas, mas, como acontece com todas as evidências, você precisará verificá-las com diversas fontes. Outros podem ser propositalmente incorretos ou enganosos em suas alegações por motivos ocultos. Eles podem querer vingança, estar descontentes ou querer prejudicar sua reputação. De qualquer forma, jornalistas que encontram ou são contatados por esse tipo de fonte devem entender que precisam verificar suas afirmações.

Desenvolvendo um “estado de espírito para documentos”. O jornalismo investigativo é um exercício constante de múltiplas fontes e verificações. Ao entrevistar pessoas, os jornalistas precisam consultar registros. Ao mesmo tempo, à medida que se debruçam sobre documentos, precisam verificar suas descobertas com fontes especializadas. Este é o processo de construção do chamado “muro” de evidências, onde os documentos e os dados são como os tijolos necessários para construir o muro, enquanto as entrevistas são a argamassa que mantém os tijolos juntos e intactos. As investigações geralmente não se sustentam apenas em citações ou relatos de entrevistas. O mesmo vale para documentos porque, assim como as pessoas, os registros também podem mentir.

Cunhada pela dupla de repórteres investigativos Donald L. Barlett e James B. Steele, a expressão “estado de espírito para documentos” significa saber que um documento existe em algum lugar para explorar, contradizer ou confirmar cada ponto de uma investigação.

Quando um oficial afirma, durante uma coletiva de imprensa, que projetos rodoviários tiraram agricultores da pobreza, o jornalista precisa ser capaz de identificar e obter os registros necessários para comprovar ou refutar essa afirmação. Isso pode significar buscar documentos como contratos, produção agrícola, perfis de comunidades agrícolas e dados de incidência de pobreza.

Aqui estão algumas ideias sobre onde obter documentos. Podemos dividi-los por fonte: do governo ou submetidos ao governo e de organizações não governamentais (ONGs) ou pessoas físicas.

Governo

• Órgãos ou ministérios do governo local
• Unidades de aplicação da lei
• Tribunais
• Arquivos nacionais
• Bolsas de valores ou agências que regulam empresas

Não governamental

• Grupos locais da sociedade civil
• Organizações internacionais ou sem fins lucrativos
• Pesquisadores acadêmicos
• Bancos de dados comerciais
• Registros de propriedade

E, claro, por meio de solicitações de Liberdade de Informação ou Acesso à Informação (LAI).

Documentos compartilhados por autoridades são aceitáveis, mas nunca se deve confiar exclusivamente neles. Lembre-se de que esses são documentos “fornecidos” a nós e podem, muitas vezes, ser de pouco valor para nossa investigação. Repórteres investigativos precisam exercer “demanda”, identificando os registros de que precisam e protocolando solicitações para esses registros. Essas solicitações podem vir na forma de registros públicos ou de acesso à informação (LAI) ou liberdade de informação (FOI, na sigla em inglês) em países onde existem leis do tipo. Em muitos países, essa talvez seja uma das habilidades mais básicas, porém subestimadas, de um jornalista.

David Cuillier e Charles N. Davis elaboraram um guia completo em seu livro “The Art of Access: Strategies for Acquiring Public Records”(A Arte do Acesso: Estratégias para a Obtenção de Registros Públicos). Para iniciantes, é importante conhecer o nosso direito à informação. Embora nem todos os países tenham ou implementem leis de Liberdade de Informação, o direito à informação (RTI) está incluído na Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU. O acesso à informação é um direito humano básico. Apesar de não terem garantias legais, alguns jornalistas ainda conseguem obter documentos. As tentativas nem sempre são bem-sucedidas, mas os jornalistas não devem deixar que isso os desencoraje.

No mínimo, os repórteres devem ser capazes de escrever cartas eficazes, acompanhar as solicitações de forma consistente e, no caso de receberem documentos incompletos, censurados ou solicitações negadas, aprender a negociar ou lidar com autoridades e funcionários do governo. Isso pode significar fazer valer nosso direito à informação, recorrer ou dirigir-se aos seus superiores hierárquicos. Em alguns casos, redações com recursos também podem entrar com uma ação judicial contra a agência.

Encontrando Fontes

Depois de definir seus objetivos, diversas ferramentas e estratégias podem ser usadas para encontrar ou localizar fontes. Elas podem depender do tipo de matéria em que você está trabalhando, mas aqui estão algumas dicas gerais que aspirantes a repórteres investigativos podem achar úteis.

Leia reportagens anteriores. Confira tanto noticiários locais quanto internacionais para se inspirar. Embora a matéria em que você está trabalhando possa ser local, exemplos de reportagens feitas em outros lugares podem lhe dar uma ideia dos tipos de fontes que outros jornalistas tiveram sucesso ao buscar. Este exercício também permite mapear o que já foi noticiado sobre o assunto e onde você pode agregar valor.

Faça um balanço do conjunto atual de pesquisas e busque fontes acadêmicas. Na maioria das vezes, acadêmicos já escreveram extensivamente sobre o tema no qual você está trabalhando ou sobre um tema relacionado à sua história. Os próprios pesquisadores servem como potenciais boas fontes, pois podem ajudar você a entender o contexto ou fornecer novos insights que outras fontes não conseguiriam. Isso certamente se aplica a matérias que exigem conhecimento técnico.

Por exemplo, na colaboração entre o PCIJ e a NBC News que conectou o risco de florestas tropicais intocadas em Palawan, Filipinas, a montadoras nos EUA, Andrew W. Lehren e sua equipe de reportagem em Nova York conversaram com um especialista em qualidade da água e um professor de ciência do solo para explicar o risco de altos níveis de cromato na água. Essas informações confirmaram relatos de pessoas expostas à água, o que ajudou a destacar a necessidade de lidar com a contaminação.

Procure contatos na sociedade civil. Organizações da sociedade civil (OSCs) ou ONGs normalmente realizam pesquisas para suas campanhas. Elas podem ser fontes, mas também podem ajudar jornalistas a entrar em contato com membros da comunidade impactados por um projeto ou programa governamental, por exemplo. Embora geralmente nada impeça um jornalista de ir diretamente a uma fonte, um breve e-mail ou mensagem de texto apresentando um repórter a um líder agricultor ou a um membro de um grupo indígena pode ser muito útil. Isso pode ajudar a garantir que um jornalista esteja conectado à pessoa certa, especialmente no contexto de questões em que os membros da comunidade estão divididos. As OSCs se tornaram há muito tempo uma fonte de referência para repórteres, mas a regra geral ainda se aplica: qualquer informação obtida delas ou de qualquer outra fonte deve ser verificada.

Dica: Em jurisdições ou países onde informações públicas são difíceis de obter, consulte membros de OSCs ou ONGs que tenham sido consultados por órgãos governamentais sobre uma determinada política ou programa. Eles podem, por sua vez, fornecer informações ou insights que, de outra forma, seriam difíceis de obter por meio de solicitações governamentais formais.

Crowdsourcing, quando aplicável. Para histórias que envolvem um determinado segmento da população, ou seja, trabalhadores migrantes, trabalhadores digitais, comunidades de ciclistas e similares, juntar-se a seus grupos no Facebook ou em plataformas de mensagens pode ser uma boa maneira de encontrar fontes que, de outra forma, seriam difíceis de encontrar. As estratégias de crowdsourcing diferem dependendo da natureza da história. Em casos em que um jornalista é geograficamente limitado, o crowdsourcing por meios online funciona melhor e os jornalistas, nesse cenário, normalmente precisam se apresentar adequadamente e revelar seu propósito. Mas para os tipos de histórias relacionadas a crimes cibernéticos ou atividades ilícitas online, os jornalistas precisam ter cautela ao procurar entrevistados. Isso pode incluir considerar o uso de contas fictícias para proteger sua privacidade inicialmente. Por exemplo, os repórteres que fizeram parte de uma colaboração transfronteiriça que expôs crimes sexuais digitais na Ásia usaram perfis de usuário alternativos para encontrar fontes e observar atividades realizadas online.

Se você tiver uma necessidade semelhante, considere consultar seu editor ou advogado antes de criar contas fictícias para garantir que isso não vá contra nenhuma regulamentação local.

Dica: Entenda os limites do crowdsourcing. Buscar fontes online nem sempre funciona. Algumas fontes são desencorajadas a responder assim que descobrem que você é jornalista. É aconselhável combinar o crowdsourcing com outras formas de localizar fontes.

Amplie seu arsenal de fontes. É ótimo poder construir uma rede de fontes, mas mesmo quando os acontecimentos acontecem rapidamente, os repórteres devem se esforçar para buscar fontes que possam oferecer perspectivas novas e diferenciadas sobre um assunto. Vá além da sua zona de conforto de fontes habituais.

Em cada parte do desenvolvimento da história, adotar a perspectiva da Igualdade de Gênero e Inclusão Social (GESI) é uma boa maneira de ajudar a garantir que a reportagem amplifique vozes não ouvidas. Por exemplo, a maioria dos contatos para histórias relacionadas a infraestrutura e tecnologia são tipicamente homens. Lembre-se de que a inclusão traz profundidade a uma história, pode torná-la mais completa ou até mesmo mudá-la para melhor.

Digamos que um jornalista esteja trabalhando em uma matéria sobre a ascensão das “cidades inteligentes” no Sul Global, onde a maioria das necessidades básicas da comunidade ainda não é atendida (cidades inteligentes usam tecnologias modernas de informação e comunicação para melhorar sua infraestrutura). Aplicar a abordagem GESI a essa matéria pode significar lutar para conseguir uma engenheira civil, mesmo quando há fácil acesso a engenheiros. Embora ambos possam oferecer conhecimento especializado substancial sobre o assunto, há questões que uma engenheira poderia conseguir identificar imediatamente que um engenheiro não, como a necessidade de mais espaço para banheiros em uma instalação ou de calçadas adequadas. As mães precisam de banheiros públicos espaçosos para atender confortavelmente às necessidades de seus filhos e, como em muitas culturas a maioria das mulheres não dirige, calçadas adequadas são importantes.

Dica: Reavalie e expanda sua lista de contatos. Procure especialistas de grupos sub-representados.

Conhecendo as fontes

Conhecer as fontes é fundamental para o sucesso de uma entrevista. Depois de encontrar ou garantir uma entrevista com uma fonte, pesquisar e elaborar um perfil sobre ela pode ajudar a embasar sua estratégia de entrevista. Em muitos casos, uma boa investigação sobre a fonte pode ajudar o jornalista a analisar as informações fornecidas pelas fontes.

Aqui estão algumas ferramentas e dicas gerais para coletar informações sobre fontes:

Acesse a internet e encontre várias fontes. A palavra-chave aqui é “múltiplas”. Sabemos que nem tudo o que é compartilhado online é preciso, então não depender de uma única fonte pode nos ajudar a começar bem nossa busca por informações. Isso significa coletar informações sobre nossas fontes em redes abertas, como artigos ou outros materiais publicados na web, incluindo contas de redes sociais, seções de comentários de notícias ou até mesmo em lugares obscuros, como plataformas de jogos.

Salazar disse que frequentemente usa pesquisas booleanas em mídias sociais e mecanismos de busca para verificar perfis, afiliações e declarações públicas feitas pelos entrevistados.

“A coleta de informações ajuda a identificar potenciais vieses e motivações. O que a fonte ganharia ao fazer a entrevista? Ela quer aumentar a visibilidade para ativistas ou ganhar exposição na mídia para avançar em suas carreiras ou posição política? Essas também são considerações importantes”, acrescentou.

Aqui estão algumas ferramentas que os jornalistas devem ter em sua caixa de ferramentas para coletar informações sobre as fontes:

Who posted what?

Whopostedwhat.com é uma ferramenta de busca por palavras-chave que permite aos repórteres buscarem postagens, imagens e vídeos por data e assunto no Facebook. Criada por Henk van Ess, Daniel Endresz, Dan Nemec e Tormund Gerhardsen, a ferramenta oferece uma maneira de pesquisar sistematicamente no Facebook, que recebe enormes quantidades de dados por meio das atividades dos usuários. Pense nela como um filtro se você quiser pesquisar quem postou sobre um determinado tópico ou questão.

Imagem: Captura de tela, Who posted what?

WhatsMyName

Este aplicativo busca nomes de usuário em quase 600 plataformas online diferentes. No exemplo abaixo, o nome de usuário “@MannyPacquiao” do ex-senador filipino Manny Pacquiao aparece em pelo menos 63 sites. Use este aplicativo com cautela, pois não podemos esperar que todas as contas exibidas sejam de fato relacionadas ao boxeador profissional aposentado, mas elas podem ser úteis para coletar informações pessoais e encontrar conexões além de suas atividades políticas ou esportivas.

Imagem: Captura de tela, WhatsMyName

Wayback Machine

A organização sem fins lucrativos Internet Archive criou o Wayback Machine como forma de construir uma biblioteca digital de sites da internet. Fundado em 1996, o site arquiva mais de um bilhão de páginas da web todos os dias. Isso é útil para jornalistas que buscam informações sobre um assunto que pode ter sido excluído.

Imagem: Captura de tela, Wayback Machine

Pesquise nas redes sociais. A GIJN criou diversos recursos sobre como coletar informações de pessoas. Para um guia sobre como fazer pesquisas online, confira o guia de sete capítulos de Hank van Ess sobre como usar o Facebook, Instagram, LinkedIn, TikTok, Telegram e Twitter/X para coletar informações sobre pessoas e sujeitos online. Van Ess também criou um capítulo sobre o uso da tecnologia de reconhecimento facial e as melhores práticas para combinar essas ferramentas na verificação de alegações online.

Fique offline e registre solicitações de registros. A coleta de informações sobre a fonte é melhor realizada quando a pesquisa online é complementada por informações coletadas por outras pessoas ou fontes documentais que não estão disponíveis online. Consultar jornalistas que já cobriram o mesmo tópico ou que lidaram com um determinado assunto pode fornecer insights adicionais sobre a vida pessoal e profissional de uma pessoa, incluindo seu histórico familiar, conexões comerciais, amigos ou interesses pessoais.

Dependendo da natureza da sua investigação, registrar pedidos de acesso a registros públicos também é uma boa maneira de traçar o perfil de um indivíduo. Aqui está um guia da GIJN sobre como registrar pedidos de acesso à informação. Para funcionários públicos, os repórteres devem, no mínimo, obter declarações de patrimônio, currículos, processos judiciais e relatórios financeiros de campanha. Se tiverem vínculos comerciais, os repórteres também devem obter registros corporativos, demonstrações financeiras e cópias de contratos.

Para pessoas físicas que possuem um negócio ou possuem vínculos comerciais, algumas informações podem ser obtidas por meio de registros relacionados às atividades de suas empresas ou entidades comerciais regulamentadas pelo governo. Isso inclui registros de licença e registro de empresas, folhas de informações gerais, demonstrações financeiras, registros judiciais e listas negras. Normalmente, esses registros podem ser acessados por meio de agências reguladoras de negócios, tribunais ou escritórios de compras, se tais registros forem de acesso público.

Estabelecendo conexão com as fontes

O rapport (termo que significa criar uma relação), ou a relação construída entre um jornalista e suas fontes, é crucial para o sucesso de um projeto de reportagem e é amplamente definido pelo tipo de matéria que estamos produzindo. A relação de um jornalista com fontes comunitárias normalmente seria diferente daquela com sujeitos que devem ser responsabilizados.

Jaswal recomenda usar a lente da curiosidade ao buscar fontes. Quando conversou com funcionários do BJP em sua matéria “Inside the BJP’s WhatsApp Machine” (Por Dentro da Máquina do BJP no WhatsApp), ela disse que nunca abordou suas fontes com uma lente de responsabilização.

“Eu sempre os abordei com uma lente de curiosidade. Então, sempre que os encontrava, mesmo quando os encontrava pela primeira vez, eu dizia que estava apenas curiosa sobre o trabalho [deles]. Nunca tentei dar uma lição neles. ‘Sabe, o que você está fazendo é errado.’ Nunca tentei dizer isso a eles. Então, nunca os julguei por fazerem o trabalho deles”, disse ela.

Enquanto isso, dar àqueles que precisam ser responsabilizados uma chance justa, dando-lhes tempo suficiente para responder e aplicando a técnica da “carta sem surpresas” são requisitos básicos. Sem surpresas significa que os entrevistados são informados sobre o que será revelado na história.

O jornalista Salazar, que já colocou muitas pessoas diante das câmeras, disse que criar um espaço confortável para a entrevista é um elemento frequentemente negligenciado. Fontes dispostas a compartilhar informações confidenciais precisam estar em um espaço ou plataforma que considerem seguro. Fontes que podem ser cautelosas ao lidar com jornalistas precisam sentir que a entrevista é necessária para que possam compartilhar informações ou responder a questões. Isso não significa que a entrevista deva ser condescendente ou acrítica, mas deve ser isenta de preconceitos e hostilidade.

“Isso também se aplica a cidadãos comuns que dedicam um tempo para compartilhar um aspecto privado de suas vidas. Ter acesso às lutas de uma pessoa [por meio de entrevistas] para mim também é testemunhar. E esse é um privilégio que temos como jornalistas. Eles merecem se sentir ouvidos”, disse ela.

Estudos de caso

Blind Trust, por Kateryna Rodak e Nataliya Onysko, NGL.media, março de 2023

Esta investigação conduzida por Kateryna Rodak e Nataliya Onysko, da NGL.media, revelou negligência médica que levou à perda da visão de 22 ucranianos. Apoiadas por diversas entrevistas, as repórteres usaram suas habilidades profissionais e sociais para incentivar médicos e outras testemunhas a falar. Isso levou à descoberta de que, em alguns casos, profissionais de saúde estavam embolsando dinheiro substituindo medicamentos caros por versões mais baratas ou falsificadas e cobrando dos pacientes pelo medicamento original.

Corredor Furtivo, de Joseph Poliszuk, Ma. Antonieta Segovia e María de los Ángeles Ramírez, Armando.info, janeiro de 2022

Em 2022, o veículo de notícias investigativas venezuelano Armando.info e o jornal espanhol El País usaram aprendizado de máquina para identificar e expor uma vasta rede de operações ilegais de mineração no sul da Venezuela. A investigação ganhou o prêmio Global Shining Light (categoria Grandes Veículos de Comunicação) na 13ª Conferência Global de Jornalismo Investigativo, realizada na Suécia em setembro de 2023. O uso de ferramentas inovadoras foi destacado nesta investigação, mas o acompanhamento cuidadoso realizado por Maria de los Angeles Ramirez em campo foi igualmente crucial para sustentar a história. Ela conseguiu “verificar a veracidade dos dados” ou confirmar o que sua equipe estava vendo no banco de dados.

Privacidade roubada: a ascensão do abuso de imagens na Ásia, por Raquel Carvalho, South China Morning Post, maio de 2023

Esta série de reportagens examina camadas de abuso de imagem em diversos países asiáticos. A repórter do South China Morning Post, Raquel Carvalho, ponderou cuidadosamente a necessidade de obter e verificar informações de vítimas e sobreviventes, garantindo, ao mesmo tempo, que não sejam vitimizadas novamente no processo.

Karol Ilagan é uma jornalista e educadora em jornalismo filipina. Antes de ingressar no corpo docente da Universidade das Filipinas em Diliman, liderou investigações e projetos colaborativos no Centro Filipino de Jornalismo Investigativo, uma organização sem fins lucrativos sediada em Manila. Atualmente, leciona reportagem investigativa e jornalismo de dados, com interesses de pesquisa em disrupção digital, sustentabilidade da mídia e inovação jornalística em democracias restritas. Ilagan é membro do Consórcio Internacional de Jornalistas Investigativos e foi bolsista das redes Rainforest Investigations e AI Accountability do Pulitzer Center. Ela também é ex-aluna da Universidade do Missouri, Columbia, onde foi bolsista Fulbright.