Erişilebilirlik Ayarları

Yazı boyutu

Renk Seçenekleri

Tek renkli Sessiz renk Koyu

Okuma araçları

izolasyon Yönetici
Jessica Ziegerer, solda ve Emma Johansson Göteborg'daki GIJC23'te araştırmacı proje stratejileri için ipuçları sunuyor. Resim: Ekran görüntüsü/ YouTube

Jessica Ziegerer, solda ve Emma Johansson Göteborg'daki GIJC23'te araştırmacı proje stratejileri için ipuçları sunuyor. Resim: Ekran görüntüsü/ YouTube

Hikayeler

Başlıklar

Planlı ve Odaklı Bir Araştırma Projesine Başlamak!

Bu Yazıyı Oku

Araştırmacı gazetecilik projeleri hassas, karmaşık ve zaman alıcı olabilir. Araştırmada kaybolmamak için gazeteciler özel adımlar atmalı.

13. Küresel Araştırmacı Gazetecilik Konferansı‘nda (#GIJC23), Malmö merkezli İsveç yayın kuruluşu HD-Sydsvenskan’dan araştırmacı gazeteciler Emma Johansson ve Jessica Ziegerer, muhabirlere yardımcı olacak ipuçları paylaştı.

Yakın tarihte araştırmacı gazetecilere yönelik “Gräv Mer”i (“Daha Fazla Kaz”) bir el kitabı yayınlayan Johansson ve Ziegerer, araştırmalara rehberlik etmeye yardımcı olacak dört aşamayı; başlangıç, araştırma, yazma ve son aşama bölümlerini belirlediler. Hem muhabirlerin hem de editörlerin yapması gerekenlerin ana hatlarını çizdiler.

Başlangıç Aşaması

İlk aşama için Johansson ve Ziegerer, bir araştırmanın takip edilmeye değer olup olmadığını belirlemeye yardımcı olacak 10 sorudan oluşan bir kontrol listesi öneriyor.

  • Araştırmak istediğiniz konu nedir?
  • Kamu faydası taşıyor mu?
  • Araştırma kanıtlanabilir mi?
  • Soruşturma gerektirir mi?
  • Bölgenizle mi ilgili yani yetercine yerel mi?
  • Konu yeterince bilinmiyor.
  • Araştırma kimleir etkileyecek?
  • İlgi çekici mi?
  • Araştırma kimi olaydan sorumlu kılar?
  • Bu araştırmaya başlamak sizi heyecanlandırıyor mu?

Ziegerer, ilk soru açık görünse de aslında araştırma fikri her zaman çok net değildir. Bu soruyu birkaç cümleyle cevaplayamazsanız. Fikrin çok geniş ve belirsiz olması riski artırır, bu durumda araştırma zorlaşacaktır. Neyi araştıracağınızı netlemek en derine inmeği sağlar, yani araştırmalarınız daha iyi sonuç veriri.

Johansson, gazeteciliğin amacının her gün kamu çıkarını düşünmek olduğunu söylüyor. İnsanlar için bu konu önemli mi ya da başka insan için de önemli midir? sorusunu yanıtlamak önemli çünü araştırma uzun emek gerektiriyor, kaynak yaratmanız gerekiyor.

Üçüncü noktada – bir hikayenin kanıtlanıp kanıtlanamayacağı – Ziegerer, amacın sorunun ve hikayenin nasıl araştırılabileceğini erkenden düşünmek olduğunu söyledi. “Bu aşamada tabii ki henüz bilmiyoruz ve araştırma başlamadı” dedi. “Yani mesele kanıt sunmak değil, bunu kanıtlayacak kanıtları nasıl elde edeceğimi hayal etmek. Hangi belgelere ihtiyacım var, hangi röportajlar, filmler, fotoğraflar. Ve bunların çoğu gizliyse veya büyük ölçüde anonim kaynaklara dayanıyorsa, o zaman nasıl ilerleyeceksin?

Ziegerer, gazetecilerin haberin yerel olup olmadığını düşünmesi gerektiğini ekledi. Kendisi ve Johansson için bu, İsveç’in güneyi anlamına geliyor ancak bu kriter haber odasına ve izleyiciye bağlı olarak farklılık gösterebilir.

Johansson, kontrol listesindeki son sorunun kendinize şu soruyu sormak olduğunu söyledi: İşi yapmayı sabırsızlıkla bekliyor musunuz? “Bunu sabırsızlıkla beklemelisiniz” dedi. “Bir araştırma projesinde başarılı olmak için katılım çok önemlidir. Bu yüzden onsuz başlamamamız gerektiğini düşünüyoruz.”

Kontrol listesinden sonra fikir hala umut verici görünüyorsa, ön çalışmanın zamanı gelmiştir. Ziegerer, “Neyi, ne zaman ve nasıl yapacağımıza nerede karar vermemiz gerekiyor” dedi.

Ön çalışma yalnızca çok fazla kaynağa ve zamana sahip olan büyük haber odaları için geçerli değildir. Ziegerer, “Bu, daha küçük haber odaları için de çok kullanışlı bir araç” dedi. “Doğru fikri seçtiğinizden emin olmalısınız ve ekip halinde çalışırken herkesin ne yapacağınıza dair aynı fikirde olması önemlidir. Aksi halde farklı yönlere gitme riski var” dedi.

Johansson, el kitaplarına göre ön çalışmanın bir hipotez geliştirmeyi içerdiğini söyledi: Bu işi neden özellikle daha az kaynak ve zamana sahip haber odaları için yapmamız gerektiğini sormak; soruşturma için bir yöntem geliştirmek; bir haber odasının bir soruşturmayı ne ölçüde sürdürmeye istekli olduğunu içeren maksimum ve minimum seviyelerin kontrol edilmesi ve daha önce yayınlanmış olanları ve soruşturma için zaman tahminini kontrol etmek diyor.

“Hipotez, ön çalışmamızdaki en önemli şeydir ve hipotezlerle çalışmanın, araştırmanın her yere yayılmamasını sağlamanın en iyi yolu olduğunu düşünüyoruz” dedi. “Buradaki görev hipotezi formüle etmektir ve amaç da neyi araştırmanız gerektiğini ve neyi bulmaya çalışacağınızı belirlemektir, böylece herkes için net olur.”

Hipotezin somut ve kesin olması gerektiğini çünkü araştırmanıza başlamak için onu kullanacağınızı söyledi. “Bunu test edeceksin ve eğer çok belirsizse, bunu nasıl test edeceğiz?” dedi ve en önemli şeyin herhangi bir yönde başlamak değil, tek bir yönde başlamak olduğunu ve muhtemelen yol boyunca sizi başka yönlere götüreceğini belirtti.

Araştırma Aşaması

Ziegerer, araştırma aşamasında muhabirin tüm bilgileri bulmaya ve doğrulamaya çalıştığını açıkladı. Aşağıdaki ipuçları muhabirlerin araştırma aşamasında ilerlemesine yardımcı olabilir. “İlk ipucu, düzeni korumak ve bilgisayarınızda dosyanızı düzenlemek, belgelerinizi adlandırmak ve onları doğru şekilde adlandırmak, tüm belgeleri ve her röportajı, her şeyi,” diye açıkladı.

Johansson bir günlük veya günlük kullanmanızı tavsiye ediyor. “Tarih içeren en basit biçimi kullanıyoruz ve yaptığımız her şeyi gün be gün yazıyoruz. Hatta birini aradığımda o kişi telefona cevap vermezse yazıyorum çünkü birdenbire 10 kişiyi arayacaksın ve unutacaksın.”

“Editörün elbette hipotezi gözden geçirmesi, siz yeni gerçekleri öğrendikçe değiştirmesi gerekir… ancak ayrıntılara girmeyin çünkü genel bakışı korumanız gerekir.” —Emma Johansson

Ayrıca zaman zaman dergiyi gözden geçirip okumalısınız, diye ekledi Johansson. “Bazen, aslında oldukça sık olarak, başlangıçta edindiğiniz ancak ilginç olduğunu düşünmediğiniz önceki bilgiler, yeni gerçekler ortaya çıktığında daha da ilginç hale gelir.”

Ziegerer ayrıca, araştırmalarında olayları tarihlere göre listeleyen bir “yapılacaklar listesi” ve bir zaman çizelgesi ile çalıştıklarını söyledi.

Araştırma aşamasında, muhabir ön plana çıkarken editör bir adım geri gidebilir. Johansson, “Ancak yine de bazı kontroller yapmanız gerekiyor ve bu şekilde ortaya çıkan sorunları kolayca ve erkenden tespit edebilirsiniz” dedi. “Editör elbette hipotezi gözden geçirmeli, siz yeni gerçekleri öğrendikçe onu değiştirmeli ve muhabirlerin yaptıklarına ilgi göstermelidir ancak ayrıntılara girmeyin çünkü editör olarak genel bakışı korumanız gerekir.”

Editörün yan yollar hakkında kararlar vermesi gerektiğini ve ayrıca ekibi daha ileri gitmeye ve soruların gerçekten yanıtlanmasını sağlamaya zorlaması gerektiğini söylediler.

Yazma Aşaması

Ziegerer, “Makaleyi veya taslağı yazmaya başlamak için çok fazla beklemeyin, yazmaya başladığınızda neleri kaçırdığınızı görmenize yardımcı olur” dedi. “Araştırma tamamlanmasa bile bu iyi bir tavsiye. Bir yerden başlamak her zaman iyidir. Ve işte editörün parlama zamanı.”

Johansson, “Editör okuyup yapıcı geri bildirimde bulunarak ve ardından tekrar buluşup biraz daha geri bildirim vererek gelir” diye ekledi. “Bence birlikte en iyi makaleyi yazacaksınız.”

Son aşama

Bu aşama, muhabirin son teslim tarihine yaklaştığı ve yayınlamak üzere olduğu aşamadır.

Ziegerer, “Burada yapılacak en önemli şey gerçekleri kontrol etmektir” dedi. “Araştırmalarımızı her zaman satır satır yapıyoruz. Bunu nasıl bildiğimizi, elimizde hangi belgeler var, elimizde hangi deliller var satır satır anlatın.”

Bunun, doğruluk kontrolü için iyi bilinen bir yöntem olduğunu ve çok faydalı olduğunu söyledi. “Biten araştırmalardaki her bilgi, her ifade, sayı ve hatta sonuçlar doğrulandı” dedi. “Bu zaman alıyor ama gerekli. Ayrıca, yayınlamadan önce ihtiyacınız olan ekstra araştırmayı yapabilmeniz için bunu yayınlamadan önce çok önceden yapmak da önemlidir.

Aktif doğrulama aynı zamanda baş editörün isimleri yayınlama ve diğer etik ve yasal konular hakkında karar vermesini de kolaylaştırır: “Uzun yıllar çalışmış olmanız veya kariyerinize yeni başlamış olmanızın, hataların, hataların önemli olmadığını biliyoruz. Her zaman yapılabilir. Bazen dikkatsizlikten kaynaklanıyor, bazen yanlış hesaplıyorsunuz, bazen de bir şeyi gerçekten yanlış anlıyorsunuz” dedi Ziegerer.

Johansson, baş editörün son aşamada gerekli ayarlamaları yapmak için enerjisini sürdürdüğünü söyledi. “Sonunda kısayollara başvurmayı, bu işi bir kenara bırakmayı, yalnızca yayınlayıp devam etmeyi istemek kolaydır. Editör olarak göreviniz, kimsenin kısayolları kullanmamasını sağlamaktır.”

Bu Çalışma Bir Lisans Altında Lisanslanmıştır Creative Commons Atıf-Türevi Olmayan 4.0 Uluslararası Lisansı

İçeriklerimizi bir Creative Commons Lisansı Altında Ücretsiz, Çevrim içi veya Basılı Olarak Yeniden Yayınlayın.

Bu Yazıyı Yeniden Yayınla

Bu Çalışma Bir Lisans Altında Lisanslanmıştır Creative Commons Atıf-Türevi Olmayan 4.0 Uluslararası Lisansı


Material from GIJN’s website is generally available for republication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license. Images usually are published under a different license, so we advise you to use alternatives or contact us regarding permission. Here are our full terms for republication. You must credit the author, link to the original story, and name GIJN as the first publisher. For any queries or to send us a courtesy republication note, write to hello@gijn.org.

Sonrakini Oku