Bilim İnkarcılığının Olduğu Bir Çağda İklim Değişikliğinin Etkilerini Araştırma Önerileri

2021’de Ida Kasırgası ABD’nin güney kıyılarına çarptıktan sonra, AP muhabiri Michael Biesecker, bölgedeki petrokimya tesislerinde kasırganın neden olduğu petrol sızıntıları hakkında bilgi almak için birkaç çevre düzenleyicisine başvurdu. Tüm kurumlar, herhangi bir sızıntıdan haberdar olmadıklarını belirtti.

Bir iklim muhabiri olan Biesecker, Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi’ne (NOAA) bağlı araştırma uçaklarının kasırgaların ardından etkilenen bölgelerin üzerinden düzenli olarak uçtuğunu biliyordu, bu yüzden hemen NOAA web sitesinde yayınlanan son görüntüleri inceleyerek , yağ tabakalarıyla ilişkili “gökkuşağı parlaklığı” aradı. Louisiana kıyısı yakınlarındaki Meksika Körfezi’nde iki büyük sızıntı tespit etti ve ulusal ve yerel kurumları ve ilgili rafinerinin sahibini ekran görüntüleri e-postayla göndererek bu felaketler konusunda etkili bir şekilde uyardı. Ardından, dalgıçların açık denizdeki yağ tabakasının kaynağı olarak 30 cm çapında patlamış bir denizaltı borusu tespit ettikleri haberini duyurdu.

2023 yılında uydu görüntüleri ve diğer araştırma tekniklerini kullanarak, Maui’deki ölümcül orman yangınının iklim değişikliği kaynaklı nedenlerini sadece dört günde buldu; bu, hükümet kurumlarının aynı sonuca varmasından bir yıldan fazla zaman önceydi.

Biesecker, popülist hükümetlerin ve oligarkların etkisindeki sektörlerin iklimle ilgili bilgilerin toplanmasını, depolanmasını ve yayılmasını aktif olarak sınırladığı bir dönemde, muhabirlerin bu tür olay soruşturmalarını kendi başlarına yapmalarının giderek daha önemli hale geldiğini söylüyor.

Etki zincirinin diğer ucunda, Sentient’ta araştırmacı gazeteci olan Nina Elkadi gibi iklim muhabirleri , mağdurlarla röportaj yaparken daha yaratıcı olmanın da önemli olduğunu, çoğunun ya yanlış bilgilendirmeden etkilendiğini, ya konuyla ilgili rahatsızlık duyduğunu ya da sosyal medya tacizinden zorla yer değiştirmeye kadar uzanan sonuçlardan korktuğunu söylüyor.

İklimle İlgili Hikayeler için Kaynak Geliştirme Teknikleri

Bunlar , ABD’de yakın zamanda düzenlenen Araştırmacı Gazeteciler ve Editörler konferansında açıklanan ve iklim sorunları hakkında daha derinlemesine araştırma yapılmasını teşvik eden çok sayıda araç ve teknik arasındaydı . “İklim Değişikliğini Araştırmak” başlıklı panelde Biesecker’a, CBS News and Stations için çevre haberlerinin kıdemli koordinatör yapımcısı Tracy Wholf ve iklim sorunlarına odaklanan serbest gazeteci Allison Prang katıldı . Elkadi’nin “Hukuki Belgelerle İklim Araştırmaları Oluşturmak” başlıklı panelinde ayrıca San Francisco Public Press’te çevresel sağlık eşitliği muhabiri Audrey Mei Yi Brown ve Porto Riko Araştırmacı Gazetecilik Merkezi’nde ödüllü çevresel araştırmacı muhabir Luis Méndez González de yer aldı.

Her iki panel de davaların ve davacı avukatlarının iklimle ilgili hikayeler için zengin, ancak yeterince kullanılmayan bir kaynak olduğunu ve eklerin ve dipnotların genellikle iklimle ilgili zarar olaylarıyla ilgili muhteşem ayrıntılar sunduğunu belirtti.

Ancak “they/them” zamirlerini kullanan Brown, muhabirlerin iklim değişikliği mağdurlarıyla etkileşim kurarken karşılaştıkları yaygın bir sorunu şöyle tanımlıyor: “Sık sık kendilerinin bir iklim hikayesinin merkezinde olmadığını düşünen insanlarla röportaj yapıyoruz.”

Sonuç olarak, birkaç konuşmacı, olaylara müdahalede zararları ve eşitsizlikleri belirlemek için şaşırtıcı bir teknik önerdi: dedikodu, hatta gevezelik.

“Dedikodu sosyal dünyada olumsuz bir çağrışım yaratabilir, ancak çevre araştırmaları dünyasında bence en önemli araçlardan biri,” dediler. “Kaynaklarınızla küçük kasabalarında neler olup bittiği hakkında dedikodu yapmak; bu belediye meclisi üyesinin bu kirletici tesisle bir ilgisi olup olmadığı; şu veya bu şeyin ‘muhtemelen’ olup bittiğini duyabilirsiniz. Benim için bu hikayelerin çoğunun başladığı yer burası, röportajdan önce veya sonra açık bir diyaloğa olanak sağlıyor.”

Örneğin, bölge sakinleri veya sendika üyeleriyle yapılan dedikodular, aynı şehrin marjinal topluluklarında toksik temizliklerin çok daha uzun sürede gerçekleştiğinin daha sonra keşfedilmesine dair ipuçları sunabilir.

Elkadi, şüpheci ve uzman olmayan kaynaklarla yapılan röportajlarda bazen “iklim değişikliği”nden hiç söz edilmemesinin tavsiye edildiğini kaydetti.

“Çiftçiler hava durumu hakkında çoğumuzdan daha fazla bilgiye sahipler – bu onların işlerinin özünde var – ve ben sadece hava durumu hakkında konuşmanın, onların durumlarını öğrenmek için gerçekten faydalı bir strateji olduğunu düşünüyorum,” dedi Elkadi. “Çoğu durumda, ‘Ah, bu iklim değişikliği yüzünden, değil mi?’ demek benim için konuşmayı rayından çıkarabilir. Kaynakların söyledikleri, haberde de bağlam kendini gösterecektir. Bunu ‘Son yıllarda durum daha da kötüleşti mi?’ şeklinde çerçevelemek daha iyi olabilir.”

Biesecker’a göre iklim değişikliği çağımızın en önemli konusu ve bu nedenle haber merkezleri her haber alanını bir iklim alanı olarak ele almaya çalışmalı.

“Sorumluluk meselesi, bu yüzden iklim sorunlarına araştırmacı bir bakış açısıyla yaklaşmak gerçekten önemli,” diye savundu. “Ve iklim haber merkezinin her yerini kapsıyor. Yani okul yönetimini takip ediyorsanız, daha sıcak yazlarla başa çıkmak için yeni HVAC sistemleri kurmayı planlıyorlar mı? Belediye binasını takip ediyorsanız ve yeni yollar planlıyorlarsa, artan sel riskleri nedeniyle eski yollardan daha yüksek yollar inşa edildiğinden mi bahsediyorlar?”

Biesecker, enerji iklimi kazalarının araştırılmasına yardımcı olmak için şu ipuçlarını verdi:

• Uzmanlara ve yetkililere ulaşabileceğiniz bir kanal oluşturun. Henüz bir Premium LinkedIn hesabınız yoksa, uzmanlara, mevcut ve eski yetkililere ulaşmak için ücretsiz ve mesajlaşma özellikli bir LinkedIn for Journalists hesabına başvurmak üzere basit bir çevrimiçi formu doldurun . Serbest çalışanlar da forma iş örnekleri ekleyerek başvuruda bulunabilirler. “LinkedIn, kaynaklara ulaşma konusunda dostunuzdur,” dedi. “Ücretsiz bir Premium LinkedIn for Journalists hesabı, bu alanda doğru kişileri bulup onlara mesaj göndermenizi sağlar.”

• İklim değişikliğinin temel bilimini ve bilinenleri öğrenin. Biesecker, MIT atmosfer bilimcisi Kerry Emanuel’in ” İklim değişikliği hakkında bildiklerimiz ” adlı kitabını öneriyor. Temel bilim bilgilerini öğrenmek için bir neden, muhabirlerin şirketlerin emisyon ve sızıntı tehlikeleri hakkında halkla ilişkiler oyunlarına hazır olmaları gerektiğidir. Biesecker örnek olarak, kömür külü çukurlarından kaynaklanan arsenik kirliliğiyle ilgili araştırmasını gösterdi . Enerji şirketi sözcüsü, “Bir çocuğun meyve suyunda bu kuyulardakinden daha fazla arsenik var” iddiasında bulunmuştu. Biesecker, “İnorganik ve organik arsenik arasındaki farkı bilmiyorsanız, bu kesinlikle doğru,” diye açıkladı. “Dışarıda çok fazla yanlış bilgi var, bu yüzden hangi kaynaklara baktığınıza çok dikkat edin.”

• Carbon Mapper metan aracıyla kolay hikayeler bulun . Metan emisyonları insan gözüyle görülemese de, bu dikkat çekici veri portalı, normalde fark edilmeyen büyük sera gazı emisyonlarını tespit ediyor, ölçüyor ve haritalıyor. Araştırmacılar ve gazeteciler tarafından kullanılmak üzere tasarlanan ve kâr amacı gütmeyen bir kuruluş tarafından işletilen bu araç, araştırma uçaklarından, uzay uydularından ve hatta Uluslararası Uzay İstasyonu’ndan alınan algılama verilerine dayanarak büyük metan ve CO2 emisyonlarını gösteriyor. Biesecker, ekibinin bazen portalda gösterilen, normalde görünmez olan duman bulutlarının koordinatlarındaki bir alanı ziyaret ederek, altta neler olup bittiğini görmek ve düşük yoğunluklu iklim haberleri için alan sahipliğini bulmak veya şirketlerin sıfır emisyon iddialarını kontrol etmek için kullandığını söylüyor. “Bunu kullanarak, şirketlerin emisyonlarını büyük ölçüde eksik bildirdiğini gördük,” diye belirtti. “Bu proje bir NASA programı olarak başladı ve şu anda özel olarak finanse edilen, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş. Dünyayı dolaşan ve metan emisyonlarını izleyen uyduları var. Metan, gezegeni ısıtmada karbondan yaklaşık 80 kat daha güçlü. Carbon Mapper, bu görünmez gazın atmosfere büyük miktarlarda yayıldığı yerleri görmenizi sağlıyor.” Birleşmiş Milletler Çevre Programı’nın Uluslararası Metan Emisyonları Gözlemevi gibi diğer veri araçlarıyla birlikte kullanılabilir. Şirketlerin “karbon nötr” oldukları yönündeki iddialarını kontrol etmek için , dünya genelindeki karbon dengeleme kredileri ve projeleri hakkında veri toplayan ücretsiz OffsetsDB aracını deneyin. GIJN ayrıca metan ve çöplük metan emisyonlarını araştırmak için raporlama kılavuzlarına da sahiptir .

  

  • FOIA, FOIA’lar. “Birçok kamu kurumunun, daha önce yapılmış kayıt taleplerini arayabileceğiniz bir FOIA web sayfası vardır. İklim alanında baskın rakipler varsa ve siz yeniyseniz, hangi soruları sorduklarına bakın.”

  • “Genel” iklim değişikliği gerçeklerini her zaman kısaca ekleyin. Bu konudaki yaygın yanlış bilgilendirme göz önüne alındığında, Biesecker, haberinizdeki iklim meselesi ne kadar dar kapsamlı olursa olsun, muhabirlerin temel istatistikleri (örneğin, son on yılda her yılın bir öncekinden daha sıcak olduğunu gösteren istatistikler gibi) sürekli olarak eklemelerini öneriyor. “Halkın ısınmanın ne kadar yaygın olduğunu fark etmesi için, iklimle ilgili neredeyse her habere bu istatistikleri eklemeniz gerektiğini söylemeye çalışıyorum.”

  • Denetçileri takip edin. “Düzenleyicilerin sıklıkla işlerini yapmadığı bir dönemdeyiz,” diye uyardı Biesecker. “Genellikle endüstriye ve kirleticilere karşı çok dost canlısıdırlar. ‘Belirli endüstrileri veya şirketleri kayırıyorlar mı?’ diye sorun. Lobicilik kayıtlarına bakın; kimin kimi etkilemeye çalıştığını görün.” Ayrıca, endüstrilerin bir düzenleyicinin kontrolünü fiilen ele geçirdiği “düzenleyici ele geçirme” konusunda kırmızı alarmları arayın. “Valinin eski bir elektrik şirketinin başkanını çevre kurumunuzun başına atadığı bir yerdeyseniz, bu bir uyarı işaretidir. Düzenleyicilerin atadığı kişilerin özgeçmişlerine bakın; çıkar çatışması olup olmadığına bakın.”

  • İklim muhabirleri ve araştırmacıları tarafından derlenen yerel veritabanlarını arayın ve iş birliği yapın. İklim muhabirleri, bazen kendi verilerini açık kaynaklı hale getirerek birbirlerine yardımcı olma eğilimindedir. Panel, örnek olarak, iklim yazarı Robert Bryce tarafından derlenen ve 2015’ten beri Kuzey Amerika’daki rüzgar ve güneş projelerinin kısıtlamalarını ve reddedilmelerini gösteren Yenilenebilir Enerji Reddi Veritabanı’na dikkat çekti.

  • “Kalem kontrolü” yapın. Biesecker, “Yayınlamadan önce her şeyi yazdırıp her bir gerçeği tek tek incelemeyi severim,” dedi. “İnanın bana, bir haberde tek bir küçük hata yaparsanız, düşmanca firmalar ve kuruluşlar bunları şişirir ve size karşı kullanır. Potansiyel tepkilere karşı kendinizi kurşun geçirmez hale getirin: Kirletici olan ve kârlı bir iş olan, çok iyi finanse edilen kuruluşlarla karşı karşıya kalacaksınız.”

  • Çevrimiçi kaynakları insan seslerine dönüştürün. ” Veriler insanları bulmanızı sağlayacak ve hikayeleri etkili kılan da insanlardır,” diye ekledi Biesecker. “İnsanlar başkaları hakkında hikayeler okurlar. Bir iklim sorunuyla ilgili hikayeler okumayabilirler, ancak bu sorunla mücadele eden birinin hikayesini okuyacaklardır; özellikle de okuyucunun gelecekte benzer şekilde etkilenebileceğini gösterebilirseniz. Okuyucunuzun sizin sahada gördüğünüzü görmesi için kelimelerle resimler çizin.”

  Kaynak İsteksizliği İklim Şüpheciliğinin Ötesinde

  González, katılımcılara iklim şüpheciliğinin ötesinde, iklim etkilerine karşı savunmasız olan insanların konuşmaktan çekinmelerinin çok sayıda nedeni olduğunu söyledi.

  “Porto Riko’nun güneydoğusundaki kırsal altyapı sorunları ile iklim değişikliği arasındaki bağlantıyı haberleştirirken, insanlarla bu sorun hakkında konuşmanın son derece zor olduğunu gördüm,” dedi. “Deniz seviyesinin yükselmesi ve kıyı erozyonu hakkında konuşmanın, sonunda evlerini terk etmek zorunda kalmalarına neden olabileceğinden korkuyorlardı, çünkü hükümet ve uzmanlar tarafından tartışılan kalıcı çözüm başka yerlere taşınmaktı. Bu yüzden bu topluluklara karşı duyarlı olmanız gerekiyor.”

  Popülist yönetimli ülkelerde yetkililerle konuşmak bile giderek zorlaşıyor. Brown, Trump yönetimi altında düzenleyicilere soruları farklı şekilde sormak zorunda kaldıklarını, bunun da hükümetin insan kaynaklı iklim değişikliği konusundaki şüpheci yaklaşımının çok ötesinde sebeplerden kaynaklandığını söylüyor.

  “EPA yetkilileri bana artık DEI (çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık) veya eşitsizliklerle ilgili hiçbir şeyi tartışamayacaklarını söylediler – ve ben eşitlik hakkında rapor veriyorum!” diye eklediler. “Bu röportajları yapabilmek için hâlâ aynı içeriği soruyorum, ancak soruyu sorma biçimimi değiştiriyorum.”

  Wholf, iklim haberlerini spor, eğlence veya kültürel etkinlikler gibi popüler konulara “bağlamanın”, konuya ilgisiz kitlelere dikkat çekmek ve editörleri -özellikle de TV haber yapımcılarını- önemli araştırmalar yapmaya ikna etmek için sıklıkla gerekli olduğunu belirtti. Örneğin, yeşil aklama üzerine bir haber için ekibi, ABD’deki üniversite sporlarında ve Mart Madness basketbol turnuvası gibi aşırı popüler etkinliklerde yüksek oranda fosil yakıt reklamı yapıldığını gösteren veriler buldu.

  “Ya da Noel ağaçları gibi bir şeye bakabilirsiniz – Noel ağaçlarıyla ilgili birçok iklim sorunu var ve bunun sabah televizyonlarına bile yansıyacağını garanti ederim,” dedi Wholf. “Bu ilgi çekici hikaye işaretlerini bulmaktan korkmayın.”

  ---

  Rowan Philp, GIJN’nin küresel muhabiri ve etki editörüdür. Güney Afrika’nın Sunday Times gazetesinin eski baş muhabiri olan Philp, dünya çapında yirmiden fazla ülkeden haber, siyaset, yolsuzluk ve çatışma konularında haber yapmış ve ayrıca İngiltere, ABD ve Afrika’daki haber merkezlerinde görevlendirme editörü olarak görev yapmıştır.