Image: Shutterstock

Истории

Темы

На передовой COVID-19: Советы по данным, источникам и новым подходам

ЧИТАЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ

English

Расследования пандемии коронавируса сродни военной журналистике. Это событие может стать главнейшей историей в нашей жизни.

Но несмотря на беспрецедентные сложности с получением информации, с поездками, а также с рисками для здоровья журналистов и их семей — настроения госслужащих на самоизоляции создают новые возможности проводить расследования благодаря разработке новых источников и использованию косвенных показателей.

Вот некоторые советы трёх опытных журналистов с передовой кризиса COVID-19, которыми они поделились в первом из ряда бесплатных вебинаров GIJN: Расследуем пандемию.

В панельной дискуссии «Копаем данные о COVID-19» участвовали Глория Рива, журналистка-расследовательница итальянской газеты L’Espresso; Джои Ци, редактор китайского отдела GIJN; и Дрю Салливан, сооснователь и редактор проекта OCCRP.

Всего к эфиру присоединились 454 участника из 86 стран. Обсудили десятки назревших тем: от государственной дезинформации и ограничения свободы слова до организованной преступности и готовности институций.

Изучение системы

И для участников панельной дискуссии, и для многих журналистов, которые присоединились к вебинару, расследование пандемии начинается с изучения работы систем здравоохранения, в том числе закупок товаров медицинского назначения, цепочек поставок, а также особенностей течения самого заболевания.

«Мы журналисты-расследователи, и наша первейшая задача — понять эту систему,» — сказал Салливан. «С самых первых публикаций об этом вирусе было видно, что журналисты не знают, как протекает заболевание. Поэтому ими манипулировали. Нужно учиться, и находить хорошие источники.»

Ци очень вдохновил аудиторию, сообщив, что несмотря на риски для здоровья и сложности с данными, пандемия вызвала новую волну и качества, и количества журналистских расследований в Китае, где впервые появился COVID-19.

Также Ци рассказал, что отдельные журналисты быстро вооружились знанием про общественное здравоохранение и использовали неожиданные каналы доступа к источникам, пользуясь преимуществом временного ослабления цензуры в Китае на ранних этапах кризиса.

Событие десятилетия

Тем временем, всё больше и больше признаков, что организованная преступность уже эксплуатирует общественные страхи и пытается сесть на денежные потоки. По словам Ривы, итальянская мафия активно включается в цепочку поставок товаров медицинского назначения. Салливан предупредил, что «повсюду будет много махинаций и коррупции».

Предполагая, что масштаб всего явления можно будет полностью осознать только через два года, а то и больше, Салливан обратился к журналистам с призывом: «Это событие десятилетия. У журналистов-расследователей возникает впечатление, будто бы это мелкие повседневные сюжеты. Но уже видно, что всё может сложиться в огромной важности журналистское расследование».

«Освещение COVID-19 — во многом схоже с работой военного корреспондента. Очень мало [прямых] источников, есть враг, повсюду хаос… и высокая опасность, если неаккуратен — можешь погибнуть. И до передовой добраться сложно. Но коллеги молодцы, проводят просто чрезвычайной важности работу.»

Работа в условиях дефицита данных

Общая сложность для журналистов — нехватка надёжной информации и общего контекста по ресурсам здравоохранения, а также по количеству заболевших и умерших.

Участники дискуссии предложили несколько решений, в том числе сравнительный анализ. Рива отметила, что сравнительный анализ наличия коек в интенсивной терапии в её стране и в других странах, например, в Германии, поможет создать для читателей контекст. Также можно сравнить идеальное или нормальное соотношение количества врачей и медсестёр к пациентам. «Идеально — это по пять пациентов на медсестру и восемь на доктора», — рассказала она. «[В Италии] у нас по 15 пациентов на медсестру – и они важнее врачей [в эту пандемию].»

Рива рассказала, что многие медучреждения запрещают сотрудникам общаться с журналистами. Впрочем, по её словам, «хорошие новости» заключаются в том, что медсёстры и врачи хотят говорить – особенно про личную психологическую травму и нехватку оборудования. Она отметила, что профсоюзы медработников стали полезным подспорьем.

Тем временем, Салливан отметил, что если в данных нет детальной разбивки по борьбе с вирусом, журналисты могут сравнивать текущие месячные расходы и закупки в больнице с допандемическими месяцами, и рассказывать читателям об отличиях.

Ци добавил, что перелопачивание соцсетей становится важным инструментом журналистов-расследователей в период пандемии. «Народ постит сообщения в Сина Вейбо [китайский аналог Твиттера] с просьбами помощи, и с ними можно связаться через личные сообщения,» — сказал он. «Можно сотрудничать с разными СМИ и журналистами на передовой.»

Повышенная потребность сотрудничать с конкурирующими СМИ была лейтмотивом всей дискуссии об ограничениях на поездки, с которыми сейчас столкнулись журналисты в более чем ста странах, где есть циркуляция вируса.

Расследования от источников

Несколько журналистов-участников вебинара рассказали о проблеме в развивающихся странах-автократиях: государство замалчивает информацию, а то и просто дезинформирует о наличии ресурсов и заболеваемости.

Репортёр из Либерии отметил, что ограничения на информацию в этой западноафриканской стране настолько сильны, что «многие граждане до сих пор думают, что вируса у нас в стране нет.» Другой участник написал, что государство запретило журналистам посещать центры изоляции и больницы в Нигерии. Египетский коллега добавил, что «мы считаем, что правительство скрывает много информации.»

Панелисты предположили, что репортёры в таких обстоятельствах могут с помощью соцсетей находить и разрабатывать источники в больницах и государственных учреждениях.

Салливан добавил, что кроме работы с международными базами данных, репортёры в условиях недостатка официальных сведений могут воспользоваться косвенными индикаторами — источниками информации, которыми можно заменить прямые измерения. Например, показатель смертности можно прикинуть, обзвонив производителей гробов, или проверив государственный реестр актов о смерти.

И поскольку многие развивающиеся страны получают финансовую помощь из внешних источников, он предположил, что репортёры могут обратиться к донорам и спросить, как тратятся их деньги, а также поискать отчёты и результаты аудитов.

Планирование расследований

Новым приоритетом стало планирование времени выхода расследований по вероятности появления данных.

Например, расследования накрутки цен можно проводить почти немедленно, потому что стоимость масок и дезинфектантов обычно публикуется в Интернете. Салливан предупредил, что репортёрам не стоит сразу предполагать неэтичную накрутку, если цены немного выросли: компаниям, возможно, требуется покрыть стоимость новых производственных линий или каналов продаж.

В то же время, на расследование влияния организованной преступности может потребоваться больше времени. Рива рассказала, что её команда в ближайшие будет изучать связь мафии с борьбой с пандемией, поскольку появляются новые данные, помогающие отличить настоящие компании от пустышек-прокладок.

Относительно будущего, Салливан предположил, что пандемия может для политиков стать прикрытием нарушений в области избирательного законодательства, и это нужно изучить.

А на краткосрочную перспективу чёткая стратегия сбора информации должна быть направлена больше на людей, чем на документы.

«Данные — штука непростая. Некоторые выводы должны строиться на эпидемиологических исследованиях, а не на журналистском анализе,» — объясняет Салливан. «Тут всё очень непросто, и к научным данным стоит относиться с уважением. Порой доступ к важным документам мы получаем намного позже.

Но когда люди умирают, то другие люди сердятся — и начинают говорить. И когда люди не в кабинете, а у себя дома — это отличный момент, чтобы с ними поговорить. Мы как журналисты должны сейчас больше полагаться на работу с источниками, говорить с теми, кто что-то знает.»

Следовать за деньгами

Вопросы участников были направлены на доступ к данным, ограничение свободы СМИ в Китае, дезинформацию и возможности журналистов для отслеживания закупок.

Салливан предупредил, что не стоит писать расследования от том, кто стал разносчиком инфекции. «Не стоит попадать в ловушку расследований распространения болезни, кто «стал причиной» вспышки в отдельном регионе,» — сказал он. «Часто в таком случае можно или удариться в расизм или обвинять людей просто в том, что они заболели».

Самый важный вопрос — как с этим справляется правительство. Мы не видели ещё полного масштаба беды в некоторых странах, потому что распространение болезни ещё не прекратилось, но в ближайшие два месяца увидим рост количества смертей, и те государства, которым не понравится, что кто-то сообщает другую версию событий, будут пытаться её подавить валом внутренней пропаганды.»

Ци сказал, что за 15-дневный период увидел больше высококачественных журналистских расследований в китайских СМИ, чем раньше видел за год – благодаря настойчивости и отваге некоторых коллег и временному смягчению государственной цензуры.

Он сказал, что интересные идеи для расследований появились из запросов в мелкие медучреждения в небольших городах, где пациенты обращаются в органы здравоохранения первого звена — в амбулатории, к семейным врачам. «Журналисты часто ориентируются на крупные больницы в больших городах, но многие важные зацепки можно найти именно в небольших клиниках и городках,» — сказал он. «Человек с температурой скорее пойдёт в амбулаторию, и там можно узнать очень интересные подробности.»

Ещё одним мотивом обсуждения стала необходимость систематической и целенаправленной работы, учитывая колоссальный объём расходуемых средств и количество изолированных людей. Салливан посоветовал изучить, не закупают ли государственные органы бесполезное оборудование просто чтобы отчитаться о быстроте реагирования.

«Как и всегда, в этой истории нужно следить за деньгами,» — отметил Салливан. «Государство покупает огромные партии медицинских товаров, но больницы не всегда их получают».

Куда направляется помощь? Куда идёт помощь от доноров? Может быть, доноры нам и подскажут. Много денег перераспределяется из других программ. Надо проанализировать программы: какие ведомства теперь получают средства. И возможно, немалая доля идёт пропагандистам и силовикам, а не на здравоохранение.»

Видеозапись вебинара доступна на английском на нашем YouTube-канале:


Рован Филп (Rowan Philp) — лауреат многих журналистских наград, работавший более чем в двух десятках стран. В течение 15 лет Филп был главным репортером и главой лондонского бюро Sunday Times в Южной Африке. Сейчас он живет и работает в Бостоне.

Это произведение защищено лицензией Международная лицензия Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0

Перепечатывайте наши статьи бесплатно по лицензии Creative Commons

Перепостить эту статью

Это произведение защищено лицензией Международная лицензия Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0


Material from GIJN’s website is generally available for republication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license. Images usually are published under a different license, so we advise you to use alternatives or contact us regarding permission. Here are our full terms for republication. You must credit the author, link to the original story, and name GIJN as the first publisher. For any queries or to send us a courtesy republication note, write to hello@gijn.org.

Читать дальше

Советы и инструменты

Отслеживание поставок товаров для борьбы с COVID: Инструменты Марты Мендозы

Чем двукратная обладательница Пулицеровской премии Марта Мендоза пользуется для изучения цепочек поставок лекарств и оборудования для борьбы с COVID-19.