Отслеживание поставок товаров для борьбы с COVID: Инструменты Марты Мендозы
ЧИТАЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ
В нашей рубрике о любимых инструментах расследователей – двукратная обладательница Пулицеровской премии Марта Мендоза. Мы расспросили журналистку, чем она пользуется для изучения цепочек поставок.
Мендоза работает журналистом-расследователем в Associated Press. В 2015 году её команда раскрыла использование рабского труда в рыболовецкой отрасли в Юго-Восточной Азии. Благодаря статье освободили 2000 рабов (за неё и присудили второго Пулицера). В 2018 году Марта помогла раскрыть бедственное положение детей-иммигрантов, которых разлучили с родителями на границе между США и Мексикой. В 2000 году её команда поведала о жестоком массовом убийстве гражданских лиц американскими солдатами в Корейскую войну (за что получила первого Пулицера).
В этом году Мендоза адаптировала cвою методологию, чтобы отслеживать цепочки поставок лекарств и оборудования для борьбы с COVID-19.
Как во время пандемии контролировать закупки медикаментов и медицинских товаров? Мендоза поделилась своими методами и советами на вебинаре по цепочкам поставок — девятом вебинаре GIJN из цикла «Расследуем пандемию» — и в последовавшем интервью.
В марте Мендоза вместе с коллегой Джулиет Линдерман рассказала о сильной нехватке средств индивидуальной защиты (СИЗ) в США, и опубликовала историю о том, что поставки респираторов N95 и медицинских ватных палочек, необходимых для тестирования пациентов с коронавирусом, резко сократились, а не выросли — по сравнению с тем же периодом в предыдущие годы.
В мае они показали, что поддельные респираторы №95 (которые должны фильтровать 95% частиц в воздухе и необходимые для инфекционного контроля) уже не только попали во все цепочки поставок в США, но и были выданы медработникам, подвергая их жизнь опасности.
Началось расследование с того, что Мендоза заметила, как работники складов пытаются растянуть заушины на импортных масках, и вспомнила предостережение Центра контроля за заболеваниями в США, что плохие заушины на масках могут быть признаком подделки.
По её словам, репортёрам нужно «задуматься, у кого сейчас в вашем городе прерваны или перенаправлены цепочки поставок. Так можно показать конкретные последствия этих нарушений.»
Мендоза считает, что журналистам также стоит оценить накопительный эффект дефицита. Например, из-за нехватки СИЗ в больницах, медсёстрам пришлось ставить стойки капельниц за пределами палат, чтобы не нужно было всякий раз одеваться в костюм для замены капельницы. В свою очередь, это привело к повышенному расходу трубок для капельниц. Так возник вторичный дефицит трубок.
«Заводы-производители не готовы резко увеличить объёмы у нас в США, некоторые прямо отказываются это делать,» — рассказывает она. «Потому что такое наращивание объёмов требует больших вложений, а после окончания пандемии они могут даже обанкротиться, если спрос упадёт, а новые производственные линии и персонал останутся. Есть, что изучать.»
Мендоза говорит, что главный актив всех журналистов-расследователей — это завоёванное ими общественное доверие, которым во время пандемии нужно особенно дорожить: «У нас, у журналистов, есть доверие граждан. Многие упорно пытаются поставить это доверие под сомнение. Вот почему нам самим так важно ничего не искажать.
Сейчас слишком много дезинформации. И уж лучше ничего не делать, чем что-то переврать. Попросите коллег проверять вас на каждом этапе. Сейчас как никогда важно подавать точную информацию.»
Вот её любимые инструменты изучения цепочек поставок.
Panjiva и ImportGenius
«С началом кризиса у нас не хватала масок, халатов, дезинфекторов для рук и ватных тампонов. Я обратилась к своим любимым источникам данных: ImportGenius и Panjiva.» (Import Genius и Panjiva — это коммерческие базы данных, где ведётся учёт международной торговли.)
«Я с самого начала связалась с крупными ассоциациями и попросила сообщать о дефицитах. В этом полезны профсоюзы медсестёр и организации реаниматологов.
15 января, когда [мы впервые узнали, что] COVID-19 распространяется в Ухани, я открыла Panjiva и посмотрела, какие американские поставщики получают товары из Уханя. Связалась с ними, в том числе с поставщиком медицинских изделий, и спросила, как ситуация повлияет на импорт. Теперь я продолжаю еженедельно общаться с ним, а также с отделами закупок нескольких больниц.
Для тех, кто следил за поставками медицинских изделий, сразу стало ясно: как минимум в США их большая нехватка. Медсёстрам в палатах для COVID выдавали просто мешки для мусора: прорежь дырки и напяливай.
У меня нет платной подписки на ImportGenius или Panjiva. Но, в частности, ImportGenius щедро делится информацией с журналистами. Если обратиться к ним через форму обратной связи или кто-то вас представит [обращайтесь к нашему редактору gijn.russian@gijn.org], то они иногда дают доступ. То же самое с Panjiva, важно только давать ссылку, что они — источник данных.
В середине марта я искала объёмы поставок респираторов N95, халатов, дезинфекторов и медицинских ватных палочек в США с 15 февраля по 15 марта 2020 года, и за тот же период в 2019, чтобы можно было сравнить год к году. Тогда я и увидела, какая у нас огромная проблема с поставками.
Знаковым товаром для пандемии стали медицинские ватные палочки — без них невозможно взять образец на тестирование, а без тестирования не сдержать пандемию.
Также сократились запасы резиновых перчаток. У них свои проблемы с цепочками поставок — раньше в этой отрасли было много нарушений трудовых прав работников, особенно в Таиланде и Малайзии.»
Изучение FPDS
«Ещё один важный источник информации — Федеральная система данных о закупках в США (US Federal Procurement Data System) (FPDS). На этом веб-сайте можно посмотреть, что покупает правительство США. Я знаю, что в одних странах такие данные более доступны, а в других менее.
Но в FPDS сделали специальный код для COVID-19 в табличке Excel, и по нему можно посмотреть государственные расходы… Там есть всё: от арахисового масла для заключённых в федеральных тюрьмах, до организации похорон через Администрацию по делам ветеранов. И даже большие контракты на борьбу с COVID в других странах.
Так я смогла посмотреть, какие маски и ватные палочки закупает правительство США, и сколько времени прошло от сообщения Всемирной организации здравоохранения и властей Китая о начале пандемии до закупки. Мне удалось показать, что США тут сильно опоздали.
Хорошие данные по COVID можно получить в нескольких местах. Associated Press ориентируется на Университет Джона Хопкинса, но всего есть около 15 источников с похожей статистикой за прошлые сутки и с прогнозом — на всех них можно опираться.»
Инструмент расшифровки аудиозаписей Trint
«Цифровые сервисы расшифровки аудиозаписей очень полезны во времена коронавируса: из-за карантинных ограничений в передвижениях журналисты теснее сотрудничают друг с другом и чаще записывают интервью для изданий из других регионов.
Например, по просьбе коллеги, я поехала в местные суды, чтобы получить копии дел и взять интервью, потом [использовала платную платформу расшифровки речи в тест] Trint, и отправила текст моим коллегам. Trint — хороший сервис расшифровок (на английском): отправляешь аудио и видео, и за несколько минут цифровая расшифровка текста готова. Получаете полную текстовую версию интервью. Может быть, там было сказано что-то о респираторах N95, на что месяц назад я не обратила внимания, а теперь я могу поискать это слово в своих интервью.»
FlightAware и MarineTraffic
«FlightAware и MarineTraffic — хорошие инструменты для отслеживания морских и воздушных перевозок. Можно отслеживать самолёты FEMA (Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям), UPS или FedEx.
Также можно отследить и морские суда. Если компания говорит: «У нас будет поставка», то я вижу в Panjiva, на каких кораблях обычно они перевозят контейнеры, с какими компаниями работают, и так можно посмотреть порт назначения. Главное выяснить название корабля или судовой номер в морской организации.
Для работы с FlightAware нужно знать регистрационный номер самолёта, но часто их тоже несложно найти.»
Надёжный партнёр
«В этих статьях я объединила усилия с моей коллегой, Джулиет Линдерман: мы сразу договорились выпускать все статьи под совместным авторством. Не важно, кто из нас какую часть в какой из историй сделал. Такое сотрудничество оказалось очень полезно: вопрос «чей вклад больше» решён заранее.
Сейчас нам, как никогда, нужны коллеги. Если вы найдёте кого-то себе в партнёры, то сложную работу будет намного легче делать. Для истории про подделку [масок], я попросила китайского коллегу проверить завод в Шанхае. Нашему коллеге в Пекине это не удалось, а шанхаец смог поехать на завод и пообщаться с рабочими.»
Освещаете пандемию? Советуем почитать:
На передовой COVID-19: Советы по данным, источникам и новым подходам
Рован Филп (Rowan Philp) – лауреат многих журналистских наград, работавший более чем в двух десятках стран. В течение 15 лет Филп был главным репортером и главой лондонского бюро Sunday Times в Южной Африке. Сейчас он живет и работает в Бостоне.