Asya’da Araştırmacı Gazetecilik: Direniş, Dönüşüm ve Dayanışma

Asya’da gazetecilik, tarihsel olarak yalnızca bilgi aktarmanın bir aracı değil, aynı zamanda sömürgeciliğe, otoriterliğe ve toplumsal eşitsizliğe karşı mücadelenin de temeli olmuştur. 19. ve 20. yüzyıllarda, Bengal’den Tokyo’ya, Manila’dan İstanbul’a kadar birçok aydın, gazeteleri direnişin ve gazetecilik, modernleşme, toplumsal bilinç ve özgürlük ideallerini yaymanın bir platformu olarak kullanmıştır.

Asya’da gazetecilik şu anda otoriter hükümet yapıları, sansür ve dijital dezenformasyon tehdidiyle karşı karşıya olsa da, genç nesil gazeteciliği yeniden tasarlıyor ve yeni medya araçlarıyla donanmış bir şekilde iktidarı sorumlu tutmak için kullanıyor. Dahası, Asya haber merkezleri veri ve bilgi analizini benimsiyor; bu da hikâye anlatımını daha ilgi çekici ve sistematik hale getirerek yeni kitleler çekiyor ve daha fazla etki yaratıyor.

Nüfusu ve ideolojik çeşitliliğiyle Asya, küresel medya ortamında eşsiz bir laboratuvar görevi görmektedir. Bu uçsuz bucaksız kıtada gazetecilik, özellikle de araştırmacı gazetecilik, halkı bilgilendirme rolünün ötesine geçer; otoriter rejimleri sorumlu tutmak, yolsuzluğu ifşa etmek ve adaletsizliği belgelemek için genellikle hayati bir araçtır. Ancak gazeteciler bu rolü yerine getirirken fiziksel tehditlerle, dijital gözetimle ve mali baskılarla karşı karşıya kalmaktadır. Sınır Tanımayan Gazeteciler , 2025 Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’nde çoğu Asya ülkesini “basın özgürlüğü konusunda çok ciddi sorunlar” yaşayan ülkeler olarak derecelendirmiştir: şu anda dünyada en düşük puanlara sahip on ülkeden yedisi Asya’dadır: Rusya, Vietnam, Türkmenistan, Afganistan, İran, Suriye, Çin ve Kuzey Kore. Sınır Tanımayan Gazeteciler yalnızca üç ülkede -Tayvan, Ermenistan ve Doğu Timor- medya özgürlüğü durumunu “tatmin edici” olarak değerlendirmiştir.

Ermenistan’da GIJN üyesi olan Hetq’in genel yayın yönetmeni Edik Baghdasaryan, “Soruşturmalarımız sonucunda çok sayıda ceza davası açıldı, siyasetçiler iktidarı kötüye kullandıkları veya kamu kaynaklarını kötüye kullandıkları gerekçesiyle istifaya zorlandı ve zimmete para geçirme vakaları ortaya çıkarıldıktan sonra devlet bütçesine para iade edildi” diyor .

İfade özgürlüğünün yetersiz olduğu birçok ülkede, medya kuruluşları tam devlet kontrolü altında faaliyet göstermeye zorlanıyor veya baskılarla karşı karşıya kalıyor. Dahası, Asya’daki basın özgürlüğü durumu, otoriter eğilimler, internet sansürü ve gazeteciler üzerindeki artan baskılar nedeniyle kötüleşiyor.

Ancak tablo tamamen kasvetli değil ve zengin bir bağımsız gazetecilik geleneğine sahip bazı ülkeler bu karanlık dünyada bir ışık kaynağı haline geliyor. Japonya Pratik Gazeteciler Forumu’nun (J-Forum) yönetici direktörü Yasuomi Sawa, araştırmacı gazeteciliğin ülkede popülerlik kazandığını ve gizli gerçekleri ortaya çıkarma becerisi nedeniyle giderek daha fazla ulusal ödül kazandığını söylüyor. Ancak, ülkedeki belirli sorunlara da dikkat çekiyor: “Hükümet yetkililerinin gizliliği ve Japonca’da ‘kamu’ kavramının olmaması (örneğin, kamusal bilgi, kamuoyu tartışması veya ifşa), toplumda anonimliğe yaygın olarak vurgu yapılması ve medya kuruluşlarının gerçek isimleri altında bilgi yayınlama girişimlerine getirilen kısıtlamalar.”

Tüm zorluklara rağmen, Asya’da araştırmacı gazetecilik sadece ayakta kalmakla kalmıyor, aynı zamanda yeni araçlar, iş birlikleri ve sürdürülebilir kalkınma stratejileri sayesinde kendine yer ediniyor. Filipinler, Endonezya ve Tayland gibi ülkelerde bağımsız medya platformları hâlâ kamuoyunun desteğini alıyor. Rappler (Filipinler) ve Tempo (Endonezya) gibi kuruluşlar, yolsuzluk, çevresel yıkım ve insan hakları ihlalleri konusunda kapsamlı soruşturmalar yürüterek bölgedeki kamuoyunu etkiliyor. Suriye ve Bangladeş’teki baskıcı rejimlerin devrilmesi ise, daha açık ve bağımsız bir gazeteciliğin yeni bir dönemi için ilk umut ışıklarını saçıyor.

GIJN, Asya Haftası boyunca kıta genelindeki 40’tan fazla üye kuruluşunun temsilcileriyle bir anket gerçekleştirerek bölgedeki araştırmacı gazeteciliğin karşı karşıya olduğu en acil zorlukları belirledi. Yanıtların çoğu benzer zorlukları yansıtıyordu: otoriter baskı, yasal kısıtlamalar, hükümet ve şirket sansürü, sindirme ve şiddet tehditleri ve ekonomik zorluklar. Bölge genelindeki editörler ve muhabirler, araştırmalarının büyük ölçekli yolsuzluk ve kara para aklamayı ifşa etmekten insan ticareti ve çevre sömürüsünü araştırmaya kadar geniş bir yelpazede konuyu kapsadığını söyledi. Bu kritik konular, izleyicilerin her zamankinden daha fazla ele alınması gereken konular.

GIJN İcra Direktörü Emilia Diaz-Struck, “Asya Haftası ile, zorlu basın özgürlüğü ortamına rağmen Asya genelindeki araştırmacı gazetecilik camiasının başardığı inanılmaz çalışmaları kutluyoruz,” diyor. “Bu özel projeyi, Malezyakini ile iş birliği içinde, kuruluşumuzun tarihinde ilk kez Asya’da düzenlediğimiz Küresel Araştırmacı Gazetecilik Konferansı’ndan sadece birkaç hafta önce başlatıyoruz. Bu konferansın, bilgi paylaşımı ve dayanışma için bir platform haline gelmesini ve bölgedeki ve dünyadaki araştırmacı gazetecilerin kapasitesini daha da artırmasını umuyoruz.”

Orta Asya ve Kafkasya

Kafkasya’da basın özgürlüğüne yönelik saldırılar devam ediyor. Kitlesel protestolara rağmen Gürcistan, Rus tarzı bir “yabancı ajanlar” yasası çıkardı . Sivil toplum ve medya kuruluşları, yetkililerin bu yasayı muhalefeti bastırmak ve ifade özgürlüğüne saldırmak için kullanabileceğinden endişe ediyor. Azerbaycan’da ise, saygın uluslararası bağışçılardan yasadışı yollarla hibe aldıkları iddiasıyla bir düzineden fazla gazeteci  döviz kaçakçılığı suçlamasıyla tutuklandı .

“Burada araştırmacı gazetecilik her zaman direnç gerektirir,” diyor sürgündeki GIJN üyesi, Azerbaycanlı Mikroskop Media yayınının kurucu ortağı ve genel yayın yönetmeni Fatima Kerimova . “Veri ve kaynaklara sınırlı erişimle çalışan gazeteciler, yolsuzluk, insan hakları ihlalleri ve güç suistimallerini ortaya çıkarmak için yaratıcılığa, alternatif kaynaklara ve sınır ötesi iş birliğine güveniyorlar; bu da çoğu zaman önemli kişisel ve mesleki riskler taşıyor.”

İfade özgürlüğü sorunları Orta Asya’yı da etkiledi. Kırgızistan Cumhurbaşkanlığı yönetiminde olası yolsuzluk soruşturmasının yayınlanmasının ardından, Temirov Live muhabirleri tutuklandı ve bazı ekip üyeleri  “suç örgütü kurmak” ve “kitlesel ayaklanmayı kışkırtmak” gibi uydurma suçlamalarla hapse atıldı . Kırgızistan mahkemesi ayrıca , Kırgızistan’da GIJN üyesi olan araştırmacı yayın kuruluşu Kloop’un kapatılmasına karar verdi ve CPJ  ve  Uluslararası Af Örgütü’ne göre , Kloop film ekibinden iki kişi yakın zamanda “uydurma suçlamalarla” beş yıl hapis cezasına çarptırıldı .

Kloop Genel Yayın Yönetmeni Anna Kapushenko, “Medya kuruluşları kapatılıyor veya mali olarak zor durumda bırakılıyor ve yeni yasalar eleştiriye karşı bir silah olarak kullanılıyor,” diye uyarıyor. “Bu baskıya rağmen, Kırgızistan’da araştırmacı gazetecilik cesareti, dayanıklılığı ve hesap verebilirliğe olan bağlılığıyla öne çıkmaya devam ediyor.”

Sürgündeki GIJN üyesi Turkmen.news editörü Ruslan Myatiev  de, bölgedeki araştırmacı gazeteciliğin önündeki ek bir engel olarak verilere sınırlı erişimin altını çizdi. Myatiev, “Orta Asya’da araştırmacı gazetecilik henüz emekleme aşamasında,” diyor. “Hükümet herhangi bir veri yayınlamıyor veya kayıt açmıyor, bu da yolsuzluk ve usulsüzlük vakalarını ortaya çıkarmayı son derece zorlaştırıyor. Ancak, üst düzey yetkililer de dahil olmak üzere insanlar yolsuzluktan bıkmış durumda. Onlar bizim birincil veri ve bilgi kaynağımız ve bu da daha sonra yüksek kaliteli araştırmacı gazeteciliğe dönüştürülüyor.”

Türkiye

Türkiye’de araştırmacı gazetecilik önemli hukuki, siyasi ve ekonomik baskılar altında kalsa da, bağımsız gazetecilerin, STK’ların ve vakıfların çabaları sayesinde gelişmeye devam ediyor. En önemli gelişmelerden biri, kamu düzenine, kamu güvenliğine veya kamu sağlığına zarar verebilecek “yanlış veya yanıltıcı bilgi” yayınlamayı suç sayan dezenformasyon yasasının 2022’de kabul edilmesiydi. Bu yasa binlerce soruşturmaya yol açmış ve düzinelerce medya çalışanının yargılanmasına yol açmıştır. Gazeteciler Ahmet Kanbal (Mezopotamya), İsmail Arı (BirGün) ve daha birçok gazeteci, seçimleri, depremlerin ardından yaşananları veya devlet kurumlarının faaliyetlerini takip ettikleri için yargılanmayla karşı karşıya kalmıştır.

Basın Özgürlüğü Endeksi bu süreçleri yansıtmaktadır: Türkiye, 2025 Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’nde 180 ülke arasında 159. sırada yer almaktadır . Düzenleyici kurumlar para cezaları vermek, hükümet reklamlarını geri çekmek, içeriğe erişimi engellemek veya eleştirel ya da muhalif medya kuruluşlarının yayın lisanslarını askıya almak için kullanılmaktadır. Fiziksel tehditler, tutuklamalar, çevrimiçi ve çevrimdışı taciz ve yasal baskı sıradan hale gelmiştir. Şubat 2023 depremi gibi protestoları, yolsuzluğu ve doğal afetleri haber yapan gazeteciler kısıtlamalar, gözaltılar ve diğer baskı biçimleriyle karşı karşıyadır. Türkiye Gazeteciler Sendikası tarafından yakın zamanda yapılan bir anket, katılımcıların %43’ünün sansür deneyimlediğini ve en savunmasız olanların genç muhabirler olduğunu ortaya koymuştur. Katılımcıların %25’i sık sık otosansüre başvurduklarını kabul etmektedir.

Bu eğilimlere yanıt olarak, bağımsız ve kâr amacı gütmeyen kuruluşlar hükümetleri hesap verebilir kılmada kilit rol oynamaya başladı. Örneğin, Uğur Mumcu Araştırmacı Gazetecilik Vakfı, kısıtlamalar altında geleneksel medyada çalışmaya devam eden genç gazetecilerin becerilerini ve etik gelişimlerini eğitiyor ve destekliyor. Ayrıca, uluslararası ödüllü muhabirler, Türkiye’de araştırmacı gazeteciliğin önemini ve küresel etkisini ortaya koyuyor. Sosyal medya ve dijital platformlar, araştırmacı gazeteciliğin daha geniş bir kitleye ulaşmasını sağlıyor, ancak ifade özgürlüğü ve bağımsızlığa yönelik ciddi tehditler en büyük engel olmaya devam ediyor.

Hindistan ve Sri Lanka

Son on yılda, bölgedeki medya ortamı önemli değişiklikler geçirdi ve devlet kontrolü her zamankinden daha belirgin hale geldi. Önde gelen medya kuruluşlarının çoğu, özellikle Hindistan’da, büyük ölçüde iktidar partisinin propaganda araçları haline geldi. Birçok önemli haber kanalı, hükümet için içerik üreten şirketlere ait. Bu koşullar altında, gerçek araştırmacı gazetecilik geri planda kaldı ve çoğunlukla ana akımın dışında varlığını sürdürdü.

Basın özgürlüğü giderek kısıtlanıyor ve gazeteciler iftira, kışkırtma ve terörle mücadele yasalarını ihlal etme suçlamalarıyla yargılanıyor. Fiziksel tehditler ve çevrimiçi tacizler yaygınlaşırken, ekonomik zorluklar daha da kötüleşiyor. Hindistan’ın Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’ndeki sıralaması 2025’te 151. sıraya gerilerken, Sri Lanka şu anda 139. sırada yer alıyor. Sonuç olarak, araştırmacı gazetecilik ağırlıklı olarak bağışçıların finanse ettiği veya abonelik esaslı medya kuruluşları tarafından yürütülüyor; çünkü ana akım medya, hükümet ve reklam verenlerin baskısı nedeniyle bu tür habercilikten kaçınıyor.

The Reporters’ Collective editörü Mayank Aggarwal, “Asyalı araştırmacı haber merkezleri genellikle muazzam mali baskı, hükümet misillemeleri, yasal tehditler, şirket kontrolü ve çevrimiçi trollerin dezenformasyon saldırılarıyla karşı karşıya kalıyor,” diye açıklıyor . “Bu zorluklara rağmen, bölgedeki araştırmacı medya, birçok küçük kuruluş da dahil olmak üzere, kararlı bağımsız haber merkezlerinin müttefiklerinin yardımıyla neler başarabileceğinin parlak örnekleridir. Bu kısıtlamaların üstesinden gelmek için dijital araçları, bilgi edinme özgürlüğü yasalarını, uzman iş birliğini ve sosyal medyayı kullanarak yolsuzluğu ortaya çıkarıyor, hesap verebilirlik talep ediyor ve hükümetlerin ve şirketlerin gizlediği tüm yanlışları ifşa ediyorlar.”

Hindistan’daki dijital medya platformları, halk için gerçekten önemli olan haberler için alternatif alanlar yarattı. GIJN üyesi olan Muhabirler Kolektifi, seçim süreçlerindeki şeffaflık eksikliği, hükümet planlarındaki usulsüzlükler ve şirketler ile politikacılar arasındaki bağlantılar gibi konuları ortaya çıkaran araştırmacı gazeteciliğiyle ün kazandı. The Scroll  ve  The Wire  , gözetim, çevre ihlalleri ve devlet gücünün kötüye kullanılması konularını incelerken,  The Caravan dergisi mezhepsel şiddet, yargı ve siyasi yolsuzluk üzerine derinlemesine araştırmalar yayınladı. Newslaundry ise medyanın kendisine odaklanarak sahiplik modellerini, dezenformasyonu ve editoryal bağımsızlığın aşınmasını inceledi.

“En güçlü ve etkileyici araştırmacı gazetecilik çalışmaları Asya’da gerçekleşiyor. Bu durum, iş birliğine dayalı gazetecilik için giderek artan fırsatlar yaratıyor,” diyor ülkedeki iki GIJN üyesinden biri olan Sri Lanka  Araştırmacı Gazetecilik Merkezi’nin kurucu ortağı Dilrukshi Handunnetty. CIR’nin iklim değişikliğini artan dang humması duyarlılığıyla ilişkilendiren son araştırmasını  , akademik araştırmayı sorumlu habercilikle birleştiren yenilikçi gazeteciliğin gücüne bir örnek olarak gösteriyor. Bu haberin, Sri Lanka’da bu konular arasında doğrudan bilimsel bir bağlantının kurulduğu ilk sefer olduğunu belirtiyor. Handunnetty, “Bu haber sağlık yetkilileri ve halk tarafından büyük beğeni topladı,” diye belirtiyor.

Pakistan

Pakistan’da basın özgürlüğü her zaman tehdit altında olmuştur. Ülkenin Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’ndeki sıralaması son yıllarda bir miktar iyileşmiş olsa da, hâlâ 180 ülke arasında 158. sırada yer almakta ve Sınır Tanımayan Gazeteciler Örgütü’nün basın özgürlüğü haritasında parlak kırmızıyla işaretlenmiştir.

Dijital, basılı ve elektronik tüm medya biçimlerine yönelik artan devlet sansürü önemli bir rol oynamaktadır. Dahası, medyanın büyük işletmelerin elinde yoğunlaşması ve medya kuruluşlarının devlet reklamlarına bağımlı kırılgan gelir modelleri, araştırmacı gazeteciliğin ayakta kalmasını zorlaştırmaktadır.

Bu kısıtlamalara rağmen, bağımsız dijital medya hâlâ varlığını sürdürüyor.  Derinlemesine veri araştırmalarında uzmanlaşmış bir web sitesi olan Fact Focus , hükümetin en üst düzeylerindeki yolsuzlukları ortaya çıkarıyor. GIJN üyesi Lok Sujag gibi diğer siteler ise , ülke genelindeki küçük kasaba ve köylerdeki olayları ele almaya odaklanarak aşırı yerel hale geliyor. Bağımsızlık mücadelesi veren gazeteciler, para kazanmak ve kurumsal kısıtlamalardan uzak, kendi kişisel medya kanallarını yönetmek için başta YouTube olmak üzere sosyal medyayı kullanıyor.

Hükümet, dijital içerik ve çevrimiçi iftira yasalarını değiştirerek ve doğrudan zulüm uygulayarak bu eğilimleri dizginlemeye çalıştı. Örneğin, Fact Focus’un kurucu ortağı Pakistan’da yaşamıyor, ancak ülkede kalan ailesi, birçok aktivist ve gazetecinin onu sindirme veya susturma girişimi olarak gördüğü yasal tehditlerle karşı karşıya kaldı . Hükümet, Pakistan’daki basının vahim durumunu simgeleyen bir şekilde, Fact Focus’un web sitesini bile engelleyerek daha da ileri gitti.

Orta Doğu

Arap dünyasındaki araştırmacı gazeteciler her gün ciddi varoluşsal zorluklarla karşı karşıya kalıyor: hedefli saldırılar, ölümcül çatışmalar, katı yasalar ve sınırlı fonlar. Gazze’deki muhabirlerin cesur haberciliği ve Suriye’de Esad rejiminin devrilmesini takiben bazı basın özgürlüklerinin yeniden sağlanması gibi olumlu gelişmeler yaşansa da, önemli engeller de mevcut.

Basına yönelik tehditler hiçbir yerde Filistin’deki kadar şiddetli değil. İsrail’in Hamas’ın iki yıl önceki işgalinden bu yana Gazze Şeridi’nde sürdürdüğü bombalama ve kara harekâtları, tahmini 65.000 sivilin ölümüne yol açtı. Bu arada, yabancı gazetecilerin çok sayıda ölümü haber yapması yasak ve yakın tarihli bir BM komisyonu raporu bu ölümleri “soykırım” olarak nitelendiriyor. Dahası, Gazetecileri Koruma Komitesi (CPJ) ve Uluslararası Gazeteciler Federasyonu, savaşın başlamasından bu yana Gazze Şeridi’nde 200’den fazla medya çalışanının öldürüldüğünü belgeledi. CPJ, bu kişilerin bazılarının İsrail ordusu tarafından kasıtlı olarak hedef alındığını iddia ediyor.

Ürdün, Katar ve Lübnan gibi diğer Orta Doğu ülkelerinde, bir dizi katı basın yasası araştırmacı gazeteciliği engelledi. 2023-2025 yılları arasında, Daraj gibi bağımsız Lübnan medya kuruluşları , çalışmaları nedeniyle devlet savcıları tarafından yoğun bir incelemeye tabi tutuldu.

Bölgedeki zaten gergin olan basın ortamı, bu yıl USAID fonlarının aniden ve yıkıcı bir şekilde dondurulmasıyla daha da gerginleşti . Bu durum, bölgenin kalkınma sektörü üzerinde önemli bir etki yarattı ve birçok gazetecilik programının askıya alınmasına veya kısıtlanmasına yol açtı. ARIJ Genel Müdürü Ravan Damen, kuruluş üzerindeki etkiyi şöyle anlatıyor: “Fonların dondurulması, çevre gazetecileri için bir burs programı ve yıllık forumumuz da dahil olmak üzere çeşitli projeleri desteklemek için kullanmayı planladığımız yıllık bütçemizin yaklaşık %20’sinin kaybedilmesi anlamına geliyor.”

Bu zorluklara rağmen, bölgedeki gazeteciler sorumluları adalete teslim etmek için yoğun bir şekilde çalışıyor. ARIJ, dünyanın dört bir yanındaki diğer medya kuruluşlarıyla birlikte, Gazze projesi kapsamında gazeteci cinayetlerini araştırdı . Suriye’de, uluslararası ve Suriye medyası arasındaki son iş birliği, eski rejimin insanları nasıl kaçırdığını ve çocukları nasıl kaçırdığını ortaya çıkardı . Ayrıca, Reuters bu yıl, Esad sonrası yeni rejim hakkında bir dizi rapor yayınlayarak toplu katliamlar ve yolsuzluğun ayrıntılarını ortaya koydu. BBC’nin yakın zamanda yaptığı sınır ötesi bir araştırma da , Basra Körfezi’nde insan ticareti ve Ugandalı kadınların sömürülmesini açığa çıkardı.

Çin, Hong Kong ve Tayvan

Basın özgürlüğü konusunda dünyanın en kötüleri arasında yer alan Çin, 2014’ten bu yana her yıl diğer tüm ülkelerden  daha fazla gazeteciyi hapse atıyor. Bugün, hem Çin’in haber endüstrisi hem de kendine özgü araştırmacı gazetecilik geleneği yok olma eşiğinde ve Çin Komünist Partisi’nin (ÇKP) medya dünyası üzerindeki tam kontrolüne yol açıyor. “Büyük Güvenlik Duvarı” güçlenmeye devam ediyor ve WeChat, Zhihu ve Xiaohongshu gibi platformlarda tüm sosyal medya içeriklerinin -yayınlanmasından dağıtımına ve kullanıcı yorumlarına kadar- sıkı bir şekilde sansürlendiği kapalı bir dijital ekosistem yaratıyor.

Kurumsal medya etkisizleştirilip özel yayın kuruluşları sistematik olarak kapatılırken, eleştirel Çin gazeteciliğinden geriye kalan az miktardaki şey artık küçük, merkezsizleşmiş gruplar halinde varlığını sürdürüyor. Bu kuruluşlar genellikle kurumsallaşmamış, ele aldıkları konularda son derece uzmanlaşmış ve sosyal medyada eşitsiz bir şekilde dağılmış durumda. Bu haber sitelerinin liderlerinin çoğu, 2003-2013 yılları arasındaki daha fazla açıklık döneminde eğitim almış profesyonel gazeteciler. Artık devlet medyası için tabu sayılan konuları, genellikle belgesel kurgu veya bireylerin yaşamlarını ve tercihlerini inceleyen kişisel hikayeler kisvesi altında ele alıyorlar.

Çin’de basın özgürlüğü kötüleştikçe, giderek daha fazla gazeteci göç etmeyi seçiyor veya göç etmeye zorlanıyor. Bunların en önde gelenleri arasında eski CCTV muhabirleri Chai Jing  ve  Wang Zhian yer alıyor . Her ikisinin de bir milyondan fazla YouTube abonesi var ve bu da onlara devlet kontrolü dışında önemli bir nüfuz sağlıyor. Bu etkili isimlere ek olarak, son yıllarda yurtdışında çalışmalarına devam etmek isteyen gazeteciler tarafından kurulan Mang Mang Magazine  ve  WOMEN gibi anonim bağımsız medya platformlarının sayısında da artış görüldü.

Hong Kong’da basın özgürlüğü, 2020’de Ulusal Güvenlik Yasası’nın yürürlüğe girmesinden bu yana hızla kötüleşti. Birkaç yıl önce iki büyük demokrasi yanlısı medya kuruluşu kapatıldı ve Hong Kong Radyo ve Televizyonu (RTHK), kamu yayın kuruluşundan resmi devlet yayın kuruluşuna dönüştürüldü  . Bağımsız Çince medya artık yok olma tehlikesiyle karşı karşıya, ancak buna rağmen  son yıllarda The Collective gibi yeni araştırmacı yayınlar ortaya çıktı. Dahası, birçok Hong Konglunun yurt dışına taşınmasıyla birlikte, The Chaser News ,  Flow HK Magazine ,  Green Bean Media  ve  Photon Media gibi sürgündeki medya kuruluşlarının sayısı artıyor .

Buna karşılık, Tayvan, Çin anakarası veya Hong Kong’dan çok daha fazla basın özgürlüğüne sahip ve RSF’ye göre kıtanın en yüksek sıralamasında yer alıyor; dünya çapında 24. sırada. Ancak, GIJN üyesi olan The Reporter’ın baş işletme sorumlusu ve eski genel yayın yönetmeni Sherry Li, Tayvan’ın hâlâ dezenformasyonun yayılması ve haberlerden kaçınmanın sonuçlarıyla karşı karşıya olduğunu belirtiyor . Li, “Sorun farklı ama aynı derecede derin,” diyor. “Dezenformasyonun yaygınlığı ve Çin’in yaygın etkisi. Bu faktörler birçok insanın haberlerden kaçınmasına ve bilgiye ve gazeteciliğe derin bir şüpheyle, hatta bazen bir nihilizm duygusuyla bakmasına yol açtı.”

Bangladeş

Bangladeş’te araştırmacı gazetecilik hâlâ baskı altında, ancak baskıcı Avami Birliği hükümetinin yakın zamanda devrilmesi ihtiyatlı bir iyimserlik yarattı ve ülkenin Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’ndeki sıralaması geçen yıla göre 16 basamak yükseldi. Ancak medya kuruluşları yeni rejime karşı temkinli olmaya devam ediyor ve huzursuzluk ve siyasi belirsizlik ortamında önemli araştırmacı haberler yayınlamaktan çekiniyor.

Bu ihtiyat, kısmen ülkede 2009 yılında kabul edilen ve hâlâ yürürlükte olan Terörle Mücadele Yasası’ndan kaynaklanıyor. Bu yasa, medyayı sindirmek ve baskı altına almak için düzenli olarak kullanılmış ve iktidardakilere iftira atan veya muhalif görüş bildiren gazetecilerin yargılanıp hapse atılması için emsal teşkil etmiştir. Daily Star’ın yaptığı bir veri araştırması, ülkede 266 gazetecinin, hükümetin istifasına yol açan 2024 ülke çapındaki protestolarla bağlantılı olarak cezai suçlamalarla karşı karşıya olduğunu ve şu anda 20’den fazla muhabirin hapiste olduğunu ortaya koymuştur. Ünlü gazeteci Manjarul Alam Panna,  Terörle Mücadele Yasası ile ilgili suçlamalar hakkında bir seminerde konuşurken tutuklanmıştır .

Bangladeş’teki gazeteciler bu zorlu koşullarda çalışmaya devam ederken, büyük ölçekli araştırmacı gazetecilikteki düşüş endişe verici. Birçok medya kuruluşu, mevcut siyasi geçişi yönetmek için kasıtlı olarak bekle-gör yaklaşımını benimsiyor. Bu yaklaşım, bazı gazeteciler için can sıkıcı çünkü kritik bilgilere erişimlerine rağmen, keskin haberler araştırma ve yayınlama becerilerini kısıtlıyor.

Güneydoğu Asya

Güneydoğu Asya’da araştırmacı gazetecilik eşitsizdir. Myanmar, Vietnam, Laos ve Kamboçya gibi ülkelerde bağımsız medya neredeyse yok denecek kadar azdır ve medya kuruluşları doğrudan veya fiilen devlet kontrolü altındadır. Tayland (RSF’ye göre 85. sırada) ve Malezya (88. sırada) gibi diğer ülkeler ise Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi’nde mütevazı kazanımlar elde etmiş ve bu yılki Küresel Araştırmacı Gazetecilik Konferansı’na ev sahipliği yapacak olan GIJN üyesi Malaysiakini ve Bangkok merkezli Prachatai gibi etkili araştırmacı web sitelerine örnek teşkil etmektedir . Bu arada, Singapur ve Endonezya gibi bazı ülkelerde basın ortamı son on yılda gözle görülür şekilde kötüleşmiştir.

Bölgenin en kalabalık ülkesi Endonezya’da gazeteciler, sözlü taciz ve sindirmeden fiziksel şiddete, suçlamaya ve cinayete kadar çeşitli taciz biçimleriyle karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Bağımsız Gazeteciler Birliği’ne (IJA) göre, şiddet vakalarının çoğu polis tarafından işleniyor. Muhabirler ve medya kuruluşları ayrıca doxxing, hesap hackleme ve DDoS saldırıları gibi siber saldırıların da hedefi oluyor.

ABD Başkanı Donald Trump’ın başkanlık kararnamesi nedeniyle bağımsız medya için sürdürülebilir finansmanın çökmesi, vahim durumu daha da kötüleştirdi. “Trump’ın USAID’i kapatan başkanlık kararnamesinin ardından, Endonezya’daki birçok bağımsız medya kuruluşu yüksek kaliteli araştırmacı gazeteciliğe olan desteğini kaybetti,” diye açıklıyor medya kapasitesini geliştiren, içerik üreten ve ülke medyasına acil yardım sağlayan bir kuruluş olan JARING’in yönetici direktörü Francisca Susanti.

IJA Genel Sekreteri Bayu Wardhana, “Medya kuruluşlarının genellikle özel bir bütçesi yoktur. Endonezya’daki araştırmacı gazeteciliğin çoğu, uluslararası fonlar da dahil olmak üzere dış kaynaklar tarafından finanse ediliyor,” diye açıklıyor. Wardhana, bunun, genellikle “çevreye zarar veren ve bir avuç insan tarafından kontrol edilen” ülkenin doğal kaynak politikalarının yeterince ele alınmamasına yol açabileceği konusunda uyarıyor.

Bayu, bu zorluklara rağmen araştırmacı gazeteciliğin IndonesiaLeaks ve Araştırmacı Gazeteciler Kulübü (KJI) gibi projeler sayesinde gelişmeye devam edeceğine inanıyor. Susanti ayrıca, “sadece medya kuruluşları arasında değil, aynı zamanda medya kuruluşları ve STK’lar arasında araştırmacı gazeteciliğin etkinliğini artırmayı amaçlayan iş birliği” sayesinde başarı umudunun artmaya devam ettiğini belirtiyor.

GIJN bölge editörleri Pınar Dağ ,  Olga Simanovich ,  Deepak Tiwari ,  Amel Ghani ,  Majdolin Hasan ,  Joey Qi ,  S.K. Bu makaleye Tanvir Mahmood  ve  Holikul Alim katkıda bulunmuştur .

Sanatçı  Nyuk  , 2000 yılında Güney Kore’de doğdu. Şu anda Güney Kore, Seul’deki Hanyang Üniversitesi Uygulamalı Sanatlar Fakültesi’nde eğitim görüyor ve aynı zamanda illüstratör olarak çalışıyor. 2021’de Hidden Place Gallery’deki sergisinin ardından başka sergilere de katıldı. İllüstrasyonlarını elle çizmeyi tercih ediyor ve bu da sanat dünyasına özel bir dokunuş katıyor.