دليل المحقق اليومي

إذا كنت محققا في الإستخبارات المفتوحة المصدر (OSINT) أو تستخدمها في أي من أعمالك، فمن المستحيل أن تتجاهل تويتر كمصدر لجمع المعلومات. ونظرا لكون خصوصية البيانات موضوعا ساخنا، لذا فكثير من شبكات التواصل الإجتماعي تتخذ إجراءات حازمة على واجهة مبرمج التطبيقات الخاص بها، ما يجعل الأمر صعبا على الناس أن يجمعوا إستخبارات مفتوحة المصدر من على المنصات الإجتماعية. يبقي تويتر هو مصدري للتحقيقات على وسائل التواصل الإجتماعي.

أنا أستخدم تويت ديك، وهي لوحة معلومات تسمح لك بمشاهدة تدفقات التغريدات بناء على المتغيرات التي تختارها كإسم المستخدم، والوسومات، والكلمات الدلالية وكثير من المميزات الأخرى المتضمنة . إليكم الدليل حول كيفية البدء بإستخدام تويت ديك.

إذهب إلى تويت ديك

إذا كنت تقرأ هذا المقال، فإنني أفترض أن لديك بالفعل حساب على تويتر. و إن كان الأمر كذلك، فهناك أخبار جيدة – هذا كل ما تحتاجه! إذا قمت بزيارة موقع تويت ديك، فسيأخذك مباشرة إلى لوحة المعلومات.
مستعد للبدء؟ اضغط هنا للتفاصيل عبر موقعنا بالعربية!

مشكلة ال Fixers والصحافي الأجنبي
بريانكا بوربوجاري

في أبريل، تلقت نيها ديكسيت، صحفية في الهند، رسالة بالبريد الإلكتروني من أستاذ في جامعة نورث وسترن.
عنوان البريد الإلكتروني “Fixer needed”: “أنا وزملائي نعمل على قصة عن الاتجار غير المشروع بالأعضاء في الهند وهم بحاجة إلى مصادر للقصة. كنا نتساءل ما إذا كان يمكنك مساعدتنا في العثور على مصادر وتوجيهنا في دلهي؟ “كانت ديكسيت غاضبة. في الأيام التالية، تلقت المزيد من رسائل البريد الإلكتروني من المراسلين، مع سطور مواضيع مماثلة: “البحث عن فيكسر للإبلاغ عن انتخاب الهند”. في كل حالة، كانت اللغة صريحة وغير مشروعة.

الفرق بين المراسل و “ال Fixer” ليس تجربة أو مؤهلاً، بل هو الجغرافيا. غالبًا ما يكون الصحفيون المحليون الذين يتم تعيينهم كصحفيين من قبل الصحفيين الأجانب مراسلين متمكنيين ويمكنهم تقديم الخبرة داخل البلد في شكل جهات اتصال مفيدة ومهارات لغوية – وربما يكون الفيكسر قد غطى بالفعل القصة المعنية مرة سابقة. إن ما يفتقرون إليه، مقارنة بالمراسلين  المؤسسات الاعلامية التي تدفع مقابل خدماتهم، هو الاسم المشهور الذي لا يستطيع المال في النهاية تحمله. في عامي 2016 و 2017، قام مركز التقارير العالمي باستطلاع أكثر من 450 صحفياً من 70 دولة حول العلاقة بين المراسلين والفيكسر،يصف التقرير العلاقة بينهما “مراسل أجنبي بغيض يعين صحفياً محلياً في بلد فقير في الغالب، للقيام بواجبه، مما أدى إلى اختلال التوازن في السلطة بشكل مقلق.” قال أكثر من نصف العاملين كفيسكر الذين شملهم الاستطلاع إنهم تعرضوا في كثير من الأحيان للخطر.

لطالما كان عنوان “المراسل الأجنبي” مرادفًا للبياض والذكاء والإمبريالية – حيث يطير الصحفيون من أمريكا الشمالية وأوروبا وأستراليا لتغطية الفقر والحروب في العالم غير الغربي. في السنوات الأخيرة، كان الدافع وراء التنوع يعني أن المزيد من النساء ينتجن قصصًا فيما كان في السابق مجالًا للرجل – تحديداً في مناطق الصراع والديمقراطيات المكسورة – أو في المساحات الأنثوية الخاصة التقليدية. لكن الفرص المتاحة للصحفيين في الدول غير الغربية لرواية قصصهم في المنافذ الدولية لم تكن كبيرة. بأغلبية ساحقة، لا تزال التقارير الصحفية الأجنبية تعتمد على نموذج من الصحافيين الغربيين، والأبيض إلى حد كبير، الذي يستخدم الصحفيين المحليين في أدوار خاضعة.

إن التوقع بأن يكون الصحفيون الأكثر موثوقية من الغرب منتشر بعناد. في العام الماضي، قامت الصحفية الهندية كاتبة المقال بالإبلاغ من سراييفو. عندما قدم زملاؤها الأمريكيون والأوروبيون أنفسهم كمراسلين يعملون في الصحف الكبرى، لم يتقلق السكان المحليون. لكنها استثناءً سُئلت: “هل الهنود مهتمون بالانتخابات البوسنية؟

من يحصل على حق رواية القصة هو أيضا من يحمل جواز السفر. تحمل ديكسيت جواز سفر هنديًا يتيح لها الدخول إلى بلدان أقل من جواز السفر الأمريكي أو الأوروبي. كثيراً ما تساءلت: هل يمكن للصحفي من باكستان الذي يتم تعيينه كمصاحب أمني من قبل صحفي أمريكي أن يسافر بسهولة للإبلاغ في الولايات المتحدة؟ إذا نجح في الحصول على تأشيرة، فهل يستطيع أن يوظف زميله الأمريكي كفيكسر له؟