Как противостоять онлайн-насилию, цель которого – заставить журналисток замолчать

Как противодействовать онлайн-атакам в отношении журналисток. Скриншот с YouTube-канала International Journalism Festival.

Сегодня онлайн-насилие против журналисток приобретает все более организованный, целенаправленный и личностно ориентированный характер. Эти атаки используют дезинформацию и угрожают физической и психологической безопасности журналисток.

Во время серии панельных дискуссий, прошедших в апреле в рамках Международного фестиваля журналистики в Перудже, Италия, заместитель вице-президента ICFJ по глобальным исследованиям Джули Посетти и старший научный сотрудник ICFJ Набила Шаббир призвали предпринять конкретные шаги, чтобы противодействовать онлайн-насилию в отношении журналисток и возможным разрушительным последствиям таких атак.

«Важнее всего добиться абсолютно ясного понимания, что [онлайн-насилие] нельзя рассматривать как менее опасную форму насилия, причиняющую меньше вреда, – сказала на фестивале Посетти. – Онлайн-насилие используют, в частности, чтобы подавить и отбросить назад набирающее в последние десятилетия силу движение в защиту прав женщин; заставить тех, кто его поддерживает, замолчать».

Противостояние насилию начинается с выявления его моделей, а для этого нужно разрабатывать новые, более эффективные инструменты, технические решения и политику. Медиаорганизации, социальные платформы и правительства должны гораздо эффективнее поддерживать эти усилия.

«Ответственность за оценку гендерного насилия должна лежать не на отдельных журналистках, против которых оно направлено, а на новостных организациях, в которых эти журналистки работают, на политиках, которые часто провоцируют и подпитывают атаки, на цифровых платформах, допускающих такое насилие», – сказала Шаббир во время организованной Коалицией против онлайн-насилия дискуссии, посвященной психологической помощи журналистам, против которых ведутся организованные атаки.

Посетти и Шаббир занимаются разработкой двух новых ресурсов для журналистов. С помощью этих ресурсов можно будет определить, с каким видом атаки сталкиваются журналисты, а потом использовать эту информацию в борьбе за перемены.

Вот как они это делают и почему это важно.

Масштабы насилия

По данным международного исследования The Chilling, проведенного совместно ICFJ и UNESCO, примерно каждые три из четырех журналисток (73%) сталкивались с онлайн-насилием во время работы. 25% из них получали угрозы физической расправы, и 18% – угрозы сексуального насилия. Примерно одна из каждых пяти женщин, принявших участие в исследовании, сообщала, что угрозам и насилию, с которыми она сталкивалась в реальной жизни, предшествовали онлайн-угрозы.

Те, кто прибегает к онлайн-насилию, угрожают убийствами, следят за личными данными журналисток и воруют такие данные (например, взламывают компьютеры и распространяют личные фото), потом направляют свои атаки против членов их семей и близких друзей. Гендерное онлайн-насилие также часто затрагивает разные области жизни, включая не только гендерные характеристики журналистов, но и их религию, расу, сексуальную идентичность и возраст.

«Как будто на вас нападает виртуальная линчующая толпа», – сказала журналистка The Washington Post Рана Айюб во время дискуссии, которую проводила Посетти. Она сказала, что «это уже не просто риск, связанный с работой в интернете»: онлайн-атаки на нее саму происходят в среднем каждые 14 секунд.

Физические последствия

Онлайн-насилие приводит к физическим атакам, порождая страх, что преследование может вылиться за пределы интернета. К тому же тех, кто совершает онлайн-насилие, редко привлекают к ответу. Они используют этот факт, чтобы еще больше запугивать журналистов, считает журналистка из Северной Ирландии Патриша Девлин: «Они остаются безнаказанными – во многих ситуациях, когда эти люди угрожали журналистам».

Онлайн-угрозы заставляют Девлин регулярно менять протоколы безопасности и находиться под охраной полиции. Однако даже после того, как в мессенджере фейсбука пользователь угрожал изнасиловать ее и напасть на ее новорожденного сына, полиция не предприняла ничего, чтобы арестовать этого человека.

«Если полиция, получив все доказательства, не может арестовать того, кто угрожает изнасиловать журналистку и посылает ей сообщения, то как мы можем сделать что-нибудь еще?» – сказала Девлин.

Онлайн-тролли и распространители дезинформации все больше учатся друг у друга. Например, слово «пресститутка» впервые появилось в Индии. А потом его использовали те, кто, поддерживая Илона Маска, нападал на британскую журналистку, сотрудницу Би-би-си Марианну Спринг, специализирующуюся на освещении тем дезинформации. Это произошло после того, как Спринг рассказала о распространении языка ненависти, дезинформации, расизма и мизогинии в Twitter после того, как эту компанию возглавил Маск.

Онлайн-агрессия против Спринг разгорелась после того, как Маск опубликовал в своем аккаунте скриншот одного из ее твитов о публикации материалов, посвященных Twitter, сопроводив его сообщением, что он «обхохотался» над выводами доклада. «Последовавшая через несколько минут после того, как Маск опубликовал свой твит, реакция полностью подтвердила выводы доклада», – сказала Спринг.

Спекуляция законом

Онлайн-атаки становятся также все более скоординированными, их часто поддерживают или направляют властные структуры национальных правительств. Часто их цель – заронить семена дальнейших судебных преследований против журналистов.

«То, что начинается как ложь, власти используют, чтобы перевернуть все с ног на голову», – сказала лауреат Нобелевской премии мира 2021 года Мария Ресса, принимавшая участие в дискуссии по видеосвязи. Она рассказала о собственном опыте, когда против нее были сфабрикованы уголовные обвинения в клевете и неуплате налогов, и о многочисленных судебных попытках заставить замолчать ее независимое филиппинское медиа Rappler.

Распространяемая в интернете ложь продвигает идею, что журналисты – преступники. Затем, как объяснила Ресса, эти утверждения подхватывают высокопоставленные члены правительства. Такой нарратив закладывает основу для арестов журналистов и в дальнейшем – закрытия медиа.

Дезинформационные кампании могут также эксплуатировать вызывающие разногласия вопросы, о которых идет много споров в западных демократиях, например голосование по Брекситу в Великобритании. «Поскольку я освещала тему Брексита, вызывающую много споров, это принесло мне репутацию «спорной фигуры», – сказала британская журналистка Кэрол Кадвалладр, сотрудничающая с изданием The Observer. – [Этот спорный вопрос] создал атмосферу, в которой против меня было возбуждено уголовное преследование».

В нападках на Кадвалладр использовались обычные сексистские мотивы, чтобы дискредитировать ее работу. Ее называли умственно отсталой или сумасшедшей. Позднее выяснилось, что одним из ключевых ее преследователей и организатором атак на нее был один из основателей Leave.EU Аррон Бэнкс, который финансово поддерживал Брексит и ранее подавал на журналистку в суд за клевету, якобы содержащуюся в ее расследованиях.

Инструменты

Посетти и Шаббир с помощью специалистов в области вычислительной техники Шеффилдского университета занимаются разработкой Онлайн-системы раннего реагирования на насилие, которая поможет медиа и организациям гражданского общества отслеживать атаки на журналистов и реагировать в режиме реального времени.

Инструмент поможет организациям идентифицировать и анализировать общие хештеги, аккаунты и ключевые слова, используемые организаторами онлайн-атак. Данные также предоставят возможность установить масштаб и серьезность агрессии, чтобы помочь властям и отдельным людям: правоохранительным и судебным органам, правительствам, руководителям редакций, межправительственным организациям – понять, что к этому нужно относиться серьезно.

«Одна из составляющих того, что нужно сделать, – осознать, что эти атаки имеют гендерную природу, а также признать, что психологическая травма – это также травма, полученная на рабочем месте, и что относиться к этому нужно серьезно», – сказала Шаббир.

В сотрудничестве с Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) Посетти, Диана Мейнард из Шеффилдского университета и Шаббир создают для медиаорганизаций руководство по мониторингу онлайн-насилия. По словам Шаббир, их цель – создание «более гендерно ориентированной редакционной культуры», которая отдает приоритет психологическому здоровью журналисток в ситуации разворачивающихся в интернете онлайн-атак.

Все журналистки, рассказавшие, как они подвергались онлайн-атакам, подчеркнули, насколько важно признать, что такие атаки причиняют реальный физический вред. Они также предупреждают, что таким атакам могут подвергаться не только журналистки, с нападения на которых агрессия только начинается.

«Мы только первая волна, – сказала Кадвалладр. – Мы выполняем роль канареек в угольных шахтах».

Эта статья первоначально была опубликована на сайте Международной журналистской сети IJNet и перепечатывается здесь с разрешения.

Дополнительные ресурсы

Как реагировать на онлайн-атаки против журналистов: 6 советов для редакций.

Как журналистам обезопасить себя от онлайн-преследований.

Инструмент оценки безопасности журналистов (JSAT).

Девин Виндельспехт – журналист-фрилансер из Северной Каролины. Он освещает разные темы – от конфликта в Северной Ирландии до вандализма футбольных фанатов в Сербии, специализируясь на темах международных отношений, социальных движений и изменения климата.