Истории

20 рекомендаций по работе с осведомителями

ЧИТАЙТЕ ЭТУ СТАТЬЮ НА ДРУГИХ ЯЗЫКАХ

*Примечание редактора: эта статья была написана в 2018 году, но в мае 2019 мы обновили её, добавив новые линки на более актуальные публикации. 

От Уотергейта до Панамских документов журналистские расследования, основанные на сведениях, полученных из конфиденциальных источников и от осведомителей, сыграли существенную роль в сохранении демократии и открытого общества во всем мире.

Один из ключевых этических принципов профессиональной журналистики — «защита своих источников информации — превыше всего». Этот принцип закреплен в профессиональных кодексах на международном уровне, тогда как на протяжении десятилетий для поддержки этих этических обязательств были разработаны соответствующие законы. В аналоговую эпоху такая нормативно-правовая база позволяла журналистам, выступая в суде, отказываться раскрывать свои источники, иногда даже под страхом тюремного заключения.

Однако угрозы эры цифровых технологий, включая превышение органами национальной безопасности своих полномочий и, как результат «эффект слова в посудной лавке», постоянно расширяющиеся и переплетающиеся сети общего и точечного наблюдения, а также предпринимаемые правительствами усилия по препятствованию попыткам шифрования данных, создают множество новых рисков для журналистов и правозащитников, работающих с осведомителями. Лауреат Пулитцеровской премии журналист-расследователь Джеймс Ризен обратил внимание на эту тенденцию.

«Очевидно, что проведение серьезных журналистских расследований в любой точке мира становится все более опасным», — сказал Ризен, выступая на презентации исследовательского проекта, цель которого — обеспечить репортеров более глубоким пониманием этических принципов и уровня ответственности при работе с осведомителями в эпоху, начавшуюся после «дела Сноудена».

Этика защиты источников информации в эру цифровых технологий

Появление этих актуальных новых угроз было отражено в проведенном мною масштабном исследовании для ЮНЕСКО «Защита источников в эру цифровых технологий», опубликованном во Всемирный день свободы печати. Рекомендации этого исследования включали призыв к журналистам и медиа-структурам:

Рассмотреть возможность предоставления источникам технических консультаций и обучения с целью обеспечения безопасных способов коммуникации при поддержке неправительственных организаций и представительских органов.

В то же время организации гражданского общества были призваны:

Инвестировать средства и сотрудничать с новостными изданиями и научными кругами с целью изучения и разработки новых инструментов по обеспечению безопасного цифрового общения между журналистами и их источниками.

Спустя год Фонд «Открытое общество» профинансировал проект неправительственной организации «Blueprint For Free Speech» по разработке свода проверенных принципов и рекомендаций для журналистов, работающих с осведомителями во всем мире. Я возглавляла проект для Blueprint совместно с доктором Сюлетт Дрейфус, а нашими партнеры по проекту включают Институт исследования журналистики Reuters (RISJ), Международный центр для журналистов (ICFJ) и Всемирный форум редакторов в рамках Всемирной ассоциации новостных издательств (WAN-IFRA)*.

Идея состояла в том, чтобы привлечь журналистов и редакторов во всем мире с помощью опроса, обсуждений и круглых столов к совместной разработке универсального свода правил и принципов. На данный момент они уже опубликованы в электронном виде под заголовком «Работа с осведомителями: справочник для журналистов». Примечание редактора: На русском уже доступны онлайн 12 основных рекомендаций из этого справочника: «Перуджийские принципы для журналистов: Работа с разоблачителями в эпоху цифровых технологий«.

Рекомендации по работе с осведомителями

Работа с осведомителями: проект на Международном фестивале журналистики. Слева направо: Джули Посетти (RISJ), Филип Ди Сальво (Universita della Svizzera/EJO), Джозеф Кокс (Motherboard). Фото: © Иренио Алесси

Мы запустили программу «Работа с осведомителями» на Международном фестивале журналистики в Перудже в 2018, проведя публичные консультации и закрытый круглый стол,  в котором приняли участие некоторые из наиболее влиятельных журналистов-расследователей в мире, а также руководители организаций, которые оказывают им поддержку.

Джеймс Ризен, бывший корреспондент New York Times по вопросам национальной безопасности, который столкнулся с угрозой тюремного заключения, когда боролся за защиту своих источников от разоблачения на длительном судебном процессе, теперь освещает вопросы национальной безопасности для The Intercept. Он открыл круглый стол в Перудже, поприветствовав проект и его цели. Он также подчеркнул необходимость в уважительном и достойном отношении к осведомителям, и важность дальнейшего наращивания возможностей цифровой защиты журналистов и их источников. Однако он, в том числе, обратил внимание журналистов на необходимость обращаться к принципам работы в аналоговую эпоху.

«Возможности правительств отслеживать репортеров и их источники в значительной степени лежат в цифровом поле», — сказал Ризен. «Таким образом, ваша готовность встретиться с источниками лично, выйти из сети и общаться с людьми с глазу на глаз, станет ключевым фактором. Это первый шаг, который вам следует предпринять для защиты вашего источника».

Проблемы, поднятые другими участниками консультаций в Перудже, в том числе журналистами и редакторами The New York Times, The Guardian, El Mundo, Rappler, Le Soir и Pro Publica, варьировались от необходимости развивать гибкие навыки шифрования до новых угроз, исходящих от недружественных хакеров, стремящихся предумышленно захламлять большие объемы данных дезинформацией, и вопросов устойчивой приверженности этическому принципу защиты источников в эпоху цифровых технологий.

20 принципов

Весной 2018 за Круглым столом при участии 20 международных журналистов и экспертов, организованным Blueprint for Free Speech в рамках Международного фестиваля журналистики в Перудже, Италия,  мы набросали черновой список из 20 принципов и правил, которые в конечном итоге планируем дополнить пояснительными записками, анализом практических примеров и ссылками на полезные ресурсы. Но для того чтобы их отфильтровать, уточнить и адаптировать, нам нужна помощь широкого круга международных журналистов, редакций, отраслевых ассоциаций и профильных экспертов. Нам важно ваше мнение. Вот эти принципы:

  1. Защита источников – прежде всего.
  2. Необходимо понимать, на что идет осведомитель, предоставляя вам информацию.
  3. Защищайте анонимность, когда вас об этом просят.
  4. Оценивайте риски цифровой утечки для каждого материала, связанного с конфиденциальным источником или осведомителем.
  5. Примите на себя ответственность за цифровую защиту и гигиену данных.
  6. Овладейте навыками шифрования и используйте их в своей работе.
  7. Защищайте право на шифрование данных как право человека, связанное со свободой выражения мнений и доступа к информации.
  8. При работе с конфиденциальными материалами обучайте своих осведомителей основам цифровой безопасности в отношении «хранящихся данных».
  9. При работе с конфиденциальными материалами обучайте своих осведомителей основам цифровой безопасности в отношении «передаваемых данных».
  10. Там, где это возможно и безопасно, публикуйте оригинальные документы.
  11. Признавайте, что наборы данных могут быть материалом для историй.
  12. Где это возможно и безопасно, публикуйте наборы данных в полном объеме.
  13. Удаляйте данные, предоставленные источниками, при необходимости защитить осведомителей, когда это связано с этическими и правовыми обязательствами, а также с обязательствами работодателя.
  14. Удаляйте данные, которые вам больше не нужны, в защищенном режиме.
  15. Убедитесь, что любые цифровые ресурсы по обмену данными для источников и осведомителей обеспечивают достаточный уровень защиты, а для материалов высокого риска — анонимность и безопасность.
  16. Проверяйте подлинность материалов, ориентируясь на общественную ценность информации, а не на собственное мнение о позиции или мотивах источника или осведомителя.
  17. Активно привлекайте свою организацию к обеспечению надлежащего уровня защиты данных для журналистов, источников и хранимых материалов, а также соответствующей подготовки для журналистов.
  18. При работе с осведомителями, которые подвергаются высокой степени риска, предложите им заранее обдумать свое поведение после публикации материала.
  19. Изучайте национальную, региональную и международную нормативно-правовую базу, связанную с защитой конфиденциальных источников и осведомителей.
  20. Объясните риски цифровых утечек для ваших источников/осведомителей в соответствии с вашими этическими обязательствами по их защите.

Что мы упустили? Какие проблемы не учли? Какие ресурсы и инструменты вы можете порекомендовать включить в наш справочник? Для того чтобы ваш голос был услышан, а опыт — учтен, пожалуйста, заполните наш опросник.

Затем авторы провели консультации с более широким кругом журналистов, занимающихся расследованиями, юристов и ученых с целью уточнения Принципов. На русском уже доступны онлайн 12 основных рекомендаций из этого справочника: «Перуджийские принципы для журналистов: Работа с разоблачителями в эпоху цифровых технологий«. (примечание редактора).

Этот материал впервые появился на сайте European Journalism Observatory («Европейская обсерватория журналистики») и перепечатывается с разрешения.

 Джули Позетти — отмеченная многими наградами австралийская журналистка и преподаватель. Она является старшим научным сотрудником Института изучения журналистики Reuters, при Оксфордском университете, где она возглавит новый проект Института, связанный с инновациями в журналистике. 

Это произведение защищено лицензией Международная лицензия Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0

Перепечатывайте наши статьи бесплатно по лицензии Creative Commons

Перепостить эту статью

Это произведение защищено лицензией Международная лицензия Creative Commons Attribution-NoDerivatives 4.0


Material from GIJN’s website is generally available for republication under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International license. Images usually are published under a different license, so we advise you to use alternatives or contact us regarding permission. Here are our full terms for republication. You must credit the author, link to the original story, and name GIJN as the first publisher. For any queries or to send us a courtesy republication note, write to hello@gijn.org.

Читать дальше

осада Мариуполя, разрушения Мариуполя, вторжение России в Украину, Human Rights Watch

Исследования Методология Примеры из практики Советы и инструменты

Как Россия разрушала Мариуполь: Дистанционное расследование

На примере документирования разрушений и потерь в Мариуполе команда Human Rights Watch поделилась собственной методикой онлайн-расследования злоупотреблений и зверств, которые могут быть квалифицированы как военные преступления.

FreeKyrgyz11, Болот Темиров, Кыргызстан, журналистские расследования

Свобода прессы Советы и инструменты

Как Temirov Live разоблачает коррупцию в Кыргызстане, несмотря на депортацию и аресты

Известный в Кыргызстане журналист-расследователь и основатель Youtube-канала Temirov Live Болот Темиров становился объектом травли, нападений и слежки, его арестовывали и даже насильно депортировали из родной страны, но это не помешало ему продолжать свою работу и проливать свет на коррупционные схемы высокопоставленных чиновников.

Советы и инструменты

Советы по геймификации вашего следующего расследования

Советы редакциям и удачные примеры использования игры, как способа усилить влияние истории и эмпатию аудитории даёт шведская журналистка Анна Тулин, авторка исследования по геймификации журналистики в рамках научного проекта Лондонской школы экономики.

Журналистика данных Награды Новости и аналитика

Интервью с исполнительной директоркой Sigma Awards Марианной Бушар

О роли премии Sigma Awards для журналистского сообщества, критериях отбора победителей, эволюции журналистики данных, текущих тенденциях и эффективных стратегиях для тех, кто работает с данными.