লেখাপত্র

সীমান্ত অতিক্রম করে নিয়মিতভাবেই অবৈধভাবে অর্থপাচার করা হচ্ছে, আর এর উল্লেখযোগ্য প্রভাব পড়ছে এশিয়াতেও। এই অঞ্চলের অনুসন্ধানী সাংবাদিকরা এমন সব প্রতিবেদন উন্মোচন করেছেন যেখানে অর্থনৈতিক অনিয়মের বিভিন্ন দিক তুলে ধরা হয়েছে। লুটেরা স্বৈরশাসক, নতুন জুয়া কেন্দ্র, এবং চুরি করা অর্থ গোপন রাখার বিশাল নেটওয়ার্কের কর্মকাণ্ডকে সাংবাদিকরা সামনে এনেছেন।

বার্তাকক্ষগুলো গভীর অনুসন্ধানে বিনিয়োগ করতে আগ্রহী নয়। যাদের দায়বদ্ধ করা দরকার তারা ক্রমশ ধনী আর ক্ষমতাবান হচ্ছে। অনেকে সাংবাদিকতা ছেড়ে প্রযুক্তি কোম্পানির যোগাযোগ দলে যোগ দিচ্ছেন। তাই অনুসন্ধানী সাংবাদিকদের আরও বেশি সৃজনশীল হতে হবে—যাতে সীমিত সম্পদ দিয়েও বেশি কাজ করা যায়।

সোশ্যাল মিডিয়া এখন আর গণমাধ্যমে প্রকাশিত খবরকে পাঠকের কাছে পৌঁছে দিতে খুব একটা অগ্রাধিকার দিচ্ছে না, তাহলে আপনি কীভাবে আপনার পাঠকের সঙ্গে যুক্ত থাকবেন? কীভাবে টেকসই ট্রাফিক বজায় রাখবেন এবং পাঠককে আপনার কনটেন্টের সঙ্গে সম্পৃক্ত রাখবেন?

ব্রাজিলে যৌথভাবে পরিচালিত ফ্যাক্ট-চেক উদ্যোগ কমপ্রোভা। এটি এখন আর “মিথ্যা,” “বিভ্রান্তিকর,” “ব্যঙ্গাত্মক” বা “প্রমাণিত”—এই ধরনের  শব্দ বা লেবেলগুলো ব্যবহার করছে না। বরং ভুয়া তথ্য মোকাবিলায় তারা আরও কার্যকর ও বড় পরিসরে কাজ করছে।  

শ্যারন লুরি ২ হাজার ৮২২ ডলারের প্রস্তাবিত ফোয়া ফি নামিয়ে আনেন ১৩০ ডলারে—এবং তাতেও সন্তুষ্ট না থেকে শেষ পর্যন্ত তা কমিয়ে আনেন মাত্র ২৯ ডলারে। অন্য এক ক্ষেত্রে তিনি ৯০০ ডলারের প্রস্তাবিত ফি শূণ্যে নামিয়ে আনেন।

কার্যকর ডেটা সাংবাদিকতার জন্য শুধু শক্তিশালী বিশ্লেষণী সক্ষমতাই যথেষ্ট নয়; পাশাপাশি প্রয়োজন সহমর্মিতা, ভিজ্যুয়াল সাক্ষরতা, ডেটা বিষয়ে সচেতনতা, কৌশলগত চিন্তাশক্তি এবং নৈতিক সংবেদনশীলতা। যারা এই বহুমাত্রিক দক্ষতাগুলো আয়ত্ত করতে আগ্রহী— গ্রীষ্মকালীন বইয়ের এই তালিকাটি সেইসব ডেটা সাংবাদিকদের জন্য। এখানে প্রচলিত বইয়ের বাইরেও কিছু গুরুত্বপূর্ণ বই রাখা হয়েছে।

“তখন আমি একটি পোস্ট লিখেছিলাম। যেখানে বোঝানোর চেষ্টা করি, এটা একটা নতুন ধরনের পত্রিকা হবে। যা ছিল দুঃসাহসী দাবি। কারণ তখন কেবল একজন মানুষ ছিল, কোনো অফিস ছিল না, কোনো কর্মীবাহিনী ছিল না, এমনকি কোনো ফ্রিল্যান্সারও ছিল না।”

রাষ্ট্রীয় টেলিভিশনে রবার্তো দেনিজকে একসময় ‘দেশদ্রোহী’ বলে প্রচারণা চালানো হয়। এমনকি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমেও ছড়ানো হয় নানা প্রচারণা। যেখানে তাকে সিআইএর এজেন্টের তকমা দেওয়া হয়। বিকৃত ছবি পর্যন্ত ছড়ানো হয়। সময়ের সঙ্গে সঙ্গে পরিস্থিতি হয়ে ওঠে আরও জটিল ও ভয়াবহ।

ডিজিটাল দুনিয়ায় বিচরণের সময় নিজেকে রক্ষার সহজাত প্রবণতায় আমরা এখনো পুরোপুরি ধাতস্থ হতে পারিনি। সাংবাদিকরা ডিজিটাল নিরাপত্তার ক্ষেত্রে সাধারণ যে ভুলগুলো করে থাকেন, সেগুলো কী এবং কেন এড়িয়ে চলা উচিত—তা নিয়ে কথা বলেছেন আসার্দো। তিনি বলেন, ঝুঁকি সব সময়ই থাকবে, তবে সেগুলো চিহ্নিত করাই প্রথম পদক্ষেপ।

“নতুন” সিরিয়ায় ব্যক্তিগত ও পেশাগত অভিজ্ঞতা তুলে ধরেন মাতার, কারকাউটলি ও ওসিয়াস। তারা আলোচনা করেন কীভাবে নতুন শাসকগোষ্ঠী স্বচ্ছতা ও তথ্যপ্রাপ্তির ওপর সীমাবদ্ধতা আরোপ করছে। গত ছয় মাসে—যখন সবকিছু পাল্টে গেছে—সিরিয়ায় তাদের কাজের ধরন কীভাবে বদলে গেছে।

সম্পাদনাগত ভুল বা ভুল সিদ্ধান্ত নেওয়ার ঘটনা একেবারে অস্বাভাবিক নয়—সংবাদমাধ্যম ও সম্প্রচার প্রতিষ্ঠানগুলো প্রায়ই এসব ভুল সংশোধন করে। এমনকি প্রতিবেদন প্রত্যাহার করতেও বাধ্য হয়, যদি তা সংবাদের নৈতিক মানদণ্ড পূরণ না করে।

পডকাস্ট অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার জন্য বেশ উপযোগী। কারণ এই মাধ্যমটি ব্যবহার করে দীর্ঘ সময় নিয়ে জটিল কাহিনীর গভীরে প্রবেশের সুযোগ থাকে। তাছাড়া গল্পটি কত বড় বা কতটা সময় নিচ্ছে—সে সব নিয়ে খুব বেশি সীমাবদ্ধতা থাকে না।

জলবায়ু পরিবর্তন নিয়ে কাজ করেন এমন সাংবাদিকদের বড় একটি অংশ জানিয়েছেন—এই বিটে কাজ করার ফলে তাদের মানসিক স্বাস্থ্যের ওপর যে ধরনের প্রভাব পড়ে, বার্তা কক্ষে তা খুব একটা গুরুত্ব দিয়ে দেখা হয় না।

অফশোর কোম্পানি ও ট্রাস্টের মালিকানা অনুসন্ধানে কাজ করা অনুসন্ধানী সাংবাদিকদের জন্য পাসপোর্ট অনেক সময়ই কাজ করে ধাঁধার টুকরো হিসেবে। গোপন সম্পদের মালিকানা অনুসন্ধানে এটি প্রায়ই হারানো সংযোগ বা ‘মিসিং লিংক’ হয়ে ওঠে।

দূষণকারী প্রতিষ্ঠানগুলো নিয়মের ফাঁক-ফোকরকে কাজে লাগায়। এখানে তাই অনুসন্ধানী সাংবাদিকদের ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। তাঁরাই পরিবেশ বিষয়ক দুর্নীতির তথ্যগুলো উন্মোচন করেন। আর এ কাজে তাদের সহায়তা করতে পারে ওপেন সোর্স ইন্টেলিজেন্স (ওএসআইএনটি) টুলস।

ব্রাজিলের ইনস্টিটিউট ফর দ্য ডেভেলপমেন্ট অব জার্নালিজম—সংক্ষেপে প্রোজর। অপতথ্য ছড়ানো প্রতিরোধে চালু করেছে ইনোভেশন ফান্ড টু কমব্যাট ডিসইনফরমেশন (কোডেসইনফো)-এর দ্বিতীয় ধাপ। এ পর্যায়ে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে অনলাইনে ছড়ানো অপতথ্য মোকাবিলায় ওপেন সোর্স ডিজিটাল টুলের ওপর।

গ্লোবাল শাইনিং লাইট অ্যাওয়ার্ড (জিএসএলএ)-এর চূড়ান্ত তালিকায় জায়গা করে নিয়েছে ১১টি দেশের ১৩টি সাহসী প্রতিবেদন। নানা হুমকি, চাপ ও অবরুদ্ধ পরিস্থিতির মধ্যেও উন্নয়নশীল কিংবা রূপান্তরপর্বে থাকা দেশগুলোতে যাঁরা অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা চালিয়ে যান তাদের স্বীকৃতি জানাতে দেওয়া হয় এই পুরস্কার।

৮০টি দেশের ৪৯৮টি প্রতিবেদন থেকে বেছে নেওয়া হয়েছে সেরা ১০টি ডেটাভিত্তিক সাংবাদিকতা প্রকল্প। আশার কথা হলো, ছোট সংবাদমাধ্যম থেকে এবার অনেক বেশি প্রতিবেদন জমা পড়েছে । ৩৫ জনেরও কম সাংবাদিক রয়েছে—এমন প্রতিষ্ঠানগুলো থেকেে এসেছে ২৩৮টি প্রতিবেদন।

এই বিভাগে জায়গা করে নিয়েছে পেরু, লিবিয়া, চিলি, সিরিয়া, ভারত ও মিশরের ছয়টি প্রতিবেদন। যেখানে উঠে এসেছে অভিবাসন, বন্যপ্রাণী পাচার, দুর্নীতি এবং ফৌজদারি বিচার ব্যবস্থার অপব্যবহারসহ নানা বৈচিত্র্যময় বিষয়।

নিয়ম ভাঙার কারণে ছোট ছোট কোম্পানিগুলো জরিমানা দিচ্ছে। অথচ সাংবাদিকরা বুঝতে পারেন না যে, এই কোম্পানিগুলো হয়তো কোনো বড় করপোরেশন বা কোটিপতির মালিকানাধীন।

এবারের প্রতিযোগিতার চূড়ান্ত পর্বে ২৪টি দেশের ৫০টি ডেটা সাংবাদিকতা প্রকল্প স্থান করে নিয়েছে।

আচ্ছা, জলবায়ু পরিবর্তন কথাটা শুনলে আপনার কেমন লাগে? ২০২৫ সালে দাঁড়িয়ে ৫০ বছর পর আপনার শহরের জলবায়ু কেমন হবে, তা কিভাবে অনুভব করবেন। ডেটা চিত্রায়নের মাধ্যমে সেটাই সহজবোধ্য করে তুলে ধরা হয়েছে।

সাংবাদিক জাস্টিন নোবেলের এই অনুসন্ধানী প্রতিবেদন দেখিয়েছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সবচেয়ে ক্ষমতাধর শিল্পখাত তেল-গ্যাস, সরকারের ও একাধিক সহযোগী সংস্থার সমর্থনে কীভাবে পানি, বায়ু, ভূমি, মাটি ও কৃষিপণ্যসহ, নিজেদের কর্মী ও আশপাশের সাধারণ মানুষের ফুসফুস, রক্ত, আর হাড় পর্যন্ত দূষণ পৌঁছে দিচ্ছে।

আমাদের চারপাশে দুর্নীতিসহ নানা কেলেঙ্কারির খবর চাপা পড়ে যায়। আসলে এসব খবর ধামাচাপা দিতে সংবাদমাধ্যমগুলোকে চাপ দেয় অভিযুক্ত ব্যক্তি ও প্রতিষ্ঠানগুলো। টিবিআইজে কীভাবে সাংসদদের সঙ্গে জোটে বেঁধে চুপ করিয়ে দেওয়া প্রতিবেদনগুলো প্রকাশ করেছিল পড়ুন এই প্রতিবেদনে।