هنالكٌ تصوُّرٌ شائع بأن البحث في الفضائح السّياسيّة أو الفساد يتطلّب من الصّحفيين أن يضعوا أنفسهم في مواقف تعرّضهم للخطر أو أن يتخفّوا، كما تقول الصّحفيّة الاستقصائيّة الرّومانيّة “إميليا شيركان”. أين وجدت أكبر القصص الصحفيّة في حياتها المهنية؟ وجدتها بالذّهاب إلى المكتبة العامّة.
حذّر “رومان أنين”، محرّر منصّة IStories الرّوسيّة، من أن محقّقي FBK “لا يلتزمون بالمعايير الصّحفيّة، ولا يحاولون أبداً الاستماع إلى الطّرف الآخر”.
إلا أنّ “أنين” أقرّ بأنّ (اف ب ك) “على الأغلب هي الوسيلة الإعلاميّة الاستقصائيّة الأكثر تأثيرًا في البلاد”، وأنه ينبغي على الصّحفيين الاستقصائيين أن يتعلّموا من أساليبهم.
عندما تستقصي الصّحفيّة المستقلّة “صوفيا هوانغ” في قضيّةِ اعتداءٍ جنسيّ فإنّها تبدأ بالقول لمن تلتقيهنّ من الضّحايا “هنالك فارقٌ بين أن تروي قصتك، وبين أن تتحدثي عنها علنيًا وأن تسمّي المتّهم باسمه”.
