Широкая экосистема отрасли ископаемого топлива

На климатических переговорах COP27 в Шарм-эль-Шейхе в Египте Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выступил с характерной для него резкой речью. «Ложные обещания о нулевых выбросах для прикрытия бесконтрольного увеличения объёмов ископаемого топлива заслуживают осуждения. Это откровенный обман», — негодовал он. «Эта губительная ложь может привести мир к климатической катастрофе. Обман должен прекратиться».

Это обвинение прозвучало не только в адрес производителей угля, нефти и газа, но и их финансовых пособников — обширной сети глобальных корпораций, которые поддерживают господство ископаемого топлива. Часто это известные названия — крупные банки и страховые компании. Они обогащаются, предоставляя необходимую поддержку компаниям, толкающим планету к гибели.

Экосистема ископаемого топлива

Степень зависимости мировой экономики от ископаемого топлива трудно переоценить. Это отрасль, которая проникает во все сферы жизни — от автомобилей, отопления и электричества до пластика в одежде и нефтехимии в шампуне. Отрасль получает поддержку не только от банков и страховых компаний, но от целой инфраструктуры консалтинговых фирм, инженерных компаний, сервисных компаний и аудиторов, консультантов, юристов, рекламных и PR-агентств.

Пособники

Без страхования, необходимого для покрытия многих рисков, не было бы ни добычи угля, ни нефти, ни газа. По иронии судьбы страховщики опережали других в оценке рисков, связанных с изменением климата, и, как сообщал Кристофер Флавелл в статье The New York Times, они прекращают страховое обеспечение домовладельцам по всем Соединенным Штатам.

Решающее значение также имеет финансирование. Компании ископаемого топлива заняли почти 7 триллионов долларов для финансирования своей деятельности в период с 2016 по 2023 год, когда мир обязался ограничить глобальное потепление. Более половины средств, привлечённых в прошлом году, предоставлялись в форме кредитов, зачастую от нескольких банков.

Кредит также может предоставляться в форме облигаций, своего рода долговых расписок, где эмитент в определённую дату обещает выплатить их номинальную стоимость, плюс регулярные проценты. Компании выпускают облигации и продают их инвесторам, например, управляющим активами или пенсионным фондам. Банки помогают создавать эти облигации, то есть играют решающую роль, но не выдают деньги напрямую. Усиленный контроль и регулирование подтолкнули некоторые банки к сокращению финансирования отрасли ископаемого топлива, заставляя компании привлекать деньги от хедж-фондов, частных инвесторов и других частных кредиторов.

Кредитные рейтинговые агентства оценивают риск невыплаты процентных платежей по этим облигациям, и в последние годы они расширили свою деятельность, оценивая экологические показатели определённых компаний. Эти агентства часто подвергаются критике за преуменьшение рисков, которые привели к финансовому кризису 2008 года, а также за неясные методологии, стоящие за их рейтингами по экологическим, социальным и управленческим критериям (ESG) компаний. Журналисты Bloomberg провели превосходное расследование компании MSCI, одного из крупнейших источников рейтингов ESG. Bloomberg подчеркивает повышение рейтингов крупных компаний, политика которых не решила экологические проблемы, например, неуклонно растущие выбросы парниковых газов. MSCI защищает свою методологию как наиболее финансово релевантную для оцениваемых компаний.

Протест 2023 года в Вашингтоне, округ Колумбия, с призывом к Всемирному банку прекратить финансирование ископаемого топлива. Фото: Shutterstock

Эту отрасль питает не только частное финансирование. Всемирный банк, Международный валютный фонд и другие международные финансовые учреждения (МФУ), которые получают деньги налогоплательщиков. Помимо финансирования проектов ископаемого топлива, МФУ влияют на политику стран и предоставляют техническую помощь, которая обычно благоприятствует ископаемому топливу.

Рекламные, маркетинговые и PR-фирмы получают деньги за то, чтобы улучшать имидж компаний ископаемого топлива в глазах всё более скептически настроенной общественности. Мэтью Грин, редактор по глобальным расследованиям всемирного новостного сайта DeSmog, основанного в Канаде, который освещает эту отрасль уже почти двадцать лет, сказал: «Они создают своего рода фон, который как бы убеждает общественность и политиков, что эти гигантские [нефтегазовые] компании держат климатический кризис под контролем; что мы можем им доверять, что умные люди работают над технологическими решениями, которые каким-то образом обеспечат климатическую безопасность».

Но эта работа может запятнать их бренды. Например, рекламные фирмы сталкиваются со значительными проблемами, когда их ассоциируют с клиентами из сферы ископаемого топлива — это может отпугнуть других потенциальных клиентов и затруднить привлечение лучших сотрудников.

Юристы и лоббисты, аудиторы и консультанты сталкиваются с теми же трудностями. Их работа может подразумевать помощь клиентам из сферы ископаемого топлива в поиске лазеек для обхода климатического регулирования. Это усугубляет климатический кризис и создает конфликт с клиентами, ориентированными на климат.

Морские перевозки и переработка

Уголь, газ и нефть — всё это физические продукты, которые необходимо добывать, перерабатывать и транспортировать. Компании, которые всё чаще называют себя энергетическими технологическими фирмами — такие как Schlumberger, The Weir Group и Baker Hughes — предоставляют отрасли необходимые услуги, но не сталкиваются с таким же уровнем контроля со стороны журналистов и активистов, как крупные компании ископаемого топлива.

Поезда с углём в штате Вайоминг, США. Фото: Kimon Berlin, Creative Commons

В то время как уголь транспортируется по железной дороге, грузовиками и кораблями, нефть и газ в основном текут по сетям трубопроводов, змеящихся через границы и по дну морей — их общая длина могла бы позволить им обогнуть землю 30 раз. Трубопроводы строятся и эксплуатируются ещё одним подразделением отрасли, куда входят такие компании, как Enbridge и TC Energy.

Большая часть этой глобальной торговли осуществляется гигантскими товарными группами, такими как Trafigura, Gunvor и Vitol, которые занимаются покупкой, продажей, перевозкой и хранением ископаемого топлива.

Покупатели

Отрасль ископаемого топлива не существовала бы без спроса на её продукцию. Почти две трети электроэнергии до сих пор вырабатывается благодаря сжиганию ископаемого топлива. Нефть остаётся доминирующим топливом для транспорта — автомобилей, грузовиков, самолётов и кораблей. По мере перехода на электромобили, отрасль ископаемого топлива наращивает спрос на нефтехимические продукты — которые производятся из нефти и газа и содержатся во всём, от удобрений до кремов для лица — и опасную для экологии отрасль пластмасс.

Энергетическая, транспортная и химическая отрасли противятся уходу от ископаемого топлива, спонсируют лобби против климатических действий и зелёный пиар. Связи между производителями ископаемого топлива и их покупателями иногда явные — многие нефтехимические компании принадлежат нефтегазовым компаниям — а иногда нет. Но учитывая их власть и влияние как ключевых столпов глобальной экономики, они также заслуживают контроля со стороны СМИ.

Кого расследовать?

Чем должны руководствоваться журналисты при выборе темы при таком множестве действующих лиц? Возможно, вам стоит расследовать наиболее лицемерные из крупнейших корпораций, известное имя или компанию, которые базируются в вашем родном городе.

Какую бы компанию или сектор вы ни выбрали, вам нужно будет добраться до сути. За один шаг до страховщиков идут брокеры, организующие страховое обеспечение, такие как Marsh, Aon и Willis Towers Watson.

Если вы решите сосредоточиться на самой загрязняющей компании мира, Saudi Aramco, вы обнаружите, что одним из её ключевых банковских партнёров является HSBC, который трубит о своих климатических достижениях и был признан лучшим в мире банком по устойчивому финансированию. А JPMorgan Chase был крупнейшим кредитором отрасли за восемь лет до 2023 года.

Копая глубже, вы обнаружите инвесторов, которые поддерживают отрасль ископаемого топлива и получают щедрые дивиденды. В 2023 году BlackRock стал крупнейшим в мире инвестором, управляя активами на сумму более 10 триллионов долларов, и инвестировал миллиарды в компании ископаемого топлива, в том числе те, которые занимаются добычей нефти в Амазонии.

Учёные сходятся во мнении, что если мир надеется ограничить глобальное потепление до 1,5 градусов Цельсия, новой инфраструктуры ископаемого топлива не должно появляться. Поэтому вы можете сосредоточиться на наиболее экспансионистских частях отрасли ископаемого топлива — таких как компании, строящие новые трубопроводы, или предоставляющие буровые установки для арктического бурения и глубоководной разведки, например, Yinson и COSL Drilling.

Привлечь новую аудиторию к этой теме могут локальные истории. Вы можете сосредоточиться на местном бизнесе, связанном с ископаемым топливом, расследовать ближайшую экологическую катастрофу или освещать, как глобальные практики влияют на местные сообщества. Такую же роль могут играть расследования, ориентированные на потребителей. Так, например, можно раскопать инвестиции от пенсионных фондов и акцентировать внимание на экологических разрушениях, которым невольно способствуют пенсионные фонды работников, поддерживая компании ископаемого топлива.

О чём сообщать?

Многие предприятия, помогающие отрасли ископаемого топлива, непосредственного вклада в глобальное потепление не вносят. Их выбросы в основном ограничиваются отоплением и охлаждением офисов, и полётами руководителей на совещания.

При этом основные услуги, которые они предоставляют клиентам из сферы ископаемого топлива, оказывают огромное воздействие. И всё чаще оказывается в центре внимания моральная или юридическая ответственность вспомогательных компаний за действия их клиентов.

Под давлением инвесторов, клиентов и сотрудников многие из этих компаний выступают с климатическими обещаниями. Более половины крупнейших в мире котируемых корпораций уже дали обещания о нулевых выбросах, которые по-разному сформулированы и различаются своей действенностью. Самый простой способ разоблачить «губительную ложь», против которой выступал Генеральный секретарь ООН Гутерриш, — это сравнить действия и обещания компаний.

Всё в порядке

Страховые компании яростно охраняют тайну своего участия в спорных проектах — даже внутри корпорации — чтобы избежать контроля со стороны климатических активистов, инвесторов и собственных сотрудников. Но необходимые детали можно выяснить в общедоступных материалах и в общении с источниками. Это позволит сопоставить роли этих компаний в катастрофических для экологии проектах с их климатическими обещаниями. В Бюро журналистских расследований (TBIJ) мы раскрыли роль страховой брокерской компании в восточноафриканском нефтепроводе, которую компания взяла на себя, несмотря на петицию от собственных сотрудников, призывавших руководителей отказаться от этой работы.

TBIJ показало прогнозируемый маршрут нефтепровода EACOP через Восточную Африку. Фото: Снимок экрана, TBIJ.

Издание DeSmog сделало себе имя благодаря привлечению к ответственности сектора рекламы и PR за зеленый пиар и дезинформацию о климате, демонстрируя, где возвышенная климатическая риторика конфликтует с выбором клиентов. Мэтью Грин из DeSmog говорит, что лучшие истории в этой области получаются благодаря рассмотрению конфликтов между персоналом и руководством таких организаций. «Истории, срывающие занавес с внутренних конфликтов на почве климатической политики этих компаний, наиболее ценны, потому что они помогают воодушевлять сотрудников на активизм. Если мы говорим о климатической ответственности, мы хотим знать, кто из высшего руководства соучаствует в зелёном пиаре ископаемого топлива».

Всё чаще возникают климатические судебные процессы, и юридические фирмы с обещаниями о нулевых выбросах выходят на тонкий лед. Мой коллега Эд Сиддонс сообщил, что одна из крупнейших юридических фирм Великобритании, выбранная правительством в качестве поставщика юридических услуг для Конференции ООН по изменению климата COP26, потребовала более 1 миллиона фунтов стерлингов (1.25 миллионов долларов США) на судебные издержки из-за климатических активистов. Представитель юридической фирмы DLA Piper сказал: «Фирма поддерживает право на законный протест и признаёт необходимость построения устойчивого будущего. Но ради защиты страны и протестующих любые изменения должны происходить в соответствии с законом».

Огромные лазейки

Банки, которые вводят политики отказа в некоторых видах финансирования ископаемого топлива, получают за это похвалу. Но если присмотреться внимательно, можно обнаружить, что они продолжают направлять миллиарды в отрасль ископаемого топлива. Мы в TBIJ показали, что в течение года после того, как банк HSBC пообещал прекратить финансирование новой добычи нефти и газа, он помог привлечь 50 миллиардов долларов США для компаний, разрабатывающих новые нефтяные и газовые месторождения. В этой истории, опубликованной совместно с ITV News, инвесторы критиковали политику банка HSBC за то, что представляется огромной лазейкой: она исключает финансирование конкретных проектов, но не «общее корпоративное финансирование» — деньги, привлечённые банками, которые могут быть использованы для любых бизнес-целей, включая добычу нефти и газа. Банк HSBC заявил, что его политика позволяет им продолжать предоставлять финансирование «на корпоративном уровне», и их подход «основан на последних научных данных для достижения нулевых выбросов».

Разоблачать нарушения политики может быть сложно, потому что значение документов может искажаться в пользу компании, но, как показали мои коллеги Нимра Шахид и Роб Сутар в другом расследовании, это возможно, даже если банк заявляет, что «действует согласно строгим регуляторным политикам».

Разрушение окружающей среды

Ещё один подход — расследовать экологически катастрофический проект, находить его связи с компаниями, которые в противном случае могли бы остаться в тени.

Освещение того, как эти компании тайно используют своё влияние и выступают против климатических действий, может разоблачать их мнимую климатическую ответственность.

Эд Дейви из Associated Press сосредоточился на компании, разливающей нефть в Амазонии, подавляющей сопротивление коренных народов и, как сообщается, сотрудничающей с террористической организацией. Дейви успешно показал связь компании с рядом банков, которые должны были бы применять более разумные политики в вопросах климата и прав человека. «У вас было больше красных флагов, чем на конференции Коммунистической партии Китая», — сказал он. Как ни странно, но для этой истории ему не удалось сделать репортаж с места событий. Вместо этого он черпал информацию из отчёта специального докладчика ООН и заявлений коренных народов в суде — это помогло ему показать яркую картину нанесённого ущерба. Представитель обвиняемой нефтяной компании сказал, что она очистила разлившуюся нефть и будет защищаться в судах. Относительно ответственности за прошлые действия они сказали, что это «юридические вопросы, требующие индивидуального рассмотрения».

Зелёный пиар и лоббирование

Как и компании ископаемого топлива, те, кто им помогает, тратят миллионы на зелёный пиар. Его зачастую можно распознать по ключевым словам и фразам. Банки, страховщики, инженеры — все говорят, что «помогают своим клиентам совершить переход». Более пристальный взгляд на суть дела может показать, что это оправдание для того, чтобы ничего не менять. Можно пойти по другому пути и разобраться, что банк включает в определение «устойчивого финансирования».

Расследование того, как эти компании тайно используют своё влияние и выступают против климатических действий, может разоблачать их мнимую приверженность климатическим действиям. Об этом можно узнать из публичных заявлений по поводу политики. Но это может не быть общедоступным, и тогда потребуется более глубокая работа с источниками.

Технологии расследования

Чтобы расследовать компании, помогающие сектору ископаемого топлива, формального финансового образования не нужно — достаточно готовности погружаться в сложные темы и подкреплять свой репортаж. Большинство историй будет о многонациональных корпорациях, которые оказывают влияние на целые континенты, поэтому чрезвычайно ценно сотрудничество с журналистами по всему миру.

Данные и документы

Многие климатические истории скрываются у всех на виду. Помимо годовых отчётов, документов по зелёным облигациям и отчётов о прогрессе в достижении климатических целей, банки и другие организации выпустили массу документов о выбросах, климатическом воздействии и прогнозах потенциальных климатических сценариев.

Их часто можно найти в так называемых центрах отчётности по окружающей среде, социальной сфере и управлению (ESG) на вебсайтах банков. Многие публикуют так называемые данные по ESG, которые стоит изучить. Корпорации также создают объёмные отчёты по устойчивому развитию. Там истории о зелёном пиаре прячутся в сносках, объясняющих их интерпретацию ключевых климатических метрик. Обращайте особое внимание на то, как компании определяют выбросы со сферой охвата 3. Компании должны включать в них должны все выбросы их цепочки поставок, но часто это совсем не так.

Использование обилия общедоступного материала и сравнение его с документами, полученными в ответ на запросы в соответствии с законом о свободе информации (ЗСИ), может показать несоответствия или прямые противоречия в том, что корпорация говорит разным сторонам. В 2022 году некоторые штаты США, встав на сторону отрасли ископаемого топлива, угрожали прекратить работать с финансовыми учреждениями с сильными политиками ESG, вынуждая банки отправлять частные письма с обещаниями о продолжении финансирования ископаемого топлива. Затем мы в TBIJ вместе с некоммерческим аналитическим центром InfluenceMap отправили запросы согласно ЗСИ, чтобы получить письма и написать о них, подчёркивая разрыв между тем, что финансовые учреждения говорили о своих природоохранных, социальных и управленческих политиках публично, и тем, что они говорили финансовым органам штатов за закрытыми дверями.

Разные группы, организовывающие кампании, и учёные разработали отличные инструменты для сбора и систематизации большей части этих материалов.

• Rainforest Action Network и другие НПО выпускают отчет «Вклад банков в климатический хаос», где они каждый год подводят итоги объёмов финансирования, которое крупнейшие банки мира направили на производство ископаемого топлива.
• Reclaim Finance создает трекеры политик по нефти и газу, а также по углю со ссылками на соответствующие политики страховщиков, управляющих активами, владельцев активов и банков.
• Журналисты DeSmog составили базу данных рекламных и PR-фирм, работающих с клиентами из сферы ископаемого топлива.
• BankTrack выпускает отчёты о проблемных с точки зрения экологии проектах и компаниях с подробной информацией об их финансах.
• Net Zero Tracker анализирует климатические обещания или их отсутствие у 2000 крупнейших котируемых компаний мира.
• Sierra Club создаёт инструмент для отслеживания прогресса масштабного строительства терминалов сжиженного природного газа в США.
• EJ Atlas и Carbon Bombs представляют ценные ресурсы для расследования экологических преступлений.
• Калькулятор эквивалентов парниковых газов EPA и таблица годовых выбросов по странам от Our World in Data содержат сравнения, которые позволяют понять масштабы выбросов вследствие деятельности этих компаний.
• Urgewald выпускает глобальный список отказа от использования нефти и газа, а также глобальный список отказа от использования угля с важной информацией о производстве ископаемого топлива.

Источники и информаторы

Это чрезвычайно благодатная почва, поскольку необычайно много людей готовы предоставлять информацию. Многие сотрудники глубоко озабочены вопросами окружающей среды и могут беспокоиться по поводу конкретной сделки, над которой они работали, или системных подходов отрасли с целью зелёного пиара. Бывшие сотрудники иногда владеют компроматом, и зачастую готовы им поделиться, хотя, если они жаждут мести, с этим нужно обращаться очень осторожно.

Имеет смысл отслеживать профили LinkedIn тех, кто работает на ключевых должностях в отрасли, и отмечать, когда они меняют место работы. Непосредственно после увольнения бывшие сотрудники могут сохранять лояльность к учреждению, но она может постепенно ослабевать, поэтому тщательно выбирайте время для обращения. Уточняйте у своих контактов о недавних перемещениях, так как многие люди не сразу обновляют свои профили LinkedIn.

Отраслевые сплетни означают, что конкурирующие компании, которые упускают контракты с крупными игроками ископаемого топлива, могут иметь информацию о структуре, которая выиграла контракт.

Работающие в сфере экологического надзора могут испытывать разочарование из-за невозможности противостоять могущественным корпорациям, и поэтому стать хорошим источником утечки информации. Также есть много приверженных климату надёжных экспертов, приглашённых в консультативные группы высокого уровня. Имеет смысл поддерживать контакты с ними, чтобы они вышли с вами на связь, когда у них переполнится чаша терпения в результате взаимодействия с группами, которые зачастую сотрудничают с индустрией.

Также стоит составить список ключевых фигур, которые могут выступить с реакцией и сделать сенсационное заявление для первой полосы, например, политики высокого уровня, знаменитости или ключевые фигуры в ООН и других многосторонних учреждениях. Осуждать тех, кто поддерживает ископаемое топливо, всегда будут активисты, но гораздо более весомым будет разговор с инвесторами, в частности, с управляющими пенсионными фондами, которые держат акции или кредитные бумаги в пособничающих компаниях. Инвесторы религиозного толка могут обладать особым влиянием из-за морального авторитета, который они, согласно общественному мнению, привносят в историю.

Репортажи на местах

Те, кто поддерживают индустрию ископаемого топлива, могут вести бизнес из кондиционируемых офисов, но последствия их действий ощущаются по всему миру. Чтобы рассказать историю в полном объёме, нужна полевая работа.

Часто после выезда на место событий расследования идут в совершенно другом направлении. Когда я начала расследовать аукцион прав на бурение нефти в охраняемых частях тропического леса бассейна реки Конго, из наших офисов в Лондоне история казалась ясной. Даже раннее разведочное бурение было бы катастрофичным для леса и его ценных торфяников. Поездка в Киншасу и в тропический лес показала, что многие конголезцы — даже некоторые защитники окружающей среды — не возражали против аукциона, потому что считали его необходимым для развития. Поэтому мы сообщили о закулисных сделках вокруг аукциона, чтобы продемонстрировать, что привлечённые средства никогда не дойдут до населения. Конголезский министр, который был в центре нашего расследования, сказал, что утверждения о закулисных сделках основаны на неполной информации и могут быть политически мотивированными. Компания, выигравшая аукцион, настаивала, что она это заслужила.

Последствия разлива нефти на мангровых болотах в дельте реки Нигер, Африка. Фото: Джери Чиди, Creative Commons через Climate Visuals

Компании обычно ведут себя хуже в развивающихся странах, чем в Европе или Соединённых Штатах, и доказательства этого может найти любой, кто заинтересован в расследовании. Perenco, англо-французский производитель нефти и газа, попал под пристальное внимание СМИ, когда разлил нефть в охраняемом природном заповеднике в Великобритании в 2023 году, но задолго до этого климатические активисты по всей Африке и Латинской Америке критиковали компанию за загрязнение земли и воды. «[Компании] думают, что никто никогда не увидит, чем они занимаются. Это особенно актуально для стран, где более опасно, сложно или дорого вести деятельность — поэтому они более небрежны», — отметил Эд Дэйви.

Разоблачения пособников сектора ископаемого топлива в журналистских расследованиях жизненно важны, но сами по себе могут быть сложными и сухими. Их можно сделать более живыми с помощью человеческих историй и ярких впечатлений с места событий. Удержать внимание читателей можно с помощью путешествия туда, где они могут получить сенсорные впечатления — видеть, обонять, чувствовать. Включение небольших визуальных или других деталей о разных персонажах может помочь читателям следить за именами, с которыми они сталкиваются впервые. Эти детали можно собрать в населённых пунктах, наиболее пострадавших от климатических воздействий, которые вы расследуете, и от банков и корпораций, о которых идёт речь. Поэтому личные встречи всегда предпочтительней.

Как справляться с ответными ударами

Расследование экологических преступлений опасно, а в странах Глобального Юга порой смертельно, поэтому сотрудничество с известными международными изданиями и тщательное планирование мер безопасности в работе могут спасти жизнь.

Репортажи о пособниках компаний ископаемого топлива представляют другую проблему. Банки и другие компании очень чувствительны к своей репутации в вопросах климата. В TBIJ мы писали о корпорациях, занимающихся мошенничеством, шпионажем и отмыванием денег. Однако, как правило, они давали самые агрессивные ответы на наши репортажи, обвиняющие их в зелёном пиаре.

Часто их первый ответ будет казаться полным отрицанием, изложенным едва понятным жаргоном. Но после уточнения окажется, что это не более чем попытка напустить тумана. Учреждения также пытались разубедить нас, говоря «за кадром», что мы ошибаемся, но отказываясь делать это официально. После этого мы публиковали материалы, и до сих пор не сталкивались с юридическими последствиями.

Обеспечьте «право на ответ», установите крайний срок ответа на информационный запрос для корпораций за несколько дней до запланированной даты публикации, оставляя время для неизбежного обмена мнениями. И подготовьтесь к буре.

Практические примеры

«Генеральный директор Havas Янник Боллоре сделал ставки на заботу о климате. Так почему его компания работает на Shell?» — DeSmog US.

«Как Япония игнорировала климатических критиков и построила глобальную империю природного газа» — Bloomberg.

«Европейские инвесторы вкладывают триллионы в обещания зелёного роста. На что в результате идут эти деньги?» — Follow the Money.

Жозефина Моулдс — отмеченная наградами журналистка-расследовательница из Бюро журналистских расследований, где она освещает финансовые учреждения и изменение климата. Она была финансовой журналисткой более 15 лет, работала в Guardian, Telegraph и Times (Лондон).