Giornaliste e giornalisti di tutto il mondo, firmano un appello a favore di Wikileaks e del suo fondatore Julian Assange. Wikileaks \u00e8 un\u2019organizzazione che raccoglie denunce di chi per la sua posizione non pu\u00f2 esporsi pubblicamente, e che dal 2006 mette a disposizione di tutti sul suo sito documenti confidenziali e riservati.<\/p>\n
Wikileaks costituisce una straordinaria risorsa per i media di tutto il mondo e ha dato un contributo eccezionale alla trasparenza e al riconoscimento delle responsabilit\u00e0 nelle guerre in Afghanistan e Iraq. I giornalisti e le giornaliste che firmano questa petizione, molti dei quali sono reporter d’inchiesta, lavorano nei paesi pi\u00f9 diversi: dalla Russia alla Namibia, da Israele all’Indonesia, in Europa e in America settentrionale. Sfruttando le reti mondiali del giornalismo d’inchiesta, i giornalisti hanno deciso di far sentire la propria voce per reagire alla campagna di violente critiche e minacce che ha recentemente colpito Wikileaks e Assange.<\/p>\n
Per informazioni, contattare:
\nGavin MacFadyen (Regno Unito)
\nGmacfadyen(at)me.com, cellulare 44 (0)774 030 4570<\/p>\n
Mark Lee Hunter (Francia)\u2028
\nMarkLeeHunter(at)gmail.com, cellulare 33 (0)6 27 81 00 87<\/p>\n
Nicky Hager (Nuova Zelanda)
\nnicky(at)paradise.net.nz<\/p>\n
Lucy Komisar (Stati Uniti)
\nLK(at)lucykomisar.com, 001 212 929-1610<\/p>\n
Clicca qui per aggiungere il vostro sostegno per Wikileaks
\nClicca qui per vedere le firme<\/p>\n
Una petizione in difesa di Wikileaks<\/p>\n
Julian Assange, fondatore dell’organizzazione di “whistleblowers” Wikileaks, \u00e9 stato pesantemente criticato, e personalmente minacciato, per avere pubblicato su Internet un\u2019enorme quantit\u00e0 di documenti riservati sulle guerre in Afghanistan e in Iraq (i cosiddetti “War diaries”, i diari di guerra). Assange \u00e9 stato accusato di avere irresponsabilmente reso pubbliche informazioni militari confidenziali, mettendo cos\u00ec in pericolo le persone citate in quei documenti. \u00c8 stato persino accusato di spionaggio. Critiche sottoscritte anche da alcune organizzazioni di giornalisti.<\/p>\n
Noi, giornalisti, giornaliste, organizzazioni di giornalisti di molti paesi del mondo, esprimiamo il nostro sostegno a Julian Assange e a Wikileaks. Crediamo che Assange abbia dato un contributo straordinario alla trasparenza. Crediamo anche che qualcuno debba rispondere del proprio operato nelle guerre in Afghanistan e Iraq.Sono vicende nelle quali il segreto di Stato e il controllo governativo sui mass media hanno fortemente limitato la trasparenza.<\/p>\n
Assange \u00e9 finito sotto attacco per avere diffuso pubblicamente informazioni che non avrebbero mai dovuto essere nascoste al pubblico.<\/p>\n
Crediamo che Wikileaks avesse il diritto di rendere pubblici documenti confidenziali militari, perch\u00e9 \u00e9 interesse di tutti, sapere cosa \u00e9 successo in quelle guerre. Quei documenti provano che il governo americano ha manipolato l’opinione pubblica su quanto \u00e8 accaduto in Iraq e Afghanistan e che crimini di guerra sono stati commessi.<\/p>\n
Wikileaks ha messo in pericolo vite umane? Legittime critiche sono state sollevate contro questa organizzazione, per non avere sufficientemente “rielaborato” i documenti afghani, con il risultato che sono stati pubblicati anche nomi di informatori. Per fortuna, non \u00e9 mai stato provato che, in conseguenza di ci\u00f2, qualcuno sia stato ferito o ucciso. Prendiamo atto che Wikileaks si \u00e8 resa conto dell\u2019errore. E che nella pubblicazione dei documenti iracheni \u00e9 stata molto pi\u00f9 attenta. Ma riteniamo che rivelare cos\u00ec tanti e indiscutibili abusi e crimini commessi abbia un valore molto superiore a quegli errori cos\u00ec ampiamente criticati.<\/p>\n
Julian Assange \u00e9 stato messo personalmente sotto accusa per il suo coinvolgimento nella divulgazione dei documenti. Accusa che si \u00e8 trasformata nella minaccia di un\u2019incriminazione per spionaggio.<\/p>\n
Se Assange \u00e9 colpevole, lo sono anche tutti i giornalisti e tutte le fonti confidenziali. E’ un terribile precedente, contrario al principio della trasparenza che deve ispirare il comportamento di ogni Governo. Perch\u00e9 se \u00e9 “spionaggio” pubblicare documenti riservati, allora ogni giornalista potr\u00e0 essere accusato di spionaggio. Di fronte a questi attacchi Assange merita il nostro sostegno e il nostro incoraggiamento.<\/p>\n
Fin dalla sua nascita, nel 2006, Wikileaks ha rappresentato una fonte di informazione straordinaria per giornalisti di tutto il mondo, dando un contributo importante al concetto di trasparenza in un’epoca in cui i governi vi si attengono sempre di meno. Wikileaks non \u00e9 un media, e non vuole esserlo, ma la sua missione \u00e9 informare il pubblico, sbloccare situazioni di immotivata segretezza e darci una mano nel nostro lavoro di informazione.<\/p>\n
Noi utilizziamo Wikileaks e siamo grati all’organizzazione e ad Assange per il lavoro che fanno. Per questo oggi siamo al loro fianco.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Giornaliste e giornalisti di tutto il mondo, firmano un appello a favore di Wikileaks e del suo fondatore Julian Assange. Wikileaks \u00e8 un\u2019organizzazione che raccoglie denunce di chi per la sua posizione non pu\u00f2 esporsi pubblicamente, e che dal 2006 mette a disposizione di tutti sul suo sito documenti confidenziali e riservati. Wikileaks costituisce una […]<\/p>\n","protected":false},"author":76,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[],"tags":[],"gijn_topic":[],"series":[],"gijn_language":[17795],"gijn_region":[],"class_list":["post-131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","gijn_language-it-it"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/76"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=131"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=131"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=131"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=131"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/it\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}