{"id":81046,"date":"2018-07-11T03:21:05","date_gmt":"2018-07-11T07:21:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=81046"},"modified":"2023-06-25T07:34:46","modified_gmt":"2023-06-25T11:34:46","slug":"francais-fact-checking-liberte-presse","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/fr\/histoires\/francais-fact-checking-liberte-presse\/","title":{"rendered":"Comment faire du fact-checking dans un pays sans libert\u00e9 de la presse"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: right\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/2018\/07\/11\/how-to-fact-check-politics-in-countries-with-no-press-freedom\/\"><strong>English<\/strong><\/a><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Hassan_Rouhani_press_conference_2017-04-10_12.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-80824\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Hassan_Rouhani_press_conference_2017-04-10_12.jpg\" alt=\"\" width=\"771\" height=\"460\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Hassan_Rouhani_press_conference_2017-04-10_12.jpg 800w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Hassan_Rouhani_press_conference_2017-04-10_12-336x200.jpg 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Hassan_Rouhani_press_conference_2017-04-10_12-768x458.jpg 768w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Hassan_Rouhani_press_conference_2017-04-10_12-771x460.jpg 771w\" sizes=\"auto, (max-width: 771px) 100vw, 771px\" \/><\/a>Quand il parle de fact-checking, Farhad Souzanchi peut aussi bien arborer un air glacial qu\u2019un sourire \u00e9clatant. Pourtant, il y a deux semaines, il n\u2019\u00e9tait que sourire.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Dans la salle de bal d\u2019un h\u00f4tel de Toronto, Souzanchi &#8211; qui utilise un pseudo pour prot\u00e9ger son identit\u00e9 &#8211; parle de la <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.poynter.org\/news\/why-its-hard-verify-details-about-demonstrations-iran\">d\u00e9sinformation<\/a> qui a eu lieu pendant les manifestations de d\u00e9cembre et janvier en Iran. Il en profite pour exposer une version beta d\u2019un nouveau chatbot de fact-checking qu\u2019il a d\u00e9velopp\u00e9 pour Telegram, une application de messagerie s\u00e9curis\u00e9e tr\u00e8s populaire qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9cemment <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.theverge.com\/2018\/5\/1\/17306792\/telegram-banned-iran-encrypted-messaging-app-russia\">bloqu\u00e9e<\/a> en Iran. Souzanchi est comme un poisson dans l\u2019eau. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cJe ne pensais pas devenir passionn\u00e9 par le fact-checking\u201d, avoue-t-il. \u201cQuand je vivais en Iran, j\u2019ennuyais tous mes amis car je passais mon temps \u00e0 tout Googliser\u201d . \u201cVous avez vu le <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/xkcd.com\/386\/\">meme<\/a> qui dit \u201cEh, viens au lit\u201d, et le personnage r\u00e9pond \u201cJe ne peux pas, quelqu\u2019un a tort sur l\u2019Internet\u201d? C\u2019\u00e9tait moi!\u201d <\/span><\/p>\n<aside class=\"module align-left half type-pull-quote\">\u201cDans les r\u00e9gimes autoritaires, le pouvoir c\u2019est de contr\u00f4ler l\u2019information. \u00c9chapper \u00e0 ce contr\u00f4le est donc un d\u00e9fi majeur pour les m\u00e9dias ind\u00e9pendants\u201d\u00a0Robert Mahoney, directeur adjoint du CPJ<\/aside>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Environ 100 membres d\u2019organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile, de m\u00e9dias ou d\u2019entreprises du domaine des nouvelles technologies se sont rassembl\u00e9s au Dialogue Cyber Iran (ICD) les 14 et 15 mai derniers pour discuter de la mani\u00e8re de r\u00e9pondre \u00e0 la censure du \u00a0gouvernement et de s\u2019attaquer aux obstacles g\u00e9opolitiques comme l\u2019accord nucl\u00e9aire iranien. Par le pass\u00e9, ICD a aid\u00e9 ASL19, une organisation sur les droits num\u00e9riques accueillant la conf\u00e9rence, \u00e0 cr\u00e9er son propre projet de fact-checking apr\u00e8s s\u2019\u00eatre form\u00e9s avec le <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.washingtonpost.com\/gdpr-consent\/?destination=%2fnews%2ffact-checker%2f%3f&amp;utm_term=.28713868fa0d\">Washington Post Fact Checker<\/a> et le <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/MorsiMeter?lang=en\">Morsi Meter<\/a> lors de l\u2019ICD 2015. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cLe fait de d\u00e9couvrir leur travail nous a beaucoup aid\u00e9 et nous a inspir\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper nos propres projets. C\u2019est \u00e0 ce moment l\u00e0 qu\u2019on a r\u00e9alis\u00e9 que nous aussi nous pouvions faire du fact-checking\u201d, explique Souzanchi, directeur de recherche \u00e0 ASL19. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Comme \u00e9crit sur un sticker coll\u00e9 sur un ordinateur d\u2019un participant de la conf\u00e9rence: \u2018Il y \u00a0a toujours un moyen\u201d<\/span><\/p>\n<h3><b>Fact-checker les tyrans<\/b><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Le fait que personne n\u2019ait encore r\u00e9ussi \u00e0 fact-checker les hommes politiques iraniens peut para\u00eetre surprenant. ASL19 accueille <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/factnameh.com\/\">Fact-Nameh<\/a>, une organisation fact-checkant les d\u00e9clarations des politiques et les hoax viraux, et <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/rouhanimeter.com\/about-the-rouhani-meter\/\">Rouhani Meter<\/a>, une organisation qui surveille la tenue ou non des promesses du pr\u00e9sident iranien Hassan Rouhani. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Depuis qu\u2019il a lanc\u00e9 Rouhani Meter en 2013, Souzanchi a beaucoup appris sur la mani\u00e8re de fact-checker un r\u00e9gime autoritaire. Pour commencer, il vaut mieux \u00eatre bas\u00e9 \u00e0 Toronto plut\u00f4t que T\u00e9h\u00e9ran, o\u00f9 il n\u2019y a pas de libert\u00e9 de la presse selon l\u2019ONG <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-world\/2018\/iran\">Freedom House<\/a>. \u201cCa peut \u00eatre dangereux. Prouver qu\u2019une d\u00e9claration effectu\u00e9e par un dirigeant iranien est fausse, ce n\u2019est pas la \u00a0m\u00eame chose que fact-checker le pr\u00e9sident des Etats-Unis. Ca n\u2019a rien \u00e0 voir\u201d, explique-t-il. \u201cC\u2019est impossible pour nous de prendre ce risque en \u00e9tant bas\u00e9 en Iran. On ne pourrait pas surveiller la tenue de certaines promesses \u00e9lectorales ou couvrir certains enjeux aussi facilement que nous le faisons ici si nous \u00e9tions \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran. On devrait constamment faire attention \u00e0 ne pas franchir la ligne rouge ou \u00e0 ne pas risquer une r\u00e9action s\u00e9v\u00e8re du gouvernement\u201d. \u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-from-Rouhani-Meter.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-79438\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-from-Rouhani-Meter.jpeg\" alt=\"\" width=\"771\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-from-Rouhani-Meter.jpeg 1000w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-from-Rouhani-Meter-336x157.jpeg 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-from-Rouhani-Meter-768x358.jpeg 768w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-from-Rouhani-Meter-771x359.jpeg 771w\" sizes=\"auto, (max-width: 771px) 100vw, 771px\" \/><\/a>Fact-checker un r\u00e9gime en \u00e9tant bas\u00e9 en dehors de ses fronti\u00e8res est sans doute un \u00e9l\u00e9ment cl\u00e9 pour d\u00e9velopper ce genre journalistique dans d\u2019autres r\u00e9gimes autoritaires, o\u00f9 le fact-checking a soit \u00e9chou\u00e9, soit n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 introduit du tout. Ainsi, Rouhani meter et Fact Nameh restent tous les deux libres d\u2019acc\u00e8s en Iran bien qu\u2019ils aient ouvertement d\u00e9montr\u00e9 les <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/factnameh.com\/fact-checks\/2018-03-23-khamenei.html\">mensonges<\/a> et les <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/rouhanimeter.com\/?status=notachieved#promises\">promesses<\/a> non tenues du Pr\u00e9sident Rohani et du guide supr\u00eame Ali Khameini. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Selon l\u2019organisation <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/reporterslab.org\/fact-checking\/\">Reporters\u2019Lab<\/a>, sur 150 projets de fact-checking dans le monde, aucun n\u2019existe en Russie, o\u00f9 le gouvernement<a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-world\/2018\/russia\"> contr\u00f4le<\/a> ouvertement les m\u00e9dias de masse. Aucun non plus en <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-world\/2018\/north-korea\">Cor\u00e9e du Nord<\/a>, o\u00f9 il n\u2019y a pas de libert\u00e9 de la presse. En Chine, un seul <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/fact.qq.com\/\">projet<\/a> de fact-checking couvre la d\u00e9sinformation autour de la sant\u00e9 en prenant garde de ne pas traiter de sujets politiques &#8211; un sujet tabou, alors que la censure est <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/topic\/destination\/internet-censorship-in-china\">la norme<\/a> dans le pays. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cL\u2019acc\u00e8s \u00e0 l\u2019information publique est souvent impossible pour les journalistes, c\u2019est pourquoi le fact-checking politique est vain\u201d, commente Robert Mahoney, directeur adjoint du <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/pressfreedom\">Comit\u00e9 de protection des journalistes<\/a> (CPJ). \u201cDans les r\u00e9gimes autoritaires, le pouvoir c\u2019est de contr\u00f4ler l\u2019information. \u00c9chapper \u00e0 ce contr\u00f4le est donc un d\u00e9fi majeur pour les m\u00e9dias ind\u00e9pendants\u201d.<\/span><\/p>\n<h3>Sources alternatives et m\u00e9thodes de diffusion<\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Donc comment les fact-checkeurs de ces pays peuvent ils faire? En plus d\u2019\u00eatre bas\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, Souzanchi conseille aux journalistes de penser \u00e0 des m\u00e9thodes alternatives pour avoir acc\u00e8s aux sources et pour diffuser leur information. \u201cPar exemple, on a commenc\u00e9 \u00e0 demander aux gens s\u2019ils voulaient participer en nous sugg\u00e9rant des id\u00e9es de sujets \u00e0 couvrir. Ca a tr\u00e8s bien march\u00e9\u201d, d\u00e9clare-t-il. \u201cOn nous propose constamment des nouveaux sujets \u00e0 fact-checker\u201d. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-for-Factnameh.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-79439\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-for-Factnameh.jpeg\" alt=\"\" width=\"771\" height=\"495\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-for-Factnameh.jpeg 1000w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-for-Factnameh-336x216.jpeg 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-for-Factnameh-768x493.jpeg 768w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-for-Factnameh-771x495.jpeg 771w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-for-Factnameh-780x500.jpeg 780w\" sizes=\"auto, (max-width: 771px) 100vw, 771px\" \/><\/a>Bien que Telegram soit toujours bloqu\u00e9 en Iran, il repr\u00e9sente encore une part majeure de la diffusion de Fact-Nameh et de sa strat\u00e9gie pour avoir acc\u00e8s aux sources. Dans le reste du monde, les fact-checkeurs demandent \u00e0 leur communaut\u00e9 de leur envoyer les <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.poynter.org\/news\/heres-why-fighting-fake-news-harder-whatsapp-facebook\">hoax viraux<\/a> qu\u2019ils re\u00e7oivent via leurs groupes Whatsapp et ils leurs renvoient ensuite le fact-checking correspondant. De la m\u00eame mani\u00e8re, Telegram est un outil cl\u00e9 pour Fact-Nameh, explique Souzanchi. Il lui permet d\u2019atteindre son public en Iran, o\u00f9 les r\u00e9seaux sociaux mainstream comme Facebook et Instagram sont <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2018\/01\/02\/technology\/iran-protests-social-media.html\">constamment bloqu\u00e9s<\/a>. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Il peut toutefois \u00eatre difficile d\u2019avoir acc\u00e8s aux citoyens. Pour Ershad Alijani, journaliste iranien travaillant \u00e0 France 24, les sites de factchecking d\u2019ASL19,s fonctionnent bien mais leur popularit\u00e9 est toujours limit\u00e9e parmi les Iraniens. \u201cLe fact-checking est encore quelque chose d\u2019\u00e9litiste en Iran -et peut-\u00eatre m\u00eame partout dans le monde- donc son impact est limit\u00e9 \u00e0 une frange tr\u00e8s mince de la soci\u00e9t\u00e9: \u00e9duqu\u00e9e, bien connect\u00e9e et passionn\u00e9e par les \u201cfaits\u201d\u201d, commente-t-il. \u201cMalgr\u00e9 le professionnalisme de Fact-Nameh ou de Rouhani Meter ou des autres organisations dans le m\u00eame domaine , l\u2019impact du fact-checking est extr\u00eamement limit\u00e9 en Iran malheureusement\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Fact-Nameh a 4000 abonn\u00e9s sur Twitter et 6000 sur Telegram. Pour Alijani, ce n\u2019est pas grand chose compar\u00e9 \u00e0 la myriade de comptes publiant constamment des fake news. A cause de l\u2019incapacit\u00e9 du fact-checking \u00e0 avoir un impact \u00e0 grande \u00e9chelle, il dit qu\u2019il voit r\u00e9guli\u00e8rement des informations qui ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 discr\u00e9dit\u00e9es par des fact-checkeurs circuler sur des groupes Telegram allant de plusieurs centaines de milliers de personnes \u00e0 des petits groupes familiaux ou d\u2019amis.<\/span><\/p>\n<h3>La cl\u00e9: la transparence<\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/18390076314_3b437380b9_k.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-80827\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/18390076314_3b437380b9_k-1170x776.jpg\" alt=\"\" width=\"771\" height=\"511\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/18390076314_3b437380b9_k-1170x776.jpg 1170w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/18390076314_3b437380b9_k-336x223.jpg 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/18390076314_3b437380b9_k-768x510.jpg 768w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/18390076314_3b437380b9_k-771x512.jpg 771w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/18390076314_3b437380b9_k.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 771px) 100vw, 771px\" \/><\/a>En Turquie, o\u00f9 il n\u2019y a pas de libert\u00e9 de la presse non plus selon <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-world\/2018\/turkey\">Freedom House<\/a>, deux organisations de fact-checking ont \u00e9merg\u00e9: <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-world\/2018\/turkey\">Teyit<\/a> et <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.dogrulukpayi.com\/\">Dogruluk Payi<\/a>. Les deux sites ont couvert avec t\u00e9nacit\u00e9 les agissements du gouvernement, <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.dogrulukpayi.com\/\">v\u00e9rifiant<\/a> l\u2019exactitude des d\u00e9clarations du Pr\u00e9sident Recep Tayyip Erdogan, dans un pays o\u00f9 le <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/cpj.org\/data\/imprisoned\/2017\/?status=Imprisoned&amp;start_year=2017&amp;end_year=2017&amp;group_by=location\">CPJ<\/a> dit qu\u2019il y a plus de journalistes en prison que nul part ailleurs dans le monde.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Alors c\u2019est quoi leur secret? Pour Baybars \u00d6rsek, tout repose sur la transparence. \u201cLa Turquie n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 un environnement tr\u00e8s favorable aux journalistes\u201d, explique le fondateur de Do\u011fruluk Pay\u0131. \u201cNous envoyons syst\u00e9matiquement tous nos fact-checks \u00e0 tous les acteurs politiques, quelque soit l\u2019\u00e9valuation que nous avons fait. En ayant cette strat\u00e9gie de communication proactive, nous avons r\u00e9ussi \u00e0 cr\u00e9er l\u2019espace dont nous avions absolument besoin\u201d <\/span><\/p>\n<aside class=\"module align-left half type-pull-quote\">\u201cRester en vie et survivre est la meilleure strat\u00e9gie. Il ne faut surtout pas se mettre en danger ni mettre en danger son organisation\u201d\u00a0G\u00fclin \u00c7avu\u015f, de Teyit\u00a0<\/aside>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">G\u00fclin \u00c7avu\u015f, journaliste \u00e0 Teyit et <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.poynter.org\/news\/meet-2017-international-fact-checking-network-fellows\">fellow 2017<\/a> du R\u00e9seau international de Fact-Checking approuve cette strat\u00e9gie. Elle ajoute que si la transparence de leur m\u00e9thodologie n\u2019est pas suffisante, les fact-checkeurs peuvent aussi envisager de s\u2019autocensurer pour pouvoir continuer \u00e0 op\u00e9rer. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cRester en vie et survivre est la meilleure strat\u00e9gie. Il ne faut surtout pas se mettre en danger ni mettre en danger son organisation\u201d, commente-t-elle. \u201cParfois, la meilleure solution est de suspendre la publication des projets ou des sujets que vous d\u00e9sirez couvrir mais que vous consid\u00e9rez risqu\u00e9s et de la reporter \u00e0 une p\u00e9riode plus d\u00e9mocratique avec plus de libert\u00e9 pour les journalistes\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Malgr\u00e9 les \u00e9cueils respectifs auxquels ils sont confront\u00e9s, les fact-checkeurs turcs et les sites webs iraniens d\u2019ASL19 ont r\u00e9ussi \u00e0 faire \u00e9merger des projets de fact-checking. En Chine, c\u2019est une t\u00e2che bien plus ardue: l\u2019ins\u00e9curit\u00e9 professionnelle, la surveillance, le harc\u00e8lement, les poursuites judiciaires et les arrestations y sont une \u00e9norme barri\u00e8re pour les journalistes. \u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cOn doit garder \u00e0 l\u2019esprit que les politiciens en Chine ne sont pas \u00e9lus \u00e0 travers un v\u00e9ritable processus \u00e9lectoral d\u00e9mocratique\u201d, remarque Masato Kajimoto, professeur assistant au Centre d\u2019\u00e9tude des m\u00e9dias et du journalisme de l\u2019universit\u00e9 de Hong Kong. \u201cPar ailleurs, suivre l\u2019accomplissement ou non des promesses des politiciens n\u00e9cessite des archives et des donn\u00e9es fiables, ce qui n\u2019existe pas en Chine dans de nombreux domaines\u201d. <\/span><\/p>\n<h3><b>Apprendre des autres projets<\/b><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Screenshot-ZimFact.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-80828\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Screenshot-ZimFact-1170x541.jpeg\" alt=\"\" width=\"771\" height=\"357\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Screenshot-ZimFact-1170x541.jpeg 1170w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Screenshot-ZimFact-336x155.jpeg 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Screenshot-ZimFact-768x355.jpeg 768w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Screenshot-ZimFact-771x356.jpeg 771w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Screenshot-ZimFact.jpeg 1434w\" sizes=\"auto, (max-width: 771px) 100vw, 771px\" \/><\/a>Les sites de fact-checking d\u2019ASL19 ne sont ni les premiers ni les derniers \u00e0 couvrir un r\u00e9gime r\u00e9pressif. Au Zimbabwe, un autre pays dans lequel il n\u2019y a pas de libert\u00e9 de la presse selon <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-world\/2018\/zimbabwe\">Freedom House<\/a>, des journalistes ont <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.herald.co.zw\/zim-steps-up-war-against-fake-news\/\">lanc\u00e9 en mars<\/a> <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/zimfact.org\/\">ZimFact<\/a> avec le soutien de l\u2019Institut su\u00e9dois Fojo media de l\u2019universit\u00e9 \u00a0Linnaeus. Le projet <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.poynter.org\/news\/amid-political-turmoil-zimbabwe-fact-checking-project-prepares-launch\">vise \u00e0 fact-checker<\/a> les d\u00e9clarations des politiciens mais a \u00e9t\u00e9 vis\u00e9 par la censure du gouvernement. Au moment de la publication de cet article, le site \u00e9tait toujours actif et cela pourrait \u00eatre d\u00fb au fait que le gouvernement du Zimbabwe est en p\u00e9riode de transition. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cJusqu\u2019\u00e0 maintenant, la nouvelle administration a voulu montrer un visage du Zimbabwe ouvert aux affaires\u201d, d\u00e9clare Jean Mujati, chef de projet de Fojo. \u201cPour l\u2019instant, le climat est favorable \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019un projet de fact-checking. Nous utilisons donc les articles de la plateforme tant dans la version print que dans la version web de Fojo\u201d \u00a0<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/AfricaCheck-logo.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright wp-image-80829 size-full\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/AfricaCheck-logo.jpeg\" alt=\"\" width=\"259\" height=\"119\" \/><\/a>En Afrique, o\u00f9 coexistent de nombreux r\u00e9gimes autoritaires, ZimFact fait figure d\u2019ovni. Selon la base de donn\u00e9es du Reporters\u2019 Lab, <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/africacheck.org\/\">Africa Check<\/a> est l\u2019une des seules autres organisations de fact-checking de la r\u00e9gion. Et ce pour une bonne raison. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cIl y a un certain nombre d\u2019endroits en Afrique o\u00f9 je pense que cela serait tr\u00e8s difficile, si ce n\u2019est impossible pour des fact-checkeurs d\u2019op\u00e9rer\u201d, commente le directeur ex\u00e9cutif Peter Cunliffe-Jones. \u201cL&rsquo;Erythr\u00e9e, l\u2019Ethiopie, et m\u00eame un pays comme le Rwanda ont un score tr\u00e8s faible au classement de la libert\u00e9 de la presse, si on regarde les \u00e9valuations d\u2019organisations comme le Comit\u00e9 de protection des journalistes (CPJ)\u201d. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Cela se manifeste par une infinit\u00e9 d\u2019obstacles pour les fact-checkeurs: des difficult\u00e9s pour s\u2019enregistrer aupr\u00e8s du gouvernement, des d\u00e9tentions, des <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.poynter.org\/news\/amid-backdrop-government-oppression-zimbabwe-startup-working-future-news\">rafles<\/a> pour avoir publi\u00e9 des contenus politiques en ligne. En Tanzanie, le gouvernement est par ailleurs sur le point de <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/qz.com\/1248762\/tanzania-social-media-and-blogging-regulations-charge-to-operate-online\/\">faire passer<\/a> une taxe de 920$ pour les blogueurs alors que le revenu par habitant est de moins de 900$. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Mais des avanc\u00e9es sont malgr\u00e9 tout possibles. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-Morsi-Meter.jpeg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-80819\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-Morsi-Meter.jpeg\" alt=\"\" width=\"771\" height=\"488\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-Morsi-Meter.jpeg 954w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-Morsi-Meter-336x213.jpeg 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-Morsi-Meter-768x486.jpeg 768w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/Screenshot-Morsi-Meter-771x488.jpeg 771w\" sizes=\"auto, (max-width: 771px) 100vw, 771px\" \/><\/a>En 2012, au moment du Printemps arabe, le Morsi Meter <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.poynter.org\/news\/arab-spring-journalism-advances-morsi-meter\">a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9<\/a> en Egypte, o\u00f9 il n\u2019y a pas de libert\u00e9 de la presse selon <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/freedomhouse.org\/report\/freedom-world\/2018\/egypt\">Freedom House<\/a>. Son objectif: faire pression sur le gouvernement Mohamed Morsi et l\u2019obliger \u00e0 rendre des comptes sur ses promesses \u00e9lectorales. Inspir\u00e9 par le <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"http:\/\/www.politifact.com\/truth-o-meter\/promises\/obameter\/\">PolitiFact\u2019s Obameter<\/a>, le projet a op\u00e9r\u00e9 avec le soutien de <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/zabatak?lang=en\">Zabatak<\/a>, une association d\u00e9sormais dissoute qui visait \u00e0 combattre la corruption en Egypte. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Trouver ses propres moyens de diffusion et de couverture journalistique n\u2019est cependant pas suffisant pour garantir le succ\u00e8s du fact-checking. Il est aussi indispensable d\u2019avoir un bon timing. \u00a0\u201cCes types de projets sont extr\u00eamement dangereux au Moyen Orient\u201d, d\u00e9clare Abbas Adel, fondateur du Morsi Meter. \u201cOn a quand m\u00eame pris le risque. Au d\u00e9but, on \u00e9tait anonyme, mais finalement l\u2019attention des m\u00e9dias et de la population nous a donn\u00e9 la possibilit\u00e9 de d\u00e9fier publiquement le pr\u00e9sident\u201d <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Une fois r\u00e9v\u00e9l\u00e9e l\u2019identit\u00e9 des journalistes, ils ont pu travailler dans les r\u00e8gles et sans heurts durant les 100 premiers jours de mandat de Morsi. Les journalistes ont malgr\u00e9 tout d\u00fb essuyer des attaques constantes des partisans des divers camps politiques et ont \u00e9t\u00e9 la cible de th\u00e9ories du complot soup\u00e7onnant le Morsi Meter d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 par des services secrets \u00e9trangers, raconte Adel. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cCa a vraiment bien march\u00e9, parce que notre timing \u00e9tait bon\u201d, souligne Amr Sobhy, un activiste du droit \u00e0 l\u2019information \u00e9gyptien qui a travaill\u00e9 pour le Morsi Meter. \u201cLe site web a bien \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par tous les m\u00e9dias locaux et a aid\u00e9 les m\u00e9dias traditionnels \u00e0 se focaliser sur les 100 premiers jours de Morsi. Le gouvernement a \u00e9galement jou\u00e9 le jeu et a fait un effort pour rendre des comptes\u201d. Le projet s\u2019est termin\u00e9 apr\u00e8s les 100 premiers jours de Morsi et aucun autre projet de fact-checking n\u2019a pris la place du Morsi Meter depuis.<\/span><\/p>\n<h3>Avoir un impact<\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Dans d\u2019autres pays autoritaires, les projets de fact-checking restent confidentiels \u00e0 cause de la nature du r\u00e9gime mais aussi \u00e0 cause de celle des lecteurs. En 2015, Alexey Kovalev a ainsi lanc\u00e9 un site de fact-checking appel\u00e9 <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/noodleremover.news\/\">Noodle Remover<\/a>, reprenant ainsi une expression russe qui assimile le mensonge avec le fait de mettre des nouilles dans les oreilles de quelqu\u2019un. Le site a rapidement \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9 \u00e0 cause du manque d\u2019int\u00e9r\u00eat des Russes. Son fact-checking le plus populaire avait eu seulement 150.000 vues alors que la Russie compte plus de <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.statista.com\/statistics\/567007\/predicted-number-of-internet-users-in-russia\/\">90 millions d\u2019internautes<\/a>. Pour le fondateur du site, les fact-cheks de Noodle Remover n\u2019ont eu aucun impact sur la soci\u00e9t\u00e9.<\/span><\/p>\n<aside class=\"module align-left half type-pull-quote\">\u201cJe crois qu\u2019il n\u2019y a aucune place pour des fact-checkeurs \u00e9trangers ici. Pourquoi les Russes croiraient-t-ils des \u00e9trangers pour leur dire ce qui est vrai ou pas?\u201d Alexey Kovalev de Coda Story<\/aside>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cPour \u00eatre honn\u00eate, je n\u2019ai ni le temps ni la volont\u00e9 de continuer \u00e0 l\u2019actualiser\u201d, d\u00e9clare Kovalev, qui est aujourd\u2019hui le r\u00e9dacteur en chef de <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/codastory.com\/\">Coda Story<\/a>. \u201cJe m\u2019adressais \u00e0 une frange vraiment infime de la population, d\u00e9j\u00e0 suffisamment \u00e9duqu\u00e9e pour savoir que les informations qu\u2019ils lisent sont contr\u00f4l\u00e9es par l\u2019Etat\u201d. \u201cM\u00eame si certains des articles que j\u2019ai publi\u00e9s ont eu des dizaines de milliers de vue, c\u2019est beaucoup trop faible pour avoir un impact significatif sur la parole publique. D\u2019ailleurs, aujourd\u2019hui il y a encore plus de manipulation et de fake news dans les m\u00e9dias russes\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Aux Etats-Unis, la propagande d\u2019Etat russe peut <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.pbs.org\/newshour\/arts\/after-a-week-of-russian-propaganda-i-was-questioning-everything\">secouer<\/a>. Mais pour les Russes, c\u2019est banal. Si courant que Kovalev dit que la majorit\u00e9 des Russes voient tous les m\u00e9dias, m\u00eame les plus objectifs, avec une saine dose de scepticisme. Pour Kovalev, c\u2019est pour cette raison qu\u2019il y a un besoin critique de plus de fact-checking pour d\u00e9busquer les fausses informations. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">En dehors du pays, des organisations telles que Radio Free Europe\/Radio Liberty ont <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.polygraph.info\/\">essay\u00e9<\/a> de se lancer dans le fact-checking. Quelques projets locaux font de petits pas, comme <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.polygraph.info\/\">The Insider<\/a>, un site d\u2019investigation qui publie des fact-checks de mani\u00e8re hebdomadaire. Malgr\u00e9 tout, Kovalev dit que le projet a du mal \u00e0 atteindre un lectorat qui aurait r\u00e9ellement besoin du fact-checking. \u201cOn est tr\u00e8s tr\u00e8s loin d\u2019avoir une seule autorit\u00e9 en laquelle tout le monde aurait confiance &#8211; je pense que c\u2019est pour cette raison que le fact-checking est si politis\u00e9\u201d d\u00e9clare-t-il. \u201cEn Russie, il n\u2019y a pas un seul journaliste qui ait la confiance de l\u2019ensemble de la population, tous bords politiques confondus\u201d<\/span><\/p>\n<h3><b>D\u00e9fis actuels<\/b><\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">De la strat\u00e9gie des fact-checkeurs va d\u00e9pendre la publication ou la censure de leurs articles dans les r\u00e9gimes autoritaires. Mais ces strat\u00e9gies peuvent aussi leur causer des maux de t\u00eate. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Pour Souzanchi, \u00eatre bas\u00e9 \u00e0 Toronto est la condition sine qua non pour fact-checker le gouvernement iranien. Mais cela provoque aussi la m\u00e9fiance d\u2019une certaine partie du lectorat. \u00a0Pour eux, la localisation g\u00e9ographique a son importance. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cIls disent que nous ne savons pas ce qui se passe parce que nous ne sommes pas bas\u00e9s en Iran ou que nous sommes des agents \u00e9trangers. Les gens ne nous le disent pas forc\u00e9ment mais nous savons que c\u2019est toujours un obstacle pour nous\u201d, d\u00e9clare-t-il. \u201cOn essaie de contourner \u00e7a en \u00e9tant ouvert sur nos sources et en \u00e9tant simples dans notre argumentation pour que le lecteur puisse juger par lui m\u00eame\u201d, ajoute-t-il. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Dans le cas russe, \u00eatre bas\u00e9 \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du territoire est indispensable au succ\u00e8s d\u2019un projet de fact-checking. Ainsi, pour Kovalev, tout nouveau projet de fact-checking devrait \u00eatre localis\u00e9 en Russie pour pouvoir \u00eatre cr\u00e9dible aux yeux des lecteurs potentiels. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cM\u00eame dans un segment de la population politis\u00e9, il y a une m\u00e9fiance envers les \u00e9trangers nous disant quelles sont les fake news et quelles sont les vraies informations\u201d, remarque-t-il. \u201cJe crois qu\u2019il n\u2019y a aucune place pour des fact-checkeurs \u00e9trangers ici. Pourquoi les Russes croiraient-t-ils des \u00e9trangers pour leur dire ce qui est vrai ou pas?\u201d, questionne-t-il.<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Au contraire, pour Kajimoto, en Chine la seule strat\u00e9gie viable pour faire du fact-checking politique serait d\u2019op\u00e9rer depuis l\u2019ext\u00e9rieur. Mais m\u00eame comme \u00e7a il n\u2019est pas certain que le projet aboutisse. \u201cJe ne crois pas qu\u2019un r\u00e9el projet de fact-checking ind\u00e9pendant politiquement soit possible en \u00e9tant sur le territoire chinois\u201d, commente-t-il. \u201cUne strat\u00e9gie pourrait \u00eatre d\u2019\u00e9tablir une organisation dans un pays \u00e9tranger mais le plus probable c\u2019est qu\u2019ensuite elle soit bloqu\u00e9e par le pare-feu du gouvernement et donc qu\u2019elle ne puisse atteindre personne vivant en Chine\u201d<\/span><\/p>\n<h3>Le d\u00e9nigrement<\/h3>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Quand un fact-checkeur r\u00e9ussit \u00e0 se lancer et \u00e0 avoir un lectorat, il peut aussi y avoir un s\u00e9v\u00e8re effet boomerang. Ainsi, les fact-checkeurs couvrant la politique iranienne re\u00e7oivent continuellement des critiques tr\u00e8s dures sur les r\u00e9seaux sociaux. \u201cLes fact-checkeurs sont constamment sous les feux des extr\u00e9mistes des deux camps: les partisans du r\u00e9gime et les opposants. Moi m\u00eame j\u2019ai \u00e9t\u00e9 victime de leurs attaques\u201d, d\u00e9clare Alijani. \u201cCertains coll\u00e8gues m\u2019ont dit qu\u2019ils avaient abandonn\u00e9 le fact-checking car ils ne souhaitaient plus \u00eatre la cible de ces attaques ou des trolls sur les r\u00e9seaux sociaux\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Apr\u00e8s son lancement, le Rouhani Meter a \u00e9t\u00e9 bloqu\u00e9 par le gouvernement et les lecteurs ont d\u00fb utiliser des r\u00e9seaux priv\u00e9s virtuels (VPN) pour y avoir acc\u00e8s, explique Alijani. Cet outil de contournement est devenu indispensable pour les Iraniens qui veulent avoir acc\u00e8s \u00e0 un internet non censur\u00e9. \u201cNous avons aussi \u00e9t\u00e9 la cible \u00a0d\u2019articles nous d\u00e9nigrant provenant des groupes les plus radicaux et conservateurs qui disaient que nous \u00e9tions une marionnette de la CIA et ce genre de choses\u201d, d\u00e9clare-t-il. \u201cCa a \u00e9t\u00e9 la premi\u00e8re r\u00e9action du gouvernement\u201d. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">Depuis, le Rouhani Meter a \u00e9t\u00e9 d\u00e9bloqu\u00e9 et publie de nouveaux reportages \u00e0 peu pr\u00e8s tous les mois. Et, d\u2019apr\u00e8s, Souzanchi, ils ont un r\u00e9el impact. Selon lui, il y a une focalisation plus importante des deux bords politiques iraniens sur les promesses de Rouhani ces derni\u00e8res ann\u00e9es, qui n\u2019existait pas avant que le Rouhani Meter existe. Pendant l\u2019ann\u00e9e \u00e9lectorale pass\u00e9e, il a vu plusieurs fois des gens citer le traqueur des promesses \u00e9lectorales du Rouhani Meter sur les r\u00e9seaux sociaux. Une fois, c\u2019est m\u00eame le propre compte Twitter de Rouhani qui a <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HassanRouhani\/status\/505685212907716608\">post\u00e9<\/a> une promesse que le Rouhani Meter avait <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/twitter.com\/HassanRouhani\/status\/505685212907716608\">fact-check\u00e9<\/a> en utilisant exactement les m\u00eame formulations que le site. <\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">\u201cCes petites choses, ainsi que le fait que Rohani ne cesse de r\u00e9p\u00e9ter qu\u2019il n\u2019a pas oubli\u00e9 ses promesses, en insistant sur le fait qu\u2019il les tient, sont le signe que ce que nous faisons a un impact\u201d, commente-t-il. Je crois que le Rouhani Meter a jou\u00e9 un r\u00f4le important car il a toujours \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent dans le d\u00e9bat public sur les actions du gouvernement\u201d<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400\">M\u00eame les despotes comprennent le pouvoir du fact-checking.<\/span><\/p>\n<hr \/>\n<p><em>Cet article a d&rsquo;abord \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.poynter.org\/news\/how-fact-check-politics-countries-no-press-freedom\">Poynter.org<\/a> et a \u00e9t\u00e9 traduit avec son autorisation.\u00a0<\/em><\/p>\n<p><em><strong><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Daniel-Funke.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft wp-image-80832 size-full\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Daniel-Funke.jpg\" alt=\"\" width=\"120\" height=\"120\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Daniel-Funke.jpg 120w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/Daniel-Funke-60x60.jpg 60w\" sizes=\"auto, (max-width: 120px) 100vw, 120px\" \/><\/a><a href=\"https:\/\/twitter.com\/dpfunke\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Daniel Funke<\/a> <\/strong>couvre le fact-checking, la d\u00e9sinformation en ligne et les fake news pour le <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.poynter.org\/channels\/fact-checking\">R\u00e9seau international de Fact-Checking<\/a> au sein de l&rsquo;Institut Poynter.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonder une organisation effectuant du fact-checking dans un pays avec une libert\u00e9 de la presse limit\u00e9e est difficile, mais pas impossible. Certaines organisations, comme Rouhani Meter, qui surveille la tenue des promesses \u00e9lectorales du pr\u00e9sident iranien, op\u00e8rent depuis l&rsquo;ext\u00e9rieur du pays. D&rsquo;autres doivent faire preuve de cr\u00e9ativit\u00e9 pour r\u00e9ussir \u00e0 diffuser leur travail.  Daniel Funke raconte comment les fact-checkeurs vivant sous des r\u00e9gime autoritaires ont r\u00e9ussi \u00e0 trouver des m\u00e9thodes alternatives pour pouvoir travailler. <\/p>\n","protected":false},"author":3031133,"featured_media":854394,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23098],"tags":[4068,11540,4094,1666],"gijn_topic":[18642],"series":[],"gijn_language":[19911,17784],"gijn_region":[],"class_list":["post-81046","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoires","tag-afrique","tag-autocraties","tag-liberte-de-la-presse","tag-verification","gijn_topic-outils-conseils-pour-enqueter","gijn_language-en-fr","gijn_language-fr-fr"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81046","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=81046"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/81046\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/854394"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=81046"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=81046"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=81046"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=81046"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=81046"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=81046"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=81046"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}