{"id":521633,"date":"2022-04-25T03:39:22","date_gmt":"2022-04-25T07:39:22","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=521633"},"modified":"2024-04-16T09:41:50","modified_gmt":"2024-04-16T13:41:50","slug":"elections-enqueter-sur-la-desinformation-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/fr\/ressource\/elections-enqueter-sur-la-desinformation-politique\/","title":{"rendered":"\u00c9lections : enqu\u00eater sur la d\u00e9sinformation politique"},"content":{"rendered":"

D\u00e9couvrez techniques et outils pour enqu\u00eater sur les publicit\u00e9s politiques et les campagnes de d\u00e9sinformation en ligne orchestr\u00e9es par les partis politiques, ainsi que des conseils pour identifier l’origine de ces campagnes.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Les r\u00e9seaux sociaux sont devenus de puissants lieux de communication politique en p\u00e9riode \u00e9lectorale. Cela a du bon : on y encourage les jeunes et les abstentionistes de longue date \u00e0 aller voter. C\u2019est aussi un terrain propice \u00e0 la frivolit\u00e9 – on y diffuse des m\u00e8mes humoristiques sur les candidats – et aux fausses nouvelles : on y trouve des publicit\u00e9s mensong\u00e8res et des campagnes de d\u00e9sinformation coordonn\u00e9es<\/a>.<\/p>\n

Pendant ce temps, les m\u00e9dias d’\u00c9tat et les partisans de r\u00e9gimes autoritaires continuent \u00e0 diffuser tr\u00e8s largement la communication des autocrates. En Afrique et en Inde notamment, ces comptes ont fabriqu\u00e9 de faux r\u00e9cits via des campagnes de d\u00e9sinformation complexes et coordonn\u00e9es. En parall\u00e8le, la monopolisation croissante des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision priv\u00e9es par des alli\u00e9s de dirigeants autoritaires \u00e9touffe les voix de l’opposition en Serbie, en Pologne et ailleurs.<\/p>\n

Gr\u00e2ce au partage et au suivi des donn\u00e9es, les campagnes de publicit\u00e9 en ligne peuvent d\u00e9sormais cibler des cat\u00e9gories d\u00e9mographiques tr\u00e8s pr\u00e9cises. Selon le m\u00e9dia international de v\u00e9rification des faits First Draft News<\/a>, \u00ab la diversit\u00e9 des lois et l\u2019attitude de laissez-faire qui entoure la publicit\u00e9 politique ont conduit \u00e0 une d\u00e9responsabilisation des campagnes politiques et \u00e0 la propagation de mensonges, de contre-v\u00e9rit\u00e9s et de d\u00e9sinformation \u00bb.<\/p>\n

De plus en plus souvent, il en revient donc \u00e0 la presse de faire le tri et de pr\u00e9senter aux \u00e9lecteurs des informations fiables.<\/p>\n

Alors que les m\u00e9dias sp\u00e9cialis\u00e9s dans la v\u00e9rification des faits font g\u00e9n\u00e9ralement un travail admirable en exposant les mensonges en ligne<\/a> comme les images manipul\u00e9es, l\u2019identification des individus qui se cachent derri\u00e8re la d\u00e9sinformation \u00e9lectorale est g\u00e9n\u00e9ralement plut\u00f4t du ressort des journalistes d’investigation. Ce sont eux qui m\u00eanent des enqu\u00eates sur la communication politique en p\u00e9riode d\u2019\u00e9lection, en t\u00e2chant de r\u00e9pondre aux questions suivantes : qui est \u00e0 l’origine des posts politiques en ligne ? Quelles conversations suscitent-ils parmi les \u00e9lecteurs ? Qui finance les candidats ?<\/p>\n

Aux journalistes des soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques assi\u00e9g\u00e9es par la d\u00e9sinformation et les mouvements anti-d\u00e9mocratiques, Sarah Blaskey<\/a>, journaliste d’investigation au Miami Herald, rappelle<\/a> : les d\u00e9mocraties sont beaucoup plus fragiles que vous ne le pensez, couvrez donc vos \u00e9lections comme si vous \u00e9tiez un correspondant \u00e9tranger.<\/p>\n

Cet article recouvre des techniques permettant de suivre les conversations politiques, les publicit\u00e9s politiques et les campagnes de d\u00e9sinformation en ligne, ainsi que des conseils pour identifier les sources de ces campagnes \u00e0 partir d’entretiens avec certains des plus grands experts au monde en manipulation des m\u00e9dias. Vous d\u00e9couvrirez \u00e9galement une liste de \u00ab sales tours \u00bb dont les journalistes doivent prendre connaissance et des m\u00e9thodes pour en identifier les auteurs, ainsi que certaines lois qui l\u00e9gitiment ces comportements.<\/p>\n

Notons au sujet du vocabulaire employ\u00e9 : cet article utilise les expressions \u00ab fausse information \u00bb<\/b>, qui d\u00e9signe toute information erron\u00e9e, qu\u2019elle soit diffus\u00e9e pour induire le public en erreur ou simplement par maladresse, et \u00ab d\u00e9sinformation \u00bb<\/b>, qui d\u00e9signe la publication d’informations d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment trompeuses ou biais\u00e9es, de r\u00e9cits manipul\u00e9s ou de propagande.<\/p>\n

Les publications \u00e0 surveiller<\/b><\/h4>\n

First Draft News a signal\u00e9 trois principaux modes d’ing\u00e9rence \u00e9lectorale.<\/p>\n

    \n
  1. La d\u00e9sinformation destin\u00e9e \u00e0 discr\u00e9diter les candidats et les partis.<\/li>\n
  2. Les campagnes visant \u00e0 perturber l\u2019\u00e9lection et \u00e0 d\u00e9courager la participation des \u00e9lecteurs au scrutin, notamment en faisant circuler des fausses informations sur les horaires de l\u2019\u00e9lection et les bureaux de vote.<\/li>\n
  3. Les mensonges destin\u00e9s \u00e0 saper la confiance du public dans les r\u00e9sultats.<\/li>\n<\/ol>\n

    Claire Wardle, co-fondatrice de First Draft News, pr\u00e9vient que la forme de d\u00e9sinformation la plus persuasive en p\u00e9riode \u00e9lectorale consiste \u00e0 sortir des bribes d\u2019information de leur contexte.<\/p>\n