{"id":363955,"date":"2021-07-29T07:27:42","date_gmt":"2021-07-29T11:27:42","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=363955"},"modified":"2025-07-15T06:44:12","modified_gmt":"2025-07-15T10:44:12","slug":"enqueter-sur-les-technologies-de-surveillance-numerique-acquises-par-les-etats-autour-du-monde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/fr\/ressource\/enqueter-sur-les-technologies-de-surveillance-numerique-acquises-par-les-etats-autour-du-monde\/","title":{"rendered":"Enqu\u00eater sur les technologies de surveillance num\u00e9rique acquises par les \u00c9tats autour du monde"},"content":{"rendered":"

L’industrie de la surveillance p\u00e8se plusieurs milliards de dollars et brasse des dizaines d’entreprises, des gouvernements complices et des accords secrets, avec des cons\u00e9quences souvent terribles pour les droits de l’homme, la vie priv\u00e9e et la capacit\u00e9 des journalistes \u00e0 prot\u00e9ger l’anonymat de leurs sources. Comment d\u00e9couvrir quelles technologies nos gouvernements ach\u00e8tent sur le march\u00e9 opaque de la surveillance, et s’ils abusent de ces outils num\u00e9riques \u00e0 des fins r\u00e9pressives ou discriminatoires ?<\/strong><\/p>\n

En juin 2021, <\/span>le tribunal judiciaire de Paris a mis en examen <\/span><\/a>quatre dirigeants de deux soci\u00e9t\u00e9s de surveillance <\/span>pour complicit\u00e9 de torture en Libye et en \u00c9gypte.<\/span><\/a> Cela faisait suite aux r\u00e9v\u00e9lations dans la presse sur les ventes pr\u00e9sum\u00e9es par ces soci\u00e9t\u00e9s de technologies de surveillance \u00e0 des r\u00e9gimes r\u00e9pressifs. <\/span>De courageux journalistes du <\/span>Wall Street Journal<\/span><\/i> ont ainsi retrouv\u00e9 les technologies d’espionnage import\u00e9es par la Libye<\/span><\/a> en fouillant \u00e0 Tripoli le si\u00e8ge abandonn\u00e9 du dispositif de surveillance libyen au moment o\u00f9 s\u2019effondrait le r\u00e9gime de Mouammar al Kadhafi. Olivier Tesquet, <\/span>journaliste au sein du magazine fran\u00e7ais T\u00e9l\u00e9rama, a pour sa part parcouru les licences d’exportation et les contrats gouvernementaux<\/span><\/a> pour remonter la trace des logiciels espions vendus au r\u00e9gime \u00e9gyptien d’el-Sissi.<\/span><\/p>\n

Les deux soci\u00e9t\u00e9s mises en cause \u2013 Amesys et Nexa Technologies \u2013 ont <\/span>ni\u00e9 ces accusations<\/span><\/a>. Mais pour les observateurs sp\u00e9cialis\u00e9s dans la surveillance, les faits r\u00e9v\u00e9l\u00e9s montrent les dangers d’une recrudescence au niveau mondial de la vente et du transfert de technologies d’espionnage et d’interception num\u00e9riques, mais \u00e9galement le fait qu\u2019il est de plus en plus facile d’enqu\u00eater sur ce march\u00e9 lucratif. Partout dans le monde, des <\/span>gouvernements autoritaires acqui\u00e8rent des logiciels d’espionnage sophistiqu\u00e9s<\/span><\/a> dans un but r\u00e9pressif tandis que les gouvernements d\u00e9mocratiques d\u00e9ploient des technologies de surveillance intrusives sous pr\u00e9texte de r\u00e9duire les taux de criminalit\u00e9, am\u00e9liorer la s\u00e9curit\u00e9 nationale ou suivre \u00e0 la trace les personnes infect\u00e9es par le Covid-19.<\/span><\/p>\n

\"\"<\/a>

Image : Shutterstock<\/p><\/div>\n

La vente de syst\u00e8mes de surveillance \u00e9tatique est parfois l\u00e9gale et destin\u00e9e \u00e0 lutter contre la criminalit\u00e9 ; dans d’autres cas, elle est ill\u00e9gale et destin\u00e9e \u00e0 pers\u00e9cuter les dissidents et les journalistes. Quel que soit l\u2019usage poursuivi par les Etats acqu\u00e9reurs, les journalistes doivent savoir comment d\u00e9couvrir qui poss\u00e8de quoi.<\/span><\/p>\n