{"id":361570,"date":"2021-07-23T05:35:44","date_gmt":"2021-07-23T09:35:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=361570"},"modified":"2025-07-15T06:48:34","modified_gmt":"2025-07-15T10:48:34","slug":"comment-confronter-les-personnes-citees-dans-votre-enquete-a-ce-que-vous-comptez-publier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/fr\/histoires\/comment-confronter-les-personnes-citees-dans-votre-enquete-a-ce-que-vous-comptez-publier\/","title":{"rendered":"Comment confronter les personnes cit\u00e9es dans votre enqu\u00eate \u00e0 ce que vous comptez publier"},"content":{"rendered":"

Donner aux sujets de votre enqu\u00eate l\u2019occasion de r\u00e9pondre aux informations que vous avez recueillies est un principe fondamental du journalisme. La derni\u00e8re lettre que vous envoyez avant publication est cruciale : elle fait la requ\u00eate formelle d\u2019une prise de parole, peut consolider votre enqu\u00eate et vous prot\u00e8ge en cas de poursuites judiciaire. Voici quelques conseils pour cette \u00e9tape d\u00e9cisive.<\/strong><\/p>\n

Vous avez recueilli toutes les informations n\u00e9cessaires \u00e0 votre enqu\u00eate, votre sujet a refus\u00e9 de r\u00e9pondre \u00e0 vos questions, et la date de parution pr\u00e9vue approche. Les journalistes chevronn\u00e9s disent souvent que l\u2019\u00e9tape qui suit, c\u2019est-\u00e0-dire la derni\u00e8re, est la plus angoissante.<\/span><\/p>\n

Si vous vous appr\u00eatez \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler des crimes commis par un gouvernement autoritaire ou un groupuscule violent, il conviendra peut-\u00eatre de conseiller \u00e0 vos sources de faire profil bas, de pr\u00e9voir des modes de distribution alternatifs au cas o\u00f9 votre site web se voit ferm\u00e9, voire m\u00eame de vous assurer que votre lanceur d\u2019alerte s\u2019est r\u00e9fugi\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9tranger.\u00a0<\/span><\/p>\n

En ce qui concerne les enqu\u00eates portant sur des entreprises ou des institutions occidentales, la derni\u00e8re \u00e9tape consiste plut\u00f4t \u00e0 r\u00e9diger et \u00e0 envoyer une lettre pour \u00e9viter aux int\u00e9ress\u00e9s toute surprise au moment de la parution. Cette lettre r\u00e9sume les diff\u00e9rentes affirmations critiques que vous envisagez de publier, \u00e9met une derni\u00e8re requ\u00eate d\u2019interview et pr\u00e9cise la date butoir pour toute r\u00e9ponse \u00e0 vos affirmations.<\/span><\/p>\n

Cette lettre de ProPublica<\/span><\/a> est un bon exemple de lettre envoy\u00e9 avant parution pour obtenir la r\u00e9action des personnes concern\u00e9es par l\u2019enqu\u00eate.\u00a0<\/span><\/p>\n

Selon <\/span>Will Fitzgibbon<\/span><\/a>, journaliste senior au Consortium international des journalistes d’investigation (<\/span>ICIJ<\/span><\/a>), il est bon de pouvoir justifier de cinq tentatives s\u00e9rieuses de rentrer en contact avec le sujet de votre enqu\u00eate, tout particuli\u00e8rement quand celui-ci est r\u00e9ticent \u00e0 s\u2019exprimer. Will Fitzgibbon explique qu\u2019il est important de lui accorder un d\u00e9lai raisonnable pour vous communiquer sa r\u00e9ponse – du moins en d\u00e9mocratie – mais aussi de vous accorder \u00e0 vous, journaliste, le temps de faire un suivi si r\u00e9ponse il y a, afin de v\u00e9rifier les nouvelles informations et le cas \u00e9ch\u00e9ant de revoir votre copie.<\/span><\/p>\n