Un produit pharmaceutique comme un m\u00e9dicament, un vaccin ou un dispositif m\u00e9dical, doit traverser les diff\u00e9rentes phases de test puis passer par un processus d’homologation avec les organismes de r\u00e9glementation pour pouvoir arriver sur le march\u00e9 et \u00eatre prescrit et vendu. Des effets ind\u00e9sirables graves peuvent appara\u00eetre lorsque le produit est largement utilis\u00e9 pour la premi\u00e8re fois par de vrais patients. Cela n\u2019est pas uniquement d\u00fb aux failles potentielles de la recherche scientifique et aux probl\u00e8mes li\u00e9s \u00e0 l’homologation et aux publications dans les revues scientifiques. C’est aussi parfois une question d\u2019\u00e9chelle : si vous testez l’innocuit\u00e9 sur 5000 patients, un \u00e9v\u00e9nement ind\u00e9sirable survenant chez un patient sur 20.000 ne pourra devenir apparent que lorsqu’un nombre beaucoup plus important de patients utiliseront le produit. C\u2019est pourquoi les dix premi\u00e8res ann\u00e9es suivant l’homologation d’un m\u00e9dicament sont consid\u00e9r\u00e9es comme particuli\u00e8rement importantes pour d\u00e9tecter les effets ind\u00e9sirables.<\/span><\/p>\n Les r\u00e9dacteurs en chef adorent les sujets li\u00e9s aux dommages caus\u00e9s par les m\u00e9dicaments, les vaccins et les dispositifs m\u00e9dicaux, car ils sont populaires aupr\u00e8s du public. Il existe une pl\u00e9thore de sujets potentiellement int\u00e9ressants, mais de nombreux pi\u00e8ges subsistent et il est n\u00e9cessaire que les journalistes m\u00e8nent une enqu\u00eate minutieuse.<\/span><\/p>\n Il faut commencer par d\u00e9velopper une compr\u00e9hension syst\u00e9matique du d\u00e9veloppement et des tests de m\u00e9dicaments, sans oublier de proc\u00e9der \u00e0 une revue de la litt\u00e9rature et des donn\u00e9es annexes. Comme nous l’avons vu dans le premier chapitre, plusieurs milliers de personnes auront test\u00e9 un produit m\u00e9dical dans un environnement contr\u00f4l\u00e9 avant sa mise sur le march\u00e9. C\u2019est pourquoi, en d\u00e9pit des exceptions, les \u00ab\u00a0nouveaux m\u00e9dicaments\u00a0\u00bb sont g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9s comme moins s\u00fbrs que ceux qui sont plus anciens ; c\u2019est tout simplement parce qu\u2019on ne les comprend pas encore aussi bien sur le plan m\u00e9dical.<\/span><\/p>\n La phase que les agences de r\u00e9glementation d\u00e9finissent comme \u00ab\u00a0surveillance post-commercialisation\u00a0\u00bb est importante. Elle comprend la pharmacovigilance, un type de surveillance que <\/span>l’OMS d\u00e9finit comme<\/span><\/a> \u00ab\u00a0la science et les activit\u00e9s relatives \u00e0 la d\u00e9tection, \u00e9valuation, compr\u00e9hension et pr\u00e9vention des effets ind\u00e9sirables ou de tout autre probl\u00e8me li\u00e9 au m\u00e9dicament.\u00a0\u00bb<\/span><\/p>\nConseil 1 : \u00c9valuez les preuves<\/h4>\n