![\"A](\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2025\/01\/Inside-Climate-News-Exxon-Knew-336x292.png\")
En 2015, un projet de journalisme collaboratif a d\u00e9montr\u00e9 que le g\u00e9ant du p\u00e9trole, ExxonMobil, \u00e9tait conscient d\u00e8s les ann\u00e9es 1970 de l\u2019impact sur le long terme des gaz \u00e0 effet de serre sur le climat. Image : capture d\u2019\u00e9cran, Inside Climate News<\/p><\/div>\n
En 2015, des journalistes de Inside Climate News<\/a>, du Los Angeles Times<\/a> et de la Columbia Journalism School<\/a> ont publi\u00e9 une s\u00e9rie d’enqu\u00eates connues aujourd\u2019hui sous le nom de \u201cExxon Knew\u201d (\u201cExxon savait\u201d). Ces sujets d\u00e9taillaient les recherches sur le changement climatique et les mises en garde qui en d\u00e9coulaient<\/a> effectu\u00e9es par les chercheurs employ\u00e9s par Exxon puis communiqu\u00e9es \u00e0 la direction de l\u2019entreprise \u00e0 partir des ann\u00e9es 1970. ExxonKnew explicitait \u00e9galement les mesures prises par la direction pour occulter ces recherches ou les discr\u00e9diter.<\/p>\n ExxonMobil avait alors accus\u00e9 les journalistes de tous les maux, par exemple d\u2019avoir omis des faits importants <\/a>dans leurs reportages ou encore d\u2019avoir orchestr\u00e9 une campagne de d\u00e9nigrement<\/a> contre l\u2019entreprise. Sur une page de son site, une vid\u00e9o encourageait le grand public \u00e0 d\u00e9couvrir \u201cce qui se cachait vraiment\u201d derri\u00e8re Exxon Knew. Toutefois, aucune de ces accusations n\u2019a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e devant la justice, et les m\u00e9dias qu\u2019ExxonMobil a contact\u00e9s pour exiger des r\u00e9tractations ne se sont pas sentis oblig\u00e9s d\u2019obtemp\u00e9rer. En 2023, cette \u201cmajor\u201d du p\u00e9trole a discr\u00e8tement supprim\u00e9 cette page de son site, mais elle continue d\u2019affirmer que ses \u201cd\u00e9clarations publiques au sujet du changement climatique sont, et ont \u00e9t\u00e9, honn\u00eates, factuelles, transparentes et conformes aux points de vue consensuels de la communaut\u00e9 scientifique dominante de l\u2019\u00e9poque. ExxonMobil contribue au d\u00e9veloppement de la climatologie depuis des d\u00e9cennies et met son travail en acc\u00e8s libre. De m\u00eame, au fur et \u00e0 mesure que la communaut\u00e9 scientifique a progress\u00e9 dans la compr\u00e9hension du changement climatique, ExxonMobil a r\u00e9agi en cons\u00e9quence\u201d, a d\u00e9clar\u00e9 Casey Norton, porte-parole de longue date de l\u2019entreprise.<\/p>\n N\u00e9anmoins, en l\u2019espace de deux ans, les reportages ont \u00e9t\u00e9 cit\u00e9s dans des dizaines de proc\u00e9dures judiciaires<\/a>. Les plaignants ont affirm\u00e9 que l\u2019action d\u2019ExxonMobil et d\u2019autres compagnies p\u00e9troli\u00e8res en mati\u00e8re de recherche sur le climat avait influenc\u00e9 les autorit\u00e9s, aux niveaux national et municipal, et retard\u00e9 la mise en \u0153uvre des mesures pour lutter contre le changement climatique. Cela s\u2019est conclu par le versement de dommages et int\u00e9r\u00eats astronomiques, et par des mesures d\u2019adaptation requises dans ce contexte. Les majors du p\u00e9trole ont continu\u00e9 \u00e0 clamer leur innocence, et les journalistes ont continu\u00e9 \u00e0 d\u00e9couvrir de nouveaux documents et \u00e0 publier des reportages sur des campagnes de d\u00e9sinformation du m\u00eame genre. Il y a ainsi eu des reportages compl\u00e9mentaires appel\u00e9s Shell Knew<\/a>, Eni Knew<\/a>, Total Knew<\/a> et GM Knew<\/a>.<\/p>\n En r\u00e9ponse, Shell a d\u00e9clar\u00e9<\/a> : \u201cnotre position sur le changement climatique est bien connue. Nous reconnaissons le d\u00e9fi qu\u2019il repr\u00e9sente et le r\u00f4le que joue l\u2019\u00e9nergie pour assurer une qualit\u00e9 de vie satisfaisante. Shell continue de pr\u00e9coniser une politique efficace pour accompagner un environnement commercial faible en \u00e9missions carbone et encourager des choix de consommation et des opportunit\u00e9s comme les structures tarifaires et commerciales pour le carbone mises en place par les gouvernements\u201d. De son c\u00f4t\u00e9, Eni a d\u00e9clar\u00e9 : \u201cEni op\u00e8re toujours dans le respect de tous les r\u00e8glements locaux et internationaux, et des meilleures pratiques de l\u2019industrie mondiale\u201d. Autre acteur de cette industrie, TotalEnergies a ni\u00e9 avoir dissimul\u00e9 les risques pour le climat et a ajout\u00e9 que, depuis 2015, l\u2019entreprise s\u2019\u00e9tait concentr\u00e9e sur l\u2019\u00e9nergie renouvelable. Lors de la COP29 qui s\u2019est tenue en 2024, le pr\u00e9sident de TotalEnergies, Patrick Pouyann\u00e9, a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019AFP<\/a> que l\u2019entreprise r\u00e9duisait constamment les \u00e9missions de carbone li\u00e9es \u00e0 l\u2019exploitation du p\u00e9trole et du gaz. \u201cOui, <\/i>on est une partie du probl\u00e8me\u201d climatique, mais \u201con est dans une logique de progr\u00e8s continu\u201d, a-t-il martel\u00e9, m\u00eame \u201csi on ne va jamais assez vite\u201d aux yeux de la soci\u00e9t\u00e9. \u201cNous ne pouvons rien dire sur ce qui s\u2019est pass\u00e9 il y a une ou deux g\u00e9n\u00e9rations\u201d, a d\u00e9clar\u00e9 un porte-parole de General Motors \u00e0 E&E News.<\/a> \u201cCes \u00e9v\u00e9nements n\u2019ont rien \u00e0 voir avec nos convictions et notre strat\u00e9gie actuelle. \u201d<\/p>\n D\u2019autres journalistes ont enqu\u00eat\u00e9 sur le r\u00f4le des agences publicitaires et de relations publiques<\/a> que l\u2019industrie des combustibles fossiles a utilis\u00e9es pour \u00e9laborer sa campagne de communication qui a dans un premier temps fait obstacle aux mesures contre le changement climatique, avant de les retarder. D\u2019autres encore ont enqu\u00eat\u00e9 sur la mani\u00e8re dont, aux Etats-Unis, certains grands donateurs aux partis politiques comme les fr\u00e8res Koch<\/a> et des militants d\u2019extr\u00eame droite comme Leonard Leo<\/a> ont influ\u00e9 sur les politiques et m\u00eame sur le syst\u00e8me judiciaire<\/a>, de telle mani\u00e8re que, selon les experts, il a \u00e9t\u00e9 plus difficile pour les USA en particulier de r\u00e9glementer les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. L\u2019un des fr\u00e8res Koch affirme qu\u2019il ne fait que \u201clutter pour pr\u00e9server une soci\u00e9t\u00e9 libre\u201d, tandis que Leonard Leo se d\u00e9finit comme un d\u00e9fenseur de la libert\u00e9 d\u2019expression, quand il \u00e9crit dans son journal local<\/a> : \u201cLa libert\u00e9 de parole est essentielle pour une soci\u00e9t\u00e9 libre. C\u2019est quelque chose que j\u2019ai d\u00e9fendu et que je continuerai \u00e0 d\u00e9fendre, et j\u2019ai ainsi toujours accept\u00e9 qu\u2019il y ait in\u00e9vitablement des objections et une opposition au travail que je fais.\u201d<\/p>\n Les enqu\u00eates r\u00e9alis\u00e9es par les journalistes ces derni\u00e8res d\u00e9cennies ont mis en lumi\u00e8re les forces qui ont tent\u00e9 de freiner les initiatives des gouvernements pour g\u00e9rer la crise climatique, contre laquelle les scientifiques mettent en garde depuis plus de 50 ans. Et c\u2019est ce genre d\u2019enqu\u00eates qui continuera de mettre les responsables politiques devant leurs responsabilit\u00e9s et d\u2019informer le grand public sur le changement climatique et sur les man\u0153uvres destin\u00e9es \u00e0 emp\u00eacher la mise en place de solutions.<\/p>\n Dans cette partie, nous \u00e9voquons certaines des d\u00e9clarations et des strat\u00e9gies de l\u2019industrie des combustibles fossiles qui ont fait obstacle aux mesures de lutte contre le changement climatique, et nous vous proposons quelques conseils pour enqu\u00eater sur ce sujet. Nous expliquons aussi comment r\u00e9futer les d\u00e9clarations fallacieuses sans leur donner davantage de visibilit\u00e9.<\/p>\n Il est important de garder \u00e0 l\u2019esprit que les obstacles mis pendant des d\u00e9cennies aux mesures de lutte contre le changement climatique n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 purement et simplement abandonn\u00e9s dans les ann\u00e9es 2010, les compagnies p\u00e9troli\u00e8res ayant d\u00e9cid\u00e9 qu\u2019elles n\u2019avaient plus rien \u00e0 y gagner en pr\u00e9tendant que le changement climatique n\u2019\u00e9tait pas une r\u00e9alit\u00e9. Ces strat\u00e9gies ont aussi \u00e9t\u00e9 mises au point pour restreindre<\/a> la mani\u00e8re dont le grand public et les responsables politiques peuvent appr\u00e9hender les solutions au probl\u00e8me, et pour orienter les financements et l\u2019attention vers des solutions qui continuent \u00e0 profiter \u00e0 l\u2019industrie des combustibles fossiles.<\/p>\n Les majors p\u00e9troli\u00e8res ont utilis\u00e9 les relations publiques et la recherche pour brouiller les cartes \u00e0 propos de la climatologie et, de la m\u00eame mani\u00e8re, les entreprises ont investi de plus en plus ces derni\u00e8res ann\u00e9es dans les relations publiques et la recherche qui contribuent \u00e0 influencer le d\u00e9bat sur les solutions au changement climatique en favorisant celles que l\u2019industrie privil\u00e9gie : des technologies ou des politiques qui font l\u2019objet d\u2019une publicit\u00e9 extravagante mais qui ne font pas baisser les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Ainsi, ces entreprises continuent \u00e0 faire valoir l\u2019id\u00e9e que l\u2019industrie des combustibles fossiles participe de mani\u00e8re volontaire et active \u00e0 la transition \u00e9nerg\u00e9tique, tout en soutenant simultan\u00e9ment qu\u2019il n\u2019est pas n\u00e9cessaire de remplacer les combustibles fossiles parce qu\u2019ils ne peuvent tout simplement pas atteindre le \u201cz\u00e9ro \u00e9mission\u201d. Les communiqu\u00e9s de presse sur le p\u00e9trole \u201c\u00e0 faible teneur en carbone<\/a>\u201d, \u201cdont la consommation net d\u2019\u00e9nergie est nulle<\/a>\u201d, et, oui, m\u00eame \u201c\u00e0 bilan carbone n\u00e9gatif<\/a>\u201d, sont devenus de plus en plus fr\u00e9quents.<\/p>\nMission possible : comment s\u2019attaquer \u00e0 la pollution de l\u2019information<\/b><\/h3>\n