L\u2019Allemagne a d\u00e9cid\u00e9 de cesser d\u2019utiliser le charbon comme source d\u2019\u00e9nergie au plus t\u00f4t en 2038 \u2014 et cela n’a pas provoqu\u00e9 de toll\u00e9 m\u00e9diatique. L\u2019UE est parvenue \u00e0 un accord sur un plan de relance pour affronter la crise li\u00e9e \u00e0 la pand\u00e9mie de coronavirus \u2014 et la grande majorit\u00e9 des journalistes le pr\u00e9sentent comme une r\u00e9ussite historique. Les chercheurs passent des jours \u00e0 discuter publiquement pour savoir si la calotte glaciaire du Groenland va fondre pour de bon \u2014 et cette information est \u00e0 peine \u00e9voqu\u00e9e dans les m\u00e9dias.<\/p>\n
Cela montre que de nombreux journalistes n\u2019ont apparemment toujours pas saisi la gravit\u00e9 de la crise climatique et le fait que nous nous trouvons \u00e0 un point de bascule qui d\u00e9cidera du sort de la plan\u00e8te. Trop peu d\u2019entre nous comprennent r\u00e9ellement la menace concr\u00e8te et directe que cette crise repr\u00e9sente pour notre avenir.<\/p>\n
Si nous maintenons les \u00e9missions \u00e0 leur niveau actuel, nous aurons \u00e9puis\u00e9 le budget carbone restant d\u2019ici environ 10 ans. Nous avons donc moins de 10 ans pour emp\u00eacher que le r\u00e9chauffement climatique exc\u00e8de 1,5 \u00b0 C par rapport aux niveaux pr\u00e9-industriels. Cela signifie 10 ans pendant lesquels nos politiciens, nos \u00e9conomistes et le reste de la soci\u00e9t\u00e9 doivent prendre des mesures d\u00e9cisives et r\u00e9duire de moiti\u00e9 les \u00e9missions de CO2 dans le monde.<\/p>\n
Les journalistes ont lu et entendu des phrases comme celles-ci des centaines de fois. Beaucoup d\u2019entre nous les ont \u00e9crites et prononc\u00e9es eux-m\u00eames. Mais trop peu d\u2019entre nous semblent r\u00e9ellement appr\u00e9hender ce qu\u2019elles signifient. Sinon nous ne laisserions pas les politiciens et les chefs de file de l\u2019industrie se permettre de les ignorer pendant des ann\u00e9es et s\u2019en tirer \u00e0 bon compte.<\/p>\n
Nous restons imperturbables face au flux d\u2019informations sur les nouveaux records de temp\u00e9rature, les ouragans plus forts, les ann\u00e9es de s\u00e9cheresse, les inondations et les esp\u00e8ces en voie d\u2019extinction.<\/p>\n
Si nous voulons rester bien en dessous de 2 \u00b0 C de r\u00e9chauffement climatique \u2014 un objectif sur lequel pr\u00e8s de 190 pays se sont mis d\u2019accord, pour de bonnes raisons, en signant l\u2019Accord de Paris \u2014 alors 2020 est l\u2019ann\u00e9e o\u00f9 la communaut\u00e9 mondiale doit commencer \u00e0 r\u00e9duire s\u00e9rieusement les \u00e9missions de CO2. Nous savons tout cela. Mais qu\u2019est-ce que cela signifie r\u00e9ellement ?<\/p>\n
Agir maintenant n\u2019est pas une option parmi tant d\u2019autres. Selon les scientifiques, c\u2019est notre derni\u00e8re chance pour atteindre l\u2019objectif de 1,5 \u00b0 C.<\/p>\n
Les \u00ab\u00a0scientifiques\u00a0\u00bb, ce ne sont pas n\u2019importe qui. Il s\u2019agit de plus de 700 experts ind\u00e9pendants de 90 pays qui consacrent des ann\u00e9es \u00e0 la recherche afin de r\u00e9diger les rapports du GIEC pour l\u2019ONU, afin que les d\u00e9cisions en mati\u00e8re de politique climatique puissent \u00eatre fond\u00e9es sur des connaissances scientifiques. Des experts qui, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le rapport sp\u00e9cial de 2018 sur la valeur de 1,5 \u00b0 C, ont d\u00e9clar\u00e9 au monde entier qu\u2019ils avaient eux-m\u00eames pleur\u00e9 lorsqu\u2019ils avaient mesur\u00e9 \u00e0 quel point le d\u00e9fi auquel nous sommes confront\u00e9s est immense.<\/p>\n
C\u2019\u00e9tait il y a deux ans. Deux ans au cours desquels les politiciens n\u2019ont quasiment rien fait.<\/p>\n
Nous, journalistes, restons imperturbables face au flux constant d\u2019informations sur les nouveaux records de temp\u00e9rature, les ouragans plus forts, les ann\u00e9es de s\u00e9cheresse, les inondations et les esp\u00e8ces en voie d\u2019extinction. Bien s\u00fbr, nous comprenons que ces nouvelles ne sont pas compl\u00e8tement d\u00e9nu\u00e9es de sens; nous travaillons dessus consciencieusement et les retirons de nos listes de choses \u00e0 \u00e9crire.<\/p>\n
Mais beaucoup d\u2019entre nous semblent incapables de voir ce que signifie l\u2019accumulation de ces informations. Nous ne mesurons pas \u2014 et n\u2019expliquons pas aux autres \u2014 ce que ces d\u00e9veloppements, s\u2019ajoutant les uns aux autres, signifient pour notre monde. M\u00eame si c\u2019est exactement ce que devrait \u00eatre notre travail de journaliste.<\/p>\n
Mais si la situation est si dramatique, pourquoi personne ne le dit-il ? Les climatologues le disent depuis des ann\u00e9es. Constamment. Mais pour rester dans les limites d\u2019un v\u00e9ritable travail scientifique, ils doivent parler en probabilit\u00e9s et en \u00e9carts. Comme ils n\u2019ont pas de boule de cristal dans laquelle lire l\u2019avenir, ils ne peuvent pas \u00eatre s\u00fbrs \u00e0 100% que nous m\u00e8nerons des guerres autour de la ressource en eau en Europe dans 30 ans \u00e0 peine.<\/p>\n
Pendant des ann\u00e9es, on a dit aux climatologues qu\u2019ils communiquaient trop n\u00e9gativement et donc d\u00e9motivaient les gens. Ils sont accus\u00e9s d\u2019alarmisme, d\u2019activisme et m\u00eame d\u2019avoir des motivations \u00e9go\u00efstes. Aujourd\u2019hui, alors qu\u2019il est presque trop tard pour agir, beaucoup d\u2019entre eux sont pass\u00e9s \u00e0 une communication plus optimiste \u2014 et leur message ne passe toujours pas. Les scientifiques ne cessent de dire: \u00ab\u00a0Nous pouvons encore \u00e9viter le pire si nous agissons maintenant.\u00a0\u00bb Et nous entendons: \u00ab\u00a0Il nous reste du temps.\u00a0\u00bb<\/p>\n
De plus, beaucoup d\u2019entre nous semblent penser: \u00ab\u00a0H\u00e9, nous avons commenc\u00e9 \u00e0 agir il y a des ann\u00e9es\u00a0\u00bb. C’est vrai, la rh\u00e9torique a chang\u00e9. Un ensemble de mesures en faveur du climat a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9; les politiciens nous avertissent qu\u2019il ne faut pas prendre la crise \u00e0 la l\u00e9g\u00e8re; l\u2019accord de relance de l\u2019UE alloue 30% du budget \u00e0 la protection du climat. Les 70% restants doivent \u00eatre d\u00e9pens\u00e9s conform\u00e9ment aux objectifs de l\u2019Accord de Paris, de sorte qu\u2019au moins, ils ne sont pas cens\u00e9s servir \u00e0 des choses qui nuisent au climat. Mais comment cela peut-il fonctionner alors que l\u2019argent du plan de relance est affect\u00e9 au d\u00e9veloppement \u00e9conomique conventionnel ? Le plan ne le d\u00e9taille pas. Et trop peu de journalistes posent cette question.<\/p>\n
Les scientifiques ne cessent de dire: \u00ab\u00a0Nous pouvons encore \u00e9viter le pire si nous agissons maintenant.\u00a0\u00bb Et nous entendons: \u00ab\u00a0Il nous reste du temps.\u00a0\u00bb<\/p>\n
Ce qui a \u00e9t\u00e9 fait et planifi\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent n\u2019est absolument pas suffisant et est mis en place beaucoup trop lentement; les scientifiques s\u2019accordent l\u00e0-dessus. M\u00eame les organisations affili\u00e9es au gouvernement et les groupes de r\u00e9flexion le soulignent, ainsi que certains journalistes. Nous ne nous rendons pas compte de la mani\u00e8re dont la crise climatique affecte nos vies.<\/p>\n
Mais tr\u00e8s peu d\u2019entre nous paraissent vraiment s\u2019inqui\u00e9ter de tout cela. Apr\u00e8s tout, quel genre d\u2019impact la crise climatique a-t-elle sur nos vies ici en Occident ? La crise semble se passer loin, \u00e0 la fois dans l\u2019espace et dans le temps. Le changement climatique affecte les gens de la zone sah\u00e9lienne, quelques peuples autochtones et peut-\u00eatre nos arri\u00e8re-arri\u00e8re-petits-enfants, pensent beaucoup de gens, avant d\u2019\u00e9carter cette pens\u00e9e. Il nous semble \u00e0 nous, journalistes, que cela n\u2019affecte pas ceux au service desquels nous nous trouvons : nos lecteurs et auditeurs. Et que cela ne nous affecte pas non plus.<\/p>\n
Ce n\u2019est pas seulement cynique et injuste, c\u2019est aussi faux, et de mani\u00e8re flagrante.<\/p>\n
La crise climatique est d\u00e9j\u00e0 l\u00e0, dans le monde occidental, en Europe. En Allemagne, les niveaux d\u2019eau de l’Elbe et Rhin sont bas plus souvent qu’avant; il y a un d\u00e9clin massif des for\u00eats et pas seulement dans la cha\u00eene de montagnes du Harz et la r\u00e9gion de la Suisse saxonne. Il y a moins d\u2019insectes, plus de m\u00e9duses, plus de s\u00e9cheresses, de vagues de chaleur, de mauvaises r\u00e9coltes et nous assistons aux premi\u00e8res p\u00e9nuries d\u2019eau potable. Les glaciers fondent et le perg\u00e9lisol d\u00e9g\u00e8le partout dans le monde.<\/p>\n
La \u00ab\u00a0prochaine g\u00e9n\u00e9ration\u00a0\u00bb qui va subir les cons\u00e9quences de la crise climatique est d\u00e9j\u00e0 bien vivante. Elle se compose d\u2019enfants qui sont d\u00e9j\u00e0 n\u00e9s. Ce sont nos enfants, sur tous les continents et dans toutes les nations.<\/p>\n
La plupart des enfants n\u00e9s aujourd\u2019hui seront encore \u00e0 l\u2019\u00e9cole primaire en 2030, alors que, selon le pire sc\u00e9nario, nous d\u00e9passerons la limite de 1,5 \u00b0 C. Votre fils de trois ans ? Il aura alors 13 ans. Votre petite-fille de cinq ans ? Elle aura environ 15 ans. Vous vous imaginez avoir un enfant dans cinq ans ? Je pense que vous avez compris. Lorsque ces enfants seront assez \u00e2g\u00e9s pour qu\u2019on leur explique \u00e0 quel point notre situation est grave, il sera trop tard pour rester sous la barre des 1,5 \u00b0 C.<\/p>\n
Mais la crise climatique n\u2019affecte pas seulement nos enfants; elle nous affecte \u00e9galement. Vous avez 42 ans maintenant ? Cela signifie que vous n\u2019aurez que 52 ans lorsque nous aurons peut-\u00eatre renonc\u00e9 de fa\u00e7on permanente \u00e0 vivre dans un monde au climat stable. Si l\u2019on se fonde sur l\u2019esp\u00e9rance de vie moyenne actuelle, vous disposerez alors d\u2019une trentaine d\u2019ann\u00e9es suppl\u00e9mentaires pour vivre les cons\u00e9quences de plus en plus d\u00e9sastreuses du r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n
Cela signifie que vous verrez davantage de s\u00e9cheresses et d\u2019inondations d\u00e9vastatrices dans le monde. Vous verrez encore plus de r\u00e9fugi\u00e9s climatiques fuir leurs maisons. Pas seulement \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision, pas comme de simples images qui vous sont envoy\u00e9es par des correspondants \u00e0 l\u2019\u00e9tranger. Tout cela se passera juste devant vous, devant votre porte.<\/p>\n
Tant qu\u2019un nombre suffisant de journalistes n\u2019aura pas compris la crise et ne modifie pas l\u2019orientation de leur travail en cons\u00e9quence, les politiciens n\u2019agiront pas non plus en cons\u00e9quence.<\/p>\n
Dans le meilleur des cas \u2014 qui est plut\u00f4t improbable \u2014 nous ne d\u00e9passerons les 1,5 \u00b0 C qu\u2019en 2050. Votre enfant de 3 ans ou votre petit-enfant de 5 ans aura la trentaine. Un \u00e2ge auquel eux-m\u00eames pourraient souhaiter avoir des enfants. Et ce sc\u00e9nario ne signifie pas non plus que nous avons le temps de diff\u00e9rer nos actions.<\/p>\n
Cet \u00e9t\u00e9, un quart du Bangladesh \u00e9tait recouvert d\u2019eau; plusieurs semaines de pluie ont inond\u00e9 de grandes parties de la Cor\u00e9e du Nord et du Sud, y compris S\u00e9oul. Les guerres et les conflits sont d\u00e9j\u00e0 exacerb\u00e9s par des p\u00e9nuries li\u00e9es au climat, tuant des gens et en d\u00e9pla\u00e7ant d\u2019autres. Et ils continueront de s\u2019intensifier au cours des prochaines ann\u00e9es.<\/p>\n
L\u2019Iran et l\u2019Irak ont connu \u00e0 plusieurs reprises au cours des derniers mois des temp\u00e9ratures mortelles de plus de 50 \u00b0 C. M\u00eame en Allemagne et dans d\u2019autres pays europ\u00e9ens, les vagues de chaleur tuent des milliers de personnes chaque ann\u00e9e. Cela ne s\u2019arr\u00eatera pas; cela ne fera qu\u2019empirer.<\/p>\n
De la propagation de virus tropicaux en Europe au retour de maladies depuis longtemps disparues, les cons\u00e9quences pour notre sant\u00e9 sont impr\u00e9visibles \u2014 et pas seulement dans 30 ans. Nous ne pouvons pas continuer \u00e0 fermer les yeux sur cela apr\u00e8s une telle ann\u00e9e.<\/p>\n
Nous ne pouvons pas non plus continuer \u00e0 hausser les \u00e9paules face \u00e0 la destruction des for\u00eats en Amazonie et en Sib\u00e9rie, en Californie et en Argentine, au Congo, au Kenya et en Angola. Nous avons d\u00e9j\u00e0 atteint les limites de ce que le climat de la Terre peut supporter. La possibilit\u00e9 de demeurer en-de\u00e7a de la limite de 1,5 \u00b0 C est \u00e9galement fonction du nombre et de la taille des \u00e9cosyst\u00e8mes que nous pr\u00e9servons.<\/p>\n
Mais pourquoi est-ce si dramatique si nous ne respectons pas l\u2019Accord de Paris? Peu de gens, l\u00e0 encore, paraissent comprendre le probl\u00e8me. Les \u00c9tats signataires ont convenu de s\u2019efforcer de maintenir le r\u00e9chauffement climatique bien en dessous de 2 \u00b0 C, car cela pourrait \u00e9viter des d\u00e9g\u00e2ts d\u00e9vastateurs et irr\u00e9versibles.<\/p>\n
Aujourd\u2019hui, nous avons atteint 1,2 \u00b0 C. Tout le CO2 que nous avons rejet\u00e9 dans l\u2019atmosph\u00e8re continuera d\u2019avoir un effet pendant le mill\u00e9naire \u00e0 venir. Nous ne pouvons donc nous contenter de nous arr\u00eater juste avant 2 \u00b0 C. Nous devons inverser la tendance bien avant ce point, \u00e0 moins de 1,6 ou 1,7 \u00b0 C. Et m\u00eame ce niveau de r\u00e9chauffement est incroyablement dangereux.<\/p>\n
Pourquoi?<\/p>\n
Nous avons peut-\u00eatre d\u00e9j\u00e0 atteint les premiers points de non-retour, pr\u00e9viennent les scientifiques. Le d\u00e9gel du perg\u00e9lisol de la Sib\u00e9rie lib\u00e8re encore plus de carbone et augmente encore le r\u00e9chauffement climatique. Priv\u00e9es de glace, les eaux de l\u2019oc\u00e9an Arctique se r\u00e9chauffent encore plus vite et ne refl\u00e8tent plus les rayons du soleil comme avant. Et quand un tournant est atteint, nous passons au suivant encore plus rapidement \u2014 se d\u00e9clenche ainsi une r\u00e9action en cha\u00eene qu\u2019on ne peut plus arr\u00eater.<\/p>\n
Nous sommes au point de bascule d\u2019une crise qui repr\u00e9sente une menace si \u00e9norme que beaucoup d\u2019entre nous ne peuvent pas m\u00eame en prendre la mesure. 2020 est une ann\u00e9e historique \u00e0 bien des \u00e9gards, mais elle l\u2019est aussi pour la politique climatique. Soit en tant que soci\u00e9t\u00e9, nous le comprenons maintenant et veillons \u00e0 ce que notre politique et nos \u00e9conomies se dirigent dans la bonne direction dans les ann\u00e9es \u00e0 venir, soit il sera trop tard.<\/p>\n
Nous nous trouvons \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. A un moment historique, o\u00f9 nous d\u00e9cidons \u00e0 quoi ressemblera la Terre pour les 10 000 prochaines ann\u00e9es \u2014 et il semble bien que tous les journalistes n\u2019en soient pas conscients.<\/p>\n
Nous n\u2019avons pas le temps. Nous devons agir\u00a0maintenant<\/em>. Pas dans 10 ans. Aujourd\u2019hui. Cela peut sembler difficile \u00e0 croire pour certains, mais nous ne parlons de rien de moins que de conserver une plan\u00e8te habitable. Et cela vaut pour la plan\u00e8te enti\u00e8re, m\u00eame la petite portion qui est juste devant notre propre porte d\u2019entr\u00e9e. Le probl\u00e8me ne vient pas seulement de ceux qui nient le changement climatique, mais \u00e9galement de nous.<\/p>\n Tant qu\u2019un nombre suffisant de journalistes n\u2019aura pas compris cela et ne modifieront pas l\u2019orientation de leur travail en cons\u00e9quence, les politiciens n\u2019agiront pas non plus en cons\u00e9quence.<\/p>\n Ceux qui nient le changement climatique ne nous emp\u00eachent pas de changer le monde. Le probl\u00e8me vient \u00e9galement de tous ceux qui reconnaissent que nous avons un probl\u00e8me, mais qui ne veulent pas conna\u00eetre ou comprendre son ampleur v\u00e9ritable. Les mois \u00e0 venir sont probablement notre derni\u00e8re chance d\u2019exercer une pression suffisante sur les gouvernements du monde entier et de les inciter \u00e0 prendre des mesures qui nous maintiendront en dessous de 1,5 \u00b0 C de r\u00e9chauffement climatique. Nous nous dirigeons actuellement vers un r\u00e9chauffement climatique de 3 \u00e0 4 \u00b0 C. Notre plan\u00e8te en deviendra en grande partie inhabitable.<\/p>\n Nous nous trouvons \u00e0 la crois\u00e9e des chemins. A un moment historique, o\u00f9 nous d\u00e9cidons \u00e0 quoi ressemblera la Terre pour les 10 000 prochaines ann\u00e9es \u2014 et il semble bien que tous les journalistes n\u2019en soient pas conscients.<\/p>\n Si nous voulons atteindre les objectifs de l\u2019Accord de Paris, nous devons commencer \u00e0 r\u00e9duire nos \u00e9missions de carbone de plus de 7% chaque ann\u00e9e, \u00e0 partir de 2020. Nous ne pourrons pas compenser plus tard notre \u00e9chec \u00e0 atteindre ce pourcentage.<\/p>\n L\u2019ensemble de mesures de l\u2019UE tel qu\u2019il se pr\u00e9sente actuellement rendrait \u00e0 peu pr\u00e8s impossible de rester dans la limite de 1,5 \u00b0 C \u2014 \u00e0 moins que d\u2019autres pays ne r\u00e9duisent consid\u00e9rablement leurs \u00e9missions de carbone. Le comportement des dirigeants de l\u2019UE \u00e0 cet \u00e9gard est non seulement tr\u00e8s injuste dans le contexte mondial, mais il met aussi en danger notre avenir \u00e0 moyen terme bien plus qu\u2019il ne lui profite. Si nous suivons les plans actuels, nous allons alimenter le feu de la crise climatique jusqu\u2019en 2027 au lieu de la contenir.<\/p>\n Si nous sommes vraiment conscients de l\u2019ampleur des effets de la crise climatique sur nos propres enfants et du peu de temps que nous avons pour agir, alors nous ne pouvons pas c\u00e9l\u00e9brer le plan de relance COVID-19 de l\u2019UE comme historique. Nous ne pouvons pas non plus nous contenter de prendre acte du report de l\u2019\u00e9limination du charbon et de bien d\u2019autres \u00e9checs.<\/p>\n Personne ne devrait commenter les d\u00e9cisions politiques ou \u00e9conomiques en 2020 sans tenir compte de l\u2019impact qu\u2019elles auront sur le climat.<\/p>\n Quand allons-nous commencer \u00e0 rendre compte des effets de la crise climatique de mani\u00e8re plus d\u00e9taill\u00e9e et plus visible? Lorsque tous les chercheurs s\u2019accordent \u00e0 dire que nous avons atteint tous les points de bascule? Nous, journalistes, jouons un r\u00f4le d\u00e9cisif que nous devons comprendre et accepter maintenant.<\/p>\n Ne vous m\u00e9prenez pas: il existe de nombreux travaux journalistiques excellents consacr\u00e9s \u00e0 la crise climatique et des coll\u00e8gues qui nous mettent en garde depuis des ann\u00e9es contre ces dangers. Quiconque souhaite le savoir peut facilement d\u00e9couvrir \u00e0 quel point la situation de la plan\u00e8te est grave. Mais nous ne pr\u00e9cisons pas comment tout cela affectera nos vies.<\/p>\n La crise climatique est bien plus qu\u2019une affaire de journalistes sp\u00e9cialis\u00e9s. Elle affecte tous les domaines de notre vie et donc aussi le journalisme.<\/p>\n Tout r\u00e9dacteur politique, tout journaliste sp\u00e9cialis\u00e9 en \u00e9conomie devrait conna\u00eetre les cons\u00e9quences dramatiques que les rapports du GIEC pr\u00e9voient pour un r\u00e9chauffement climatique de 1,5 et 2 \u00b0 C. Personne ne devrait commenter les d\u00e9cisions politiques ou \u00e9conomiques en 2020 sans tenir compte de l\u2019impact qu\u2019elles auront sur le climat.<\/p>\n La crise climatique affecte aussi bien les industries du voyage et de la technologie, la culture et le sport, la mode et l\u2019alimentation. Non comme une tendance de d\u00e9veloppement, mais parce que notre vie future sur cette plan\u00e8te d\u00e9pend de la quantit\u00e9 de gaz \u00e0 effet de serre que nous allons encore rejeter dans l\u2019atmosph\u00e8re.<\/p>\n De nombreux journalistes insistent \u00e0 juste titre sur la diff\u00e9rence entre l’activisme et le journalisme. Mais s\u2019assurer, en tant que quatri\u00e8me pouvoir, du respect de l\u2019objectif de 1,5 \u00b0 C, ce n\u2019est pas de l\u2019activisme. C\u2019est un imp\u00e9ratif scientifique, humain et journalistique. Nous, journalistes, ne pouvons pas nous contenter d\u2019enregistrer les \u00e9checs de la politique. Les d\u00e9cisions politiques et \u00e9conomiques qui nous conduisent \u00e0 d\u00e9passer la limite de 1,5 \u00b0 C ne sont pas simplement un pan de l\u2019histoire que nous devons laisser parler.<\/p>\n La crise climatique est une r\u00e9alit\u00e9 extr\u00eamement dangereuse. D\u00e9peindre cette r\u00e9alit\u00e9 avec la plus grande pr\u00e9cision possible, encore et encore, et la pr\u00e9senter aux politiciens et \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, c\u2019est la t\u00e2che du journalisme, et c\u2019est notre principale fonction dans la formation de l\u2019opinion d\u00e9mocratique.Nous avons une responsabilit\u00e9 non seulement envers la soci\u00e9t\u00e9, mais aussi envers nos propres enfants. M\u00eame s\u2019ils ne sont pas encore n\u00e9s.<\/p>\n La crise du Covid-19 a montr\u00e9 \u00e0 quel point une action rapide et d\u00e9cisive peut faire la diff\u00e9rence. Et ce qui se passe lorsqu\u2019on ferme son esprit aux connaissances scientifiques et \u00e0 quelle vitesse une crise peut s\u2019aggraver si on ne la prend pas au s\u00e9rieux pendant trop longtemps.<\/p>\n Et tandis que le Covid-19 peut<\/em>\u00a0affecter<\/em>\u00a0tout le monde, la crise climatique\u00a0affectera<\/em>\u00a0tout le monde. Mais cette fois, rester \u00e0 la maison et rester assis sur votre canap\u00e9 ne vous prot\u00e9gera pas.<\/p>\n Changement climatique : 10 pistes d\u2019enqu\u00eate \u00e0 explorer<\/a><\/p>\n Changement climatique : ce que peuvent faire les journalistes<\/a><\/p>\n Demandes d’acc\u00e8s \u00e0 l’information sur l’environnement<\/em><\/a><\/p>\n Bases de donn\u00e9es sur l’environnement<\/em><\/a><\/p>\n Cette lettre ouverte a originellement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e dans Medium. Voici la version originale de l’article<\/a>, qui a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 avec la permission de l’autrice. This open letter was originally published on Medium. Here is the original post, which is republished with permission. La<\/em>\u00a0version originale<\/a> de cette lettre ouverte a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e\u00a0 sur la plateforme allemande \u00dcbermedien.\u00a0<\/a>Cette version a \u00e9t\u00e9 traduite en anglais par Ruby Morrigan.\u00a0<\/em><\/p>\n \u00a0Sara Schurmann<\/a><\/em><\/strong> a travaill\u00e9 comme journaliste pendant 10 ans, entre autres pour les publications allemandes Tagesspiegel, VICE, Gruner + Jahr, Zeit Online et funk. En 2018, Medium Magazin l’a choisie comme l’une des figures<\/a> de son top 30 des moins de 30 ans. Elle est bas\u00e9e \u00e0 Berlin.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La crise climatique est bien plus grave que nombre d\u2019entre nous, journalistes, ne semblent le croire. L\u2019une des raisons est que nous ne comprenons pas vraiment comment la crise va changer nos vies au cours des 30 prochaines ann\u00e9es. Ceci est une lettre ouverte.<\/p>\n","protected":false},"author":3031133,"featured_media":1051425,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23098],"tags":[21301,24656,21270],"gijn_topic":[18641],"series":[],"gijn_language":[19911,17784],"gijn_region":[],"class_list":["post-277418","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoires","tag-changement-climatique-fr","tag-climate-change-fr","tag-environnement-fr","gijn_topic-nouvelles-et-analyses","gijn_language-en-fr","gijn_language-fr-fr"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=277418"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277418\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2364679,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/277418\/revisions\/2364679"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1051425"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=277418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=277418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=277418"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=277418"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=277418"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=277418"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=277418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Il n’y aura pas de rattrapage<\/h3>\n
S\u2019assurer du respect de l\u2019objectif de 1,5 \u00b0 C n\u2019est pas de l\u2019activisme<\/strong><\/h3>\n
Lectures compl\u00e9mentaires<\/h4>\n