{"id":221900,"date":"2020-03-18T06:46:16","date_gmt":"2020-03-18T10:46:16","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=221900"},"modified":"2023-09-05T23:52:03","modified_gmt":"2023-09-06T03:52:03","slug":"coronavirus-les-questions-que-doivent-se-poser-les-journalistes-dinvestigation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/fr\/histoires\/coronavirus-les-questions-que-doivent-se-poser-les-journalistes-dinvestigation\/","title":{"rendered":"Coronavirus : les questions que doivent se poser les journalistes d’investigation"},"content":{"rendered":"

English<\/strong><\/a><\/p>\n

<\/a>Photo: @helloimnik\/Unsplash<\/p>\n

Alors que le coronavirus se propage dans le monde, les journalistes du monde entier doivent surveiller la r\u00e9ponse \u00e0 la crise des pouvoirs publics. Thomas Abraham est un journaliste chevronn\u00e9 dans le domaine de la sant\u00e9, expert des maladies infectieuses et de la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire mondiale, et un ancien consultant de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS). Il est l’auteur de \u00a0\u00bb La peste du XXIe si\u00e8cle : l’histoire du SRAS \u00a0\u00bb et plus r\u00e9cemment \u00a0\u00bb Polio : l’odyss\u00e9e d\u2019une \u00e9radication \u00ab\u00a0. Ancien r\u00e9dacteur en chef du South China Morning Post et correspondant \u00e9tranger pour le journal The Hindu, il est professeur agr\u00e9g\u00e9 honoraire au Centre d’\u00e9tudes sur le journalisme et les m\u00e9dias de l’Universit\u00e9 de Hong Kong. Dans cette interview, il explique les questions que les journalistes d’investigation doivent poser dans un contexte en \u00e9volution rapide.<\/p>\n

Quel est le r\u00f4le des journalistes d’investigation en ce moment ?<\/b><\/h6>\n

<\/a>Thomas Abraham est expert des maladies infectieuses.<\/p>\n

Nous devons suivre l’actualit\u00e9 et la contextualiser. L’un des gros probl\u00e8mes que nous avons actuellement avec l’\u00e9pid\u00e9mie de coronavirus, c\u2019est que le plus simple est de relayer les chiffres. Nous rapportons donc simplement ce que les responsables nous communiquent. Et ce qu\u2019ils nous communiquent, c’est essentiellement ce qu’ils pensent \u00eatre important. Mais ce qui est important pour eux n\u2019est pas n\u00e9cessairement ce qui est r\u00e9ellement important pour nos lecteurs, auditeurs et t\u00e9l\u00e9spectateurs.<\/p>\n

Ce que nous devons faire, c’est expliquer que nous sommes l\u00e0 pour repr\u00e9senter les citoyens et que nous essayons de savoir ce qu\u2019il se passe. Couvrir le COVID-19 peut sembler facile : il y a plus d’informations que nous n’en avons jamais eu pour toute autre maladie – nous avons acc\u00e8s quotidiennement \u00e0 des chiffres, \u00e0 des conf\u00e9rences de presse, de nombreuses personnes s\u2019expriment et d\u00e9sirent \u00eatre cit\u00e9s. Il est donc ais\u00e9 d\u2019\u00e9crire des articles.<\/p>\n

Peu importe la communication officielle. L\u2019important, c\u2019est ce que vous, voulez savoir.<\/p>\n

Ce qui est plus difficile, en revanche, c’est d’essayer de comprendre le sens de tout cela : que signifient r\u00e9ellement ces chiffres ? Comment les citoyens doivent ils agir ?\u00a0 Chaque nouveau cas va-t-il mourir ? En tant que journalistes, notre priorit\u00e9 doit \u00eatre de contextualiser ces chiffres. Ce n’est pas facile, car nombreux sont ceux qui se contentent de suivre les conf\u00e9rences de presse et d\u2019obtenir les bilans les plus r\u00e9cents. Les journalistes ne devraient pas reprendre simplement les communiques de presse. Mais un communiqu\u00e9 de presse ne devrait pas constituer un article. Il n’en est que le point de d\u00e9part.<\/p>\n

Les communiqu\u00e9s de presse sont des messages destin\u00e9s aux gouvernements pour leur dire : \u00a0\u00bb Faites quelque chose rapidement.\u00a0\u00bb Ils ne donnent pas n\u00e9cessairement aux citoyens une id\u00e9e de ce que cela signifie vraiment pour eux. C’est l\u00e0 que le journalisme est crucial : nous devons comprendre les bilans, les contextualiser et savoir quelles questions poser.<\/p>\n

Y a-t-il des lacunes importantes dans la couverture actuelle de la crise ?<\/strong><\/h6>\n

Pour donner un exemple, Hong Kong a signal\u00e9 le cas d’une femme de 69 ans qui \u00e9tait \u00e0 Delhi du 31 janvier au 24 f\u00e9vrier. Elle avait la diarrh\u00e9e et le temps d\u2019arriver \u00e0 Hong Kong, son \u00e9tat s\u2019est d\u00e9grad\u00e9. Si elle \u00e9tait en Inde le mois pr\u00e9c\u00e9dent, elle a clairement attrap\u00e9 cela en Inde. Il para\u00eet donc \u00e9vident de v\u00e9rifier si d’autres cas ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s au cours de cette p\u00e9riode \u00e0 Delhi. Si aucun autre cas n\u2019est signal\u00e9, comment l\u2019interpr\u00e9ter ? Cela signifie qu\u2019il y a des lacunes dans le contr\u00f4le du virus et qu\u2019il y clairement une circulation.<\/p>\n

Nombreux sont ceux qui suivent simplement les conf\u00e9rences de presse et en font leurs gros titres. Un communiqu\u00e9 de presse n’est pas un sujet journalistique en soi. C\u2019est un point de d\u00e9part.<\/p>\n

Les questions \u00e0 poser sont les suivantes : avons-nous suffisamment de kits de test ? Qui les fabrique, o\u00f9 sont-ils distribu\u00e9s ? Cela aide \u00e0 exercer une pression publique sur les gouvernements, qui sont ensuite oblig\u00e9s de r\u00e9agir.<\/p>\n

Une fois que vous avez ce cadre, vous pouvez commencer \u00e0 poser des questions. Peu importe la communication officielle. L\u2019important, c\u2019est ce que vous, voulez savoir. Vous obtiendrez ainsi un article beaucoup plus int\u00e9ressant qu\u2019en relayant simplement : \u00ab\u00a023 nouveaux cas ont \u00e9t\u00e9 signal\u00e9s en Inde aujourd’hui.\u00a0\u00bb C’est \u00e7a le journalisme d’investigation : observer les chiffres, trouver des patrons, essayer de trouver des anomalies, et ensuite seulement aller interviewer des experts pour leur demander, comment expliquez-vous cela? Mais ce n\u2019est pas du tout ce qui est en train de se produire. L’ordre du jour est fix\u00e9 par des conf\u00e9rences de presse.<\/p>\n

L’autre grande question est : qu\u2019arrive-t-il aux 20% de personnes qui tombent gravement malades ? O\u00f9 vont-elles aller ? Combien d’unit\u00e9s de soins intensifs sont disponibles ? Qu’arrive-t-il \u00e0 ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 en r\u00e9animation ? C’est ce que les journalistes devraient faire – \u00eatre proactifs et \u00e0 l\u2019initiative de la couverture. Il y a tant \u00e0 faire.<\/p>\n

Que pensez-vous de la r\u00e9ponse de la Chine \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie ?<\/b><\/h6>\n

La majorit\u00e9 des journalistes d\u2019investigation se sont concentr\u00e9s sur le fait que la Chine ait voulu cacher l\u2019\u00e9pid\u00e9mie. A mon avis, ce n\u2019est pas si int\u00e9ressant. Les papiers sur l\u2019opacit\u00e9 de la Chine sont faciles \u00e0 \u00e9crire, mais quand on les \u00e9crit, on passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la vraie histoire. Et la vraie histoire, \u00e0 ce moment-l\u00e0, \u00e9tait de savoir \u00e0 quel point le virus \u00e9tait dangereux. \u00c0 quel point nous devrions \u00eatre inquiets ? Quel est son taux de l\u00e9talit\u00e9 r\u00e9el ? Quel pourcentage de personnes ont besoin d’aller \u00e0 l’h\u00f4pital ?<\/p>\n

Quelles sont les le\u00e7ons tir\u00e9es de la couverture du SRAS auxquelles nous devrions pr\u00eater attention maintenant ?<\/b><\/h6>\n

J’ai v\u00e9cu moi m\u00eame le SRAS, donc je sais \u00e0 quoi \u00e7a ressemble. Les gens commencent soudainement \u00e0 se pr\u00e9cipiter vers les services d’urgence et les services de d\u00e9pistage tombent en panne. Les questions \u00e0 poser sont donc les suivantes : Avons-nous suffisamment de kits de test ? Qui les fabrique, o\u00f9 sont-ils distribu\u00e9s ? Une fois que nous couvrons ces aspects, cela aide \u00e9galement \u00e0 exercer une pression publique sur les gouvernements, qui sont ensuite oblig\u00e9s de r\u00e9agir.<\/p>\n

Une grosse erreur \u00e0 \u00e9viter est de tirer des conclusions trop rapides. Ne soyez pas press\u00e9. Passez du temps \u00e0 comprendre les faits basiques.<\/p>\n

Ce n’est pas sorcier, il s’agit juste aller au bout des choses plut\u00f4t que de s’arr\u00eater aux communications officielles. C\u2019est ce que devraient faire tous les journalistes, continuer \u00e0 interroger, encore et encore. Et cela signifie aussi se projeter dans le futur – si les cas augmentent, cela signifie que X, Y et Z vont peut-\u00eatre se produire. Est-ce que cela va finalement arriver ?<\/p>\n

Quelles sont les meilleures couvertures journalistiques que vous avez observ\u00e9 ?<\/b><\/h6>\n

Il y a eu beaucoup de bon journalisme explicatif. Tout ce que nous savons sur cette \u00e9pid\u00e9mie, nous le savons gr\u00e2ce aux journalistes. La question est : comment pouvons-nous aller plus loin? Pouvons-nous faire \u00e9voluer la couverture journalistique ? C’est ce que devraient faire les journalistes d’investigation.<\/p>\n

Dans quel pi\u00e8ge les journalistes d’investigation devraient-ils \u00e9viter de tomber ?<\/b><\/h6>\n

Une grosse erreur \u00e0 \u00e9viter est de tirer des conclusions trop rapides. Ne soyez pas press\u00e9. Passez du temps \u00e0 comprendre les faits basiques. Trouvez les bons interlocuteurs. Les journalistes qui ne sont pas sp\u00e9cialis\u00e9s dans la sant\u00e9 pensent que toute personne dans le milieu m\u00e9dical est un ponte de la m\u00e9decine. Aujourd\u2019hui la plupart des m\u00e9decins sont tellement sp\u00e9cialis\u00e9s qu\u2019il est probable que votre interlocuteur ne connaisse pas grand-chose aux maladies infectieuses. Comment trouvez-vous les bonnes personnes ? De nombreuses donn\u00e9es scientifiques sont publi\u00e9es en temps r\u00e9el, il est donc facile de trouver les bons interlocuteurs.<\/p>\n

Il faut aussi avoir en t\u00eate que les donn\u00e9es scientifiques \u00e9voluant aussi vite impliquent d’\u00e9normes incertitudes. Les scientifiques sont souvent en d\u00e9saccord les uns avec les autres. Et il faut garder \u00e0 l’esprit que les choses peuvent changer demain. Il s’agit d’une \u00e9norme opportunit\u00e9 d’apprentissage pour les journalistes. Une fois que vous aurez acquis ces automatismes, vous serez mieux pr\u00e9par\u00e9 pour la prochaine \u00e9pid\u00e9mie. Il y en aura toujours une prochaine.<\/p>\n

Amruta Byatnal<\/a><\/strong> \u00a0est bas\u00e9e \u00e0 New Delhi. Elle est r\u00e9dactrice en chef adjointe de Devex et couvre le genre, la sant\u00e9 et la citoyennet\u00e9. <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Alors que le coronavirus se propage dans le monde, les journalistes du monde entier doivent surveiller la r\u00e9ponse \u00e0 la crise des pouvoirs publics. Thomas Abraham est un journaliste chevronn\u00e9 dans le domaine de la sant\u00e9, expert des maladies infectieuses et de la s\u00e9curit\u00e9 sanitaire mondiale, et un ancien consultant de l’Organisation mondiale de la sant\u00e9 (OMS). Dans cette interview, il explique les questions que les journalistes d’investigation doivent poser dans un contexte en \u00e9volution rapide.<\/p>\n","protected":false},"author":3031133,"featured_media":219752,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23098],"tags":[21272,21262],"gijn_topic":[],"series":[],"gijn_language":[17784],"gijn_region":[],"class_list":["post-221900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoires","tag-covid-19-fr","tag-sante-fr","gijn_language-fr-fr"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=221900"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1224269,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/221900\/revisions\/1224269"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=221900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=221900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=221900"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=221900"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=221900"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=221900"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=221900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}