Capture d’\u00e9cran de la carte COVID-19 de l’Universit\u00e9 Johns Hopkins le 10 mars 2020<\/p>\n
\u00a0[ Article initialement publi\u00e9 en mars 2020, mis \u00e0 jour en avril 2021]<\/em> Depuis l’apparition du COVID-19 fin 2019, les journalistes du monde entier sont confront\u00e9s aux nombreux d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 la couverture de l’\u00e9pid\u00e9mie parmi lesquelles la lutte contre la d\u00e9sinformation et les risques pour la sant\u00e9 des journalistes sur le terrain, tout en \u00e9tant vigilant \u00e0 ne pas alimenter la panique.<\/p>\n Les journalistes ne peuvent pas couvrir une pand\u00e9mie en \u00e9tant en quarantaine. Nous devons aller sur le terrain mais nous prenons aussi le risque d’\u00eatre infect\u00e9.<\/p>\n Pour aider les journalistes \u00e0 couvrir de mani\u00e8re ad\u00e9quate le coronavirus, vous trouverez dans ce guide, que nous actualiserons r\u00e9guli\u00e8rement, les conseils d\u2019organisations de journalisme, de journalistes exp\u00e9riment\u00e9s et d\u2019experts.<\/p>\n Dans ses recherches, Karin Wahl-Jorgensen<\/a>, professeure de journalisme \u00e0 l’Universit\u00e9 de Cardiff, a \u00e9tudi\u00e9 la couverture de COVID-19 faite par 100 journaux \u00e0 fort tirage du monde entier. Elle a montr\u00e9 comment la peur a tenu une place pr\u00e9pond\u00e9rante dans la couverture du virus et montrait qu’un article sur neuf sur l’\u00e9pid\u00e9mie mentionnait le terme \u00abpeur\u00bb ou des mots apparent\u00e9s.<\/p>\n \u00abCes articles font \u00e9galement souvent usage d\u2019un vocabulaire anxiog\u00e8ne; par exemple, 50 articles utilisaient l’expression \u00abvirus tueur\u00bb, \u00e9crit-elle dans cet article du Nieman Lab.<\/a><\/p>\n Alors, comment \u00e9viter de semer la panique tout en continuant \u00e0 fournir une couverture de l’\u00e9pid\u00e9mie approfondie et \u00e9quilibr\u00e9e ? Selon Al Tompkins<\/a> de Poynter qui publie une newsletter sur le COVID-19, la solution est de couvrir la crise de mani\u00e8re responsable<\/a>. Voici quelques uns de ses conseils :<\/p>\n Utilisez moins d’adjectifs subjectifs dans les rapports; par exemple : maladie \u00abmortelle\u00bb. Utilisez les images avec soin pour \u00e9viter de diffuser un message inad\u00e9quat.\u00a0 Expliquez les actions pr\u00e9ventives; cela peut rendre votre article moins effrayant. N’oubliez pas que les analyses statistiques sont moins effrayantes que les r\u00e9cits individuels. \u00c9vitez les titres sensationnalistes et soyez cr\u00e9atif dans la pr\u00e9sentation.<\/p>\n Dans une autre article <\/a>de Poynter, Tom Jones recommande de valoriser les faits et non les articles d\u2019opinion. \u00abC’est une affaire scientifique, pas politique\u00bb, \u00e9crit-il. Bien s\u00fbr, la politique est importante, mais soyez attentif aux d\u00e9clarations sur le COVID-19 provenant de sources politiques partisanes. Reposez-vous avant tout sur les experts m\u00e9dicaux.<\/p>\n Depuis le d\u00e9but de l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, les journalistes utilisent des noms diff\u00e9rents pour le virus. Par exemple, \u00able coronavirus\u00bb, \u00abun coronavirus\u00bb, \u00abnouveau coronavirus\u00bb. \u201c C’est parce que ce coronavirus est distinct des autres coronavirus qui ont provoqu\u00e9 leurs propres \u00e9pid\u00e9mies ou pand\u00e9mies. Chacun d\u2019entre eux a un nom, et chacun \u00e9tait nouveau \u00e0 un moment donn\u00e9 \u00bb, explique Merrill Perlman dans un article<\/a> publi\u00e9 r\u00e9cemment par la Columbia Journalism Review (JR). Vous voulez en savoir plus sur les noms ? Vous pouvez lire les explications<\/a> de l’OMS sur les raisons pour lesquelles les virus ont des noms diff\u00e9rents. Depuis le 11 mars, l\u2019 \u201c\u00e9pid\u00e9mie\u201d de Coronavirus est officiellement devenue une \u201cpand\u00e9mie\u201d selon l\u2019OMS<\/a>. Si vous avez d\u2019autres questions sur le vocabulaire \u00e0 utiliser pour couvrir l\u2019\u00e9pid\u00e9mie, vous pouvez consulter ce guide<\/a> d\u2019Associated Press sur le Coronavirus.<\/p>\n Les journalistes ne peuvent pas couvrir une pand\u00e9mie internationale en \u00e9tant en quarantaine. Nous devons aller sur le terrain mais nous prenons aussi le risque d’\u00eatre infect\u00e9. Le Comit\u00e9 pour la protection des journalistes (CPJ) a publi\u00e9 une feuille de recommandation <\/a>d\u00e9taill\u00e9e \u00e0 l’intention des journalistes couvrant le coronavirus. Vous y trouverez comment vous pr\u00e9parer avant de partir en reportage, des conseils pour \u00e9viter d\u2019\u00eatre infect\u00e9, et des conseils \u00e0 suivre au retour de votre reportage.<\/p>\n Voici un r\u00e9sum\u00e9 des principales recommandations de l\u2019organisation pour la couverture sur le terrain :<\/p>\n Utilisez des gants de protection si vous travaillez ou visitez un site infect\u00e9, comme un centre de traitement m\u00e9dical. D’autres \u00e9quipements de protection individuelle m\u00e9dicale (EPI) tels qu’une combinaison et un masque facial complet peuvent \u00e9galement \u00eatre n\u00e9cessaires. Ne visitez pas les march\u00e9s humides (o\u00f9 la viande ou le poisson frais sont vendus) ou les fermes dans une zone touch\u00e9e par le virus. \u00c9vitez tout contact direct avec les animaux (vivants ou morts) et leur environnement. Ne touchez pas les surfaces qui pourraient \u00eatre contamin\u00e9es par des excr\u00e9ments d’animaux. Si vous travaillez dans un \u00e9tablissement de sant\u00e9, un march\u00e9 ou une ferme, ne placez jamais votre \u00e9quipement sur le sol. Nettoyez toujours l’\u00e9quipement avec des lingettes antimicrobiennes \u00e0 action rapide comme le Meliseptol, suivi d’une d\u00e9sinfection compl\u00e8te. Ne mangez jamais et ne buvez pas non plus en touchant des animaux ou \u00e0 proximit\u00e9 d’un march\u00e9 ou d’une ferme.<\/p>\n Assurez-vous toujours que vos mains sont soigneusement lav\u00e9es avec de l’eau chaude et du savon avant, pendant et apr\u00e8s avoir quitt\u00e9 une zone affect\u00e9e.<\/p>\n Pour rester \u00e0 jour, consultez r\u00e9guli\u00e8rement les sites webs de l\u2019 OMS<\/a>. Cet article<\/a> du Conseil national de l\u2019ordre des M\u00e9decins fran\u00e7ais recense toutes les sources d\u2019informations actualis\u00e9es et fiables sur le Coronavirus. Vous trouverez \u00e9galement des informations actualis\u00e9es sur le Coronavirus en Suisse sur le site de la Conf\u00e9d\u00e9ration des Cantons et des Communes<\/a> et sur ce site<\/a> en Belgique.<\/p>\n Un chercheur ayant re\u00e7u un prix Nobel pour un sujet scientifique n’est pas forc\u00e9ment pertinent sur tous les sujets scientifiques.<\/p>\n Nous vous recommandons \u00e9galement la carte du COVID-19<\/a> et le centre de ressources sur le Coronavirus<\/a> de la Johns Hopkins University.<\/p>\n La bo\u00eete \u00e0 outils des journalistes, de la Soci\u00e9t\u00e9 des journalistes professionnels, a par ailleurs fait la liste des ressources et sources cl\u00e9s <\/a>pour couvrir l’\u00e9pid\u00e9mie. En voici quelques unes :<\/p>\n L\u2019 Indice de s\u00e9curit\u00e9 sanitaire mondiale <\/a>\u00e9value les capacit\u00e9s sanitaires dans 195 pays The NewsMarket, Inc.<\/a> qui h\u00e9berge de nombreuses vid\u00e9os MPassport.com<\/a>, une base de donn\u00e9es de docteurs anglophones dans 180 pays<\/p>\n Pour en savoir plus, consultez ce webinaire<\/a> du National Press Club de Washington, DC ou celui-ci<\/a> par le Center for Health Journalism de l’Universit\u00e9 de Californie du Sud \u00e0 Annenberg.<\/p>\n Les experts de la maladie ne sont pas faciles \u00e0 trouver. Le virus est inconnu et impr\u00e9visible, et il n’y a pas suffisamment de chercheurs ou de m\u00e9decins sp\u00e9cialis\u00e9s sur le COVID-19. Lorsque vous choisissez des experts, tenez compte de cinq suggestions<\/a> de William Hanage, professeur agr\u00e9g\u00e9 d’\u00e9pid\u00e9miologie \u00e0 Harvard\u2019s T.H. Chan School of Public Health :<\/p>\n Choisissez vos experts avec soin. Un chercheur ayant re\u00e7u un prix Nobel pour un sujet scientifique n’est pas forc\u00e9ment pertinent sur tous les sujets scientifiques. Avoir un doctorat ou enseigner dans une prestigieuse facult\u00e9 de m\u00e9decine ne convertit pas une personne en experte sur le coronavirus. Distinguez ce qui est av\u00e9r\u00e9 de ce que l’opinion pense \u00eatre vrai. Identifiez \u00e9galement les articles d\u2019opinion ou de sp\u00e9culation.\u00a0 Faites preuve de prudence lorsque vous citez les r\u00e9sultats de \u00abpr\u00e9publications\u00bb ou d’articles universitaires non publi\u00e9s. Demandez aux universitaires de vous aider \u00e0 \u00e9valuer la pertinence de certaines th\u00e9ories et affirmations. Pour emp\u00eacher la propagation de la d\u00e9sinformation, les m\u00e9dias devraient \u00e9galement fact-checker les articles d’opinion.<\/p>\n Caroline Chen est journaliste sp\u00e9cialis\u00e9e dans la sant\u00e9 pour ProPublica. Elle a surv\u00e9cu \u00e0 l’\u00e9pid\u00e9mie de SRAS \u00e0 Hong Kong \u00e0 l’\u00e2ge de 13 ans et a couvert plus tard en tant que journaliste le SRAS et Ebola sur le terrain. Dans cet article<\/a>, elle se questionne sur la mani\u00e8re la plus pertinente de couvrir le COVID-19 : comment \u00eatre pr\u00e9cis m\u00eame quand on travaille avec des estimations, des projections et des informations \u00e9voluant extr\u00eamement vite ? Comment rester en s\u00e9curit\u00e9 avant tout ?<\/p>\n L’OMS a compil\u00e9 une s\u00e9rie d’images p\u00e9dagogiques que tout le monde peut utiliser – y compris les journalistes.<\/p>\n John Pope, journaliste sp\u00e9cialis\u00e9 dans la sant\u00e9 depuis vingt ans, a r\u00e9dig\u00e9 11 conseils pour couvrir la grippe porcine, que vous trouverez peut-\u00eatre \u00e9galement pertinents pour le COVID-19. Dans cet article, il souligne l’importance d’obtenir d’abord les faits \u00e9l\u00e9mentaires, de cartographier l’\u00e9pid\u00e9mie, de faire des articles simples et concis et de mettre l’accent sur la pr\u00e9vention.<\/p>\n IJNet a \u00e9galement compil\u00e9 une liste de conseils pour couvrir COVID-19 avec des recommandations de journalistes ayant couvert le virus. Voici certains points cl\u00e9s :<\/p>\n Concentrez-vous sur les rapports, pas sur l’analyse. Soyez vigilants sur les titres. N’oubliez pas : tous les chiffres ne sont pas exacts. Parlez \u00e0 autant de personnes diff\u00e9rentes que possible. \u00c9vitez les formulations racistes. Ne n\u00e9gligez pas les histoires qui ne g\u00e9n\u00e8rent pas forc\u00e9ment beaucoup d\u2019audience. Fixez vos limites. Parfois, il vaut mieux dire \u00abnon\u00bb \u00e0 l’\u00e9diteur.<\/p>\n L’OMS a \u00e9galement compil\u00e9 une s\u00e9rie d’images p\u00e9dagogiques<\/a> que tout le monde peut utiliser – y compris les journalistes.<\/p>\n \u00ab\u00a0Nous ne combattons pas seulement une \u00e9pid\u00e9mie; nous combattons une infod\u00e9mie<\/a> \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le directeur g\u00e9n\u00e9ral de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, lors de la Conf\u00e9rence de Munich sur la s\u00e9curit\u00e9 le 15 f\u00e9vrier. A cette \u00e9poque de d\u00e9sinformation o\u00f9 les th\u00e9ories du complot et les mythes num\u00e9riques prolif\u00e8rent, les journalistes doivent aussi r\u00e9v\u00e9ler lorsqu\u2019une information est erron\u00e9e, comme par exemple le fait que la maladie ait \u00e9t\u00e9 transmise via des produits fabriqu\u00e9s en Chine, que les scientifiques avaient volontairement cr\u00e9\u00e9 le COVID-19 ou qu\u2019il provenait d\u2019un laboratoire de recherche en particulier.<\/p>\n Nommer le lieu de r\u00e9sidence de la victime peut semer la panique au sein d\u2019une communaut\u00e9, laissant sa famille encore plus vuln\u00e9rable.<\/p>\n Dans un article r\u00e9cent, Poynter r\u00e9v\u00e9lait ainsi<\/a> que les habitants d\u2019au moins cinq pays – dont les \u00c9tats-Unis, l’Inde, l’Indon\u00e9sie, le Ghana et le Kenya – ont vu ou lu un canular selon lequel \u00able gouvernement chinois avait demand\u00e9 l\u2019autorisation \u00e0 la Cour supr\u00eame de tuer 20.000 personnes infect\u00e9es par le coronavirus. \u00bb<\/p>\n M\u00eame les cartes mentent pendant les \u00e9pid\u00e9mies et les catastrophes. Capture d’\u00e9cran: First Draft.<\/p>\n Pour fact-checker des informations, vous pouvez consulter l’initiative du R\u00e9seau international de fact-checking. 90 fact-checkers bas\u00e9s dans 39 pays diff\u00e9rents y collaborent pour lutter contre le tsunami de mensonges li\u00e9s au virus. Fin f\u00e9vrier, l’alliance #CoronaVirusFacts \/ #DatosCoronaVirus y a publi\u00e9 558 enqu\u00eates factuelles<\/a> sur la maladie. L’OMS a \u00e9galement une page \u00abMyth Busters\u00bb<\/a> qui d\u00e9monte les rumeurs sur le coronavirus et comprend des images \u00e9ducatives qui peuvent \u00eatre publi\u00e9es librement par les journalistes et les organisations de m\u00e9dias. L’AFP a quand \u00e0 elle lanc\u00e9 une initiative similaire, intitul\u00e9e \u00abBusting Coronavirus Myths\u00bb<\/a>.\u00a0 Enfin, il est toujours enrichissant de lire les conseils de l\u2019organisation First Draft, notamment\u00a0cet article<\/a> sur le ralentissement de la propagation de la d\u00e9sinformation et celui-ci<\/a> sur les moyens rapides de v\u00e9rifier le contenu en ligne.<\/p>\n Dans de nombreux m\u00e9dias dans le monde, les r\u00e9dactions n\u2019ont pas d\u2019\u00e9quipe ni m\u00eame de journaliste sp\u00e9cifiquement d\u00e9di\u00e9 au fact-checking. Si vous retrouvez des informations suspectes, vous pouvez entrer en contact avec des groupes de fact-checking<\/a> locaux et r\u00e9gionaux fiables pour obtenir de l\u2019aide. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, ils sont actifs sur les r\u00e9seaux sociaux et sont toujours \u00e0 la recherche de prospects.<\/p>\n Au cours d\u2019une \u00e9pid\u00e9mie internationale comme celle du coronavirus, les victimes sont souvent tr\u00e8s fragiles. Elles peuvent ne pas vouloir \u00eatre identifi\u00e9es et ne pas forc\u00e9ment vouloir en parler. M\u00eame nommer le lieu de r\u00e9sidence de la victime peut semer la panique au sein d\u2019une communaut\u00e9, laissant sa famille encore plus vuln\u00e9rable.<\/p>\n Le Dart Center for Journalism & Trauma a collect\u00e9 une liste de ressources<\/a> sur le COVID-19. Il comprend des guides<\/a>, des fiches de conseils, des avis, des bonnes pratiques et des conseils d’experts pour interviewer les victimes et les survivants et sur le travail avec des coll\u00e8gues expos\u00e9s \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements traumatisants. Cet article du Center for Health Journalism<\/a> inclut \u00e9galement des recommandations pour interroger les personnes ayant v\u00e9cu un \u00e9pisode traumatique. Voici un r\u00e9sum\u00e9 des conseils :<\/p>\n Traitez les victimes avec dignit\u00e9. Laissez la victime vous \u00abinviter\u00bb \u00e0 d\u00e9couvrir son histoire. Autorisez la victime \u00e0 dicter le moment et le lieu des entretiens et permettez aux personnes externes d’\u00eatre pr\u00e9sentes. Soyez transparent. Obtenez un consentement \u00e9clair\u00e9 sur la fa\u00e7on dont la victime sera identifi\u00e9e. Soyez humain avant d\u2019\u00eatre journaliste. Faites passer le bien-\u00eatre de la victime devant votre reportage.\u00a0 Ne posez pas les questions les plus difficiles en premier. Faites preuve d’empathie et \u00e9coutez. Si vous \u00eates souvent en contact avec des victimes traumatis\u00e9es, soyez conscient que cela peut avoir un impact sur vous.<\/p>\n Le dernier conseil de Dart Center est un conseil que nous devrions tous prendre en compte :<\/p>\n \u00ab\u00a0Prenez aussi soin de vous.\u00a0\u00bb<\/p>\n <\/a>Miraj Ahmed Chowdhury<\/a> <\/strong>est le responsable de\u00a0GIJN en Bengali<\/a>. Il est \u00e9galement responsable des programmes et de la communication au sein de Management and Resources Development Initiative<\/a> (MRDI), qui est \u00e9galement membre de GIJN au Bangladesh. Il travaille depuis 14 ans dans le journalisme, principalement pour la t\u00e9l\u00e9vision.\u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pour aider les journalistes \u00e0 couvrir de mani\u00e8re ad\u00e9quate le coronavirus, vous trouverez dans ce guide, que nous actualiserons r\u00e9guli\u00e8rement, les conseils d\u2019organisations de journalisme, de journalistes exp\u00e9riment\u00e9s et d\u2019experts.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":3031133,"featured_media":219941,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23098],"tags":[21272,21262],"gijn_topic":[18642],"series":[],"gijn_language":[19911,17784],"gijn_region":[],"class_list":["post-220687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoires","tag-covid-19-fr","tag-sante-fr","gijn_topic-outils-conseils-pour-enqueter","gijn_language-en-fr","gijn_language-fr-fr"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=220687"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220687\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2124843,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/220687\/revisions\/2124843"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219941"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=220687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=220687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=220687"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=220687"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=220687"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=220687"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=220687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Une couverture responsable\u00a0<\/b><\/h4>\n
Comment le nommer\u00a0<\/b><\/h4>\n
Ne pas prendre de risques<\/b><\/h4>\n
Les experts<\/b><\/h4>\n
Les conseils d\u2019autres journalistes<\/b><\/h4>\n
Fact-Checker le COVID-19<\/b><\/h4>\n
Le lien avec les victimes<\/h4>\n
![<\/a>](\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/Miraj-Ahmed-Chowdhury.jpg\"){kind=link}