{"id":148553,"date":"2019-06-26T14:29:44","date_gmt":"2019-06-26T18:29:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=148553"},"modified":"2023-09-05T23:55:26","modified_gmt":"2023-09-06T03:55:26","slug":"changement-climatique-10-pistes-denquete-a-explorer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/fr\/histoires\/changement-climatique-10-pistes-denquete-a-explorer\/","title":{"rendered":"Changement climatique : 10 pistes d’enqu\u00eate \u00e0 explorer"},"content":{"rendered":"

English<\/strong><\/a><\/p>\n

Un glacier en train de fondre dans l’Antarctique. Photo: Shutterstock.<\/p>\n

\u00c0 premi\u00e8re vue, le changement climatique pourrait sembler un sujet peu propice au journalisme d’investigation. Notre appr\u00e9hension du r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te d\u00e9pend de la science et la question est si complexe que nous comptons souvent sur des experts techniques pour nous dire, par exemple, comment le changement climatique accentue les inondations, les s\u00e9cheresses, les ouragans, les vagues de chaleur, les \u00e9pid\u00e9mies, la sant\u00e9, l\u2019\u00e9rosion c\u00f4ti\u00e8re, le d\u00e9clin des esp\u00e8ces et de nombreux autres ph\u00e9nom\u00e8nes.<\/p>\n

Pourtant, le r\u00e9chauffement climatique est en train de devenir l\u2019affaire la plus importante du 21\u00e8me si\u00e8cle. Comme pour la majorit\u00e9 des probl\u00e8mes environnementaux, il affecte davantage les populations ayant le moins de ressources pour s’y adapter : les plus pauvres, les femmes, les jeunes ou les peuples autochtones. Bien que nous soyons tous responsables, dans une certaine mesure, du r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te, il est \u00e9vident que certains \u00e9mettent consid\u00e9rablement plus de gaz \u00e0 effet de serre que d’autres et b\u00e9n\u00e9ficient \u00e9galement bien davantage d\u2019activit\u00e9s polluantes : les consommateurs les plus riches, les entreprises de combustibles fossiles, les industries manufacturi\u00e8res et les entreprises de transport lourd, ou encore les soci\u00e9t\u00e9s d\u2019exploitation foresti\u00e8re.<\/p>\n

En mati\u00e8re d\u2019environnement, nous ne devons pas seulement traquer l\u2019argent, nous devons \u00e9galement traquer la pollution – d\u2019o\u00f9 elle vient, qui en profite et qui en souffre.<\/p>\n

Cela signifie que le changement climatique n’est pas seulement un probl\u00e8me environnemental, mais aussi un probl\u00e8me de justice \u00e9conomique et sociale, devenant un domaine riche dans lequel le journalisme d’investigation peut s’\u00e9panouir.\u00a0 Il touche aujourd’hui pratiquement tous les aspects de notre soci\u00e9t\u00e9 – notre \u00e9conomie, notre s\u00e9curit\u00e9, notre sant\u00e9, notre subsistance, nos disponibilit\u00e9s alimentaires et notre politique, ce qui en fait un sujet d’enqu\u00eate encore plus foisonnant. Mais lorsque nous enqu\u00eatons sur l’environnement, nous ne devons pas seulement traquer l\u2019argent, nous devons \u00e9galement traquer la pollution – d\u2019o\u00f9 elle vient, qui en profite et qui en souffre.<\/p>\n

Voici donc 10 pistes d\u2019enqu\u00eates que les journalistes peuvent explorer pour d\u00e9couvrir ce qui se cache derri\u00e8re \u00ab\u00a0l’affaire de notre \u00e9poque<\/a>\u00ab\u00a0, comme l\u2019appelle le r\u00e9dacteur en chef du New York Times. M\u00eame si certaines de ces questions ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 abord\u00e9es dans certains pays, dans de nombreuses autres r\u00e9gions du monde, la couverture m\u00e9diatique sur le climat est dramatiquement insuffisante.<\/p>\n

L’industrie des combustibles fossiles<\/b><\/h4>\n

En tant que principaux responsables des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, les industries du charbon, du p\u00e9trole et du gaz constituent la cible la plus \u00e9vidente pour les journalistes d\u2019investigation. D\u2019excellentes enqu\u00eates sur des entreprises de premier plan ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 publi\u00e9es, telles que l\u2019enqu\u00eate sur Exxon<\/a> pour laquelle InsideClimate News a \u00e9t\u00e9 laur\u00e9at du prix Pulitzer. Cependant, de nombreuses autres entreprises, dont certaines parmi les plus importantes au monde<\/a>, n\u2019ont pas encore fait l\u2019objet d\u2019enqu\u00eates approfondies. En particulier, certaines des compagnies p\u00e9troli\u00e8res d’\u00c9tat telles que Saudi Aramco, Sinopec, China National Petroleum et Kuwait Petroleum, ou d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s g\u00e9antes telles que Lukoil, Total et Eni, qui peuvent \u00eatre des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es ou cot\u00e9es en bourse, mais fonctionnent souvent comme des soci\u00e9t\u00e9s \u00e9tatiques.Photo: Pixabay<\/p>\n

Il serait utile de savoir si ces entreprises, ou, plus vraisemblablement, les alliances commerciales auxquelles elles appartiennent, exercent leur influence pour faire passer certaines lois, pour obtenir des subventions ou des r\u00e9glementations favorables<\/a>. Financent-ils des politiciens soutenant leur industrie? Diffusent-ils de fausses informations? S\u2019opposent-ils \u00e0 des l\u00e9gislateurs luttant contre le changement climatique? Soutiennent-ils des groupes niant l\u2019existence du r\u00e9chauffement climatique en ignorant les d\u00e9couvertes de leurs propres scientifiques?<\/p>\n

On peut \u00e9galement enqu\u00eater sur ces entreprises pour v\u00e9rifier si elles accroissent la \u00ab\u00a0bulle de carbone\u00a0\u00bb<\/a>, une sur\u00e9valuation possible de leur valeur nette qui pourrait s’effondrer et potentiellement d\u00e9clencher une crise financi\u00e8re majeure<\/a>. Souvent, ces entreprises sont largement \u00e9valu\u00e9es sur la base de leurs r\u00e9serves d\u00e9clar\u00e9es de combustibles fossiles. Alors que les scientifiques estiment que nombre de ces r\u00e9serves devront rester souterraines<\/a> si nous voulons \u00e9viter une catastrophe, les r\u00e9serves de ces entreprises pourraient potentiellement se transformer en \u00ab\u00a0actifs bloqu\u00e9s\u00a0\u00bb<\/a>. Il est \u00e9galement possible que certaines de ces entreprises soient finalement jug\u00e9es responsables du r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te<\/a> en raison de l\u2019impact de leurs produits, comme ce fut le cas apr\u00e8s le Master Settlement Agreement<\/a>, au terme duquel les grandes compagnies de tabac am\u00e9ricaines ont d\u00fb payer des p\u00e9nalit\u00e9s exorbitantes. .<\/p>\n

Pour plus d’informations \u00e0 ce sujet, vous pouvez consulter le guide de ressources de GIJN sur les industries extractives.<\/a><\/p>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, les entreprises du secteur de l\u2019industrie charbonni\u00e8re sont celles qui attirent le plus l\u2019attention des m\u00e9dias car le charbon est consid\u00e9r\u00e9 comme le combustible le plus polluant<\/a>. Les pipelines et les op\u00e9rations de fracturation ont \u00e9galement fait l’objet de nombreuses \u00e9tudes en raison de leurs risques environnementaux tels que les explosions, les fuites et la contamination des sources d’approvisionnement en eau.<\/p>\n

Les entreprises de gaz naturel attirent g\u00e9n\u00e9ralement moins l\u2019attention, en partie parce qu\u2019il est consid\u00e9r\u00e9 que la combustion de gaz g\u00e9n\u00e8re moins de gaz \u00e0 effet de serre que les autres carburants, ce qui a amen\u00e9 l\u2019industrie \u00e0 penser que le gaz pourrait constituer un \u00ab\u00a0combustible de transition<\/a>\u00ab\u00a0. Cependant, il reste beaucoup \u00e0 creuser en ce qui concerne l\u2019industrie du gaz naturel. Le m\u00e9thane, principal gaz \u00e0 effet de serre \u00e9mis par le gaz naturel, ne reste pas dans l\u2019atmosph\u00e8re aussi longtemps que le dioxyde de carbone, son potentiel de r\u00e9chauffement global est quatre fois plus \u00e9lev\u00e9 que le CO2. De m\u00eame, il a \u00e9t\u00e9 prouv\u00e9 que les entreprises exploitant du gaz naturel g\u00e9n\u00e8rent bien plus de fuite de m\u00e9thane dans l’atmosph\u00e8re qu’on ne le pensait auparavant<\/a>. Pourtant, la plupart de ces entreprises se sont battues contre les r\u00e9glementations<\/a> visant \u00e0 pr\u00e9venir ces fuites. Une piste potentielle d\u2019enqu\u00eate dans la plupart des pays du monde.<\/p>\n

Autres industries polluantes<\/b><\/h4>\n

Bien que la combustion des \u00e9nergies fossiles porte une responsabilit\u00e9 majeure dans le changement climatique, les journalistes peuvent trouver des pistes d’enqu\u00eates solides en remontant les cha\u00eenes d’approvisionnement de presque toutes les industries pour savoir quels syst\u00e8mes \u00e9mettent le plus de gaz \u00e0 effet de serre. Certaines industries m\u00e9ritent cependant une attention particuli\u00e8re :<\/p>\n

Agriculture, \u00e9levage et exploitation foresti\u00e8re<\/strong><\/p>\n

L’agriculture, l’exploitation des for\u00eats et des terres rurales g\u00e9n\u00e8rent entre un quart et un cinqui\u00e8me<\/a> de toutes les \u00e9missions responsables du changement climatique \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te. L’agriculture industrielle d\u00e9pend en grande partie de l’industrie des combustibles<\/a> fossiles. La production d\u2019engrais synth\u00e9tiques, par exemple, \u00e9met une quantit\u00e9 consid\u00e9rable de gaz \u00e0 effet de serre<\/a> en br\u00fblant d\u2019importantes quantit\u00e9s de gaz naturel, puis en lib\u00e9rant davantage de gaz retenant la chaleur g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par les bact\u00e9ries du sol. De nombreuses techniques agricoles ne nuisent pas \u00e0 l’environnement<\/a> et les journalistes devraient rechercher pourquoi elles ne sont pas davantage utilis\u00e9es alors que l’agriculture et la s\u00e9curit\u00e9 alimentaire vont probablement \u00eatre s\u00e9rieusement affect\u00e9s par le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te.<\/p>\n

L’une des questions les plus fr\u00e9quemment pos\u00e9es aux journalistes couvrant le changement climatique est la suivante : que peuvent faire les individus pour le r\u00e9soudre?<\/p>\n

L\u2019impact de l\u2019\u00e9levage sur le climat mondial a souvent \u00e9t\u00e9 tourn\u00e9 en ridicule, principalement parce qu\u2019il est amusant de penser que la flatulence des vaches puisse contribuer \u00e0 la crise mondiale. Mais l’industrie laiti\u00e8re et l\u2019\u00e9levage industriel g\u00e9n\u00e8rent environ 8,5%<\/a> des \u00e9missions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’homme (d\u2019ailleurs, les \u00e9ructations de bovins sont encore plus graves que leurs flatulences, selon la NASA). En outre, de nombreuses for\u00eats tropicales sont en train d’\u00eatre supprim\u00e9es pour d\u00e9velopper l\u2019\u00e9levage ou la culture du soja (en particulier en Amazonie) et les plantations d\u2019huile de palme (en Asie du Sud-Est). Celles-ci pourraient pourtant \u00eatre utilis\u00e9es comme d\u2019importants \u00ab\u00a0puits de carbone\u00a0\u00bb : des lieux o\u00f9 le carbone est stock\u00e9 au lieu d’\u00eatre lib\u00e9r\u00e9 dans l’atmosph\u00e8re. Ces for\u00eats sont des espaces essentiels pour la biodiversit\u00e9.<\/p>\n

L’une des questions les plus fr\u00e9quemment pos\u00e9es aux journalistes couvrant le changement climatique est la suivante : que peuvent faire les individus pour le r\u00e9soudre? Les journalistes peuvent contribuer \u00e0 y r\u00e9pondre en enqu\u00eatant sur l\u2019origine de notre nourriture : comment elle est produite et achemin\u00e9e jusqu\u2019\u00e0 nous\u00a0 et comment ce processus de production contribue aux \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre.<\/p>\n

Transport<\/strong><\/p>\n

Une autre cause du changement climatique pour laquelle les individus, en tant que consommateurs, peuvent faire la diff\u00e9rence, est le transport. La responsabilit\u00e9 du transport a\u00e9rien et de l’utilisation individuelle d’automobiles dans le changement climatique a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 largement m\u00e9diatis\u00e9. Cependant, certains aspects ont re\u00e7u beaucoup moins d’attention: l’impact global du transport a\u00e9rien <\/a>et du fret sur le changement climatique et les efforts d\u00e9ploy\u00e9s pour r\u00e9glementer ces industries<\/a>, par exemple, ou le fait que \u00a0les politiques de logement<\/a> doivent \u00eatre con\u00e7ues en symbiose avec la politique climatique du fait de leur impact sur les transports.<\/p>\n

Ciment et industrie lourde<\/strong><\/p>\n

Tr\u00e8s peu de gens savent que l’industrie du ciment g\u00e9n\u00e8re environ 8% des gaz \u00e0 effet de serre d’origine humaine<\/a>. Si ce secteur \u00e9tait un pays, il serait ainsi le troisi\u00e8me plus grand \u00e9metteur au monde. Et qu’en est-il des autres industries<\/a> telles que le fer, les produits chimiques, la climatisation ou les r\u00e9frig\u00e9rants?<\/p>\n

Soci\u00e9t\u00e9s immobili\u00e8res et soci\u00e9t\u00e9s de d\u00e9veloppement d\u2019infrastructure<\/strong><\/p>\n

Le secteur immobilier m\u00e9rite une mention sp\u00e9ciale parce qu\u2019il utilise beaucoup de b\u00e9ton et parce que les politiques de logement ont un impact consid\u00e9rable sur les options de transport (et donc sur les \u00e9missions). Surtout, l\u2019industrie immobili\u00e8re et les entreprises de d\u00e9veloppement d\u2019infrastructure ont une influence consid\u00e9rable sur les politiques li\u00e9es au climat et m\u00eame sur la mani\u00e8re dont les gouvernements rendent compte des d\u00e9fis pos\u00e9s par le changement climatique.<\/a><\/p>\n

Les journalistes devraient s\u2019adresser aux planificateurs r\u00e9gionaux, confront\u00e9s \u00e0 un angoissant : comment d\u00e9terminer le niveau d\u2019\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer potentiel au moment de d\u00e9finir leurs zonages r\u00e9glementaires?<\/p>\n

La responsabilit\u00e9 de la sp\u00e9culation immobili\u00e8re dans la non prise en compte du changement climatique a re\u00e7u bien moins d’attention que celle de l’industrie des combustibles fossiles. Pourtant, il ne fait aucun doute que dans des \u00c9tats tels que la Caroline du Nord<\/a> ou la Floride<\/a> (aux \u00c9tats-Unis) et dans d\u2019autres parties du monde, les int\u00e9r\u00eats immobiliers ont appuy\u00e9 des politiques destructrices. Ainsi, des l\u00e9gislateurs ont sciemment ignor\u00e9 les recommandations des scientifiques experts du changement climatique au moment de concevoir leurs politiques c\u00f4ti\u00e8res.<\/p>\n

Les journalistes doivent accorder une attention particuli\u00e8re aux zones c\u00f4ti\u00e8res<\/a> et aux inondations<\/a> lorsque les promoteurs – non seulement les soci\u00e9t\u00e9s immobili\u00e8res, mais \u00e9galement les constructeurs de routes, de ponts, de jet\u00e9es, etc. – sont tent\u00e9s de construire et de vendre des propri\u00e9t\u00e9s dans des zones potentiellement inondables. Ainsi, tout comme une bulle pourrait se former du fait de la sur\u00e9valuation des entreprises de combustibles fossiles, la valeur des projets immobiliers<\/a> c\u00f4tiers pourrait chuter pr\u00e9cipitamment si les propri\u00e9taires r\u00e9alisaient d\u2019un coup qu\u2019ils ne peuvent pas prot\u00e9ger ou assurer correctement leur maison. Pour creuser cette probl\u00e9matique, les journalistes devraient s\u2019adresser aux planificateurs r\u00e9gionaux confront\u00e9s \u00e0 un angoissant dilemme : comment d\u00e9terminer le niveau d\u2019\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer potentiel ou des risques climatiques \u00e0 prendre en compte au moment de d\u00e9finir leurs zonages r\u00e9glementaires?<\/p>\n

R\u00e9glementation gouvernementale et subventions<\/strong><\/h4>\n

Ce sujet nous am\u00e8ne au secteur public, qui joue un r\u00f4le essentiel pour d\u00e9terminer dans quelle mesure nous tous, y compris les soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es, sommes confront\u00e9s au d\u00e9fi du changement climatique. La plupart des journalistes devraient bien s\u00fbr s’int\u00e9resser \u00e0 la mani\u00e8re dont des int\u00e9r\u00eats particuliers, tels que ceux des entreprises de combustibles fossiles, influencent les politiques gouvernementales. Ils devraient aussi enqu\u00eater sur tous les effets complexes de ces pressions politiques sur le changement climatique. Par exemple, en approuvant les restrictions sur le d\u00e9veloppement des \u00e9nergies renouvelables<\/a>, ou en assouplissant les r\u00e9glementations de s\u00e9curit\u00e9<\/a> et autres formes de pollution<\/a>, afin de rendre la production de combustibles fossiles moins ch\u00e8re.<\/p>\n

Les subventions accord\u00e9es \u00e0 certaines industries<\/a>, en particulier celle des combustibles fossiles, qui g\u00e9n\u00e8re une \u00e9mission de gaz \u00e0 effet de serre consid\u00e9rable, est un domaine qui ne re\u00e7oit g\u00e9n\u00e9ralement pas suffisamment d’attention. Une \u00e9tude estime que ces subventions atteignent 5 milliards de dollars par an \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la plan\u00e8te<\/a>, sans compter le soutien accord\u00e9 \u00e0 d’autres industries polluantes, tel que le b\u00e9tail. Bon nombre d\u2019autres aides publiques sont \u00e9galement n\u00e9fastes. Par exemple, de nombreux gouvernements soutiennent leurs flottes de p\u00eache en leur fournissant de l’essence bon march\u00e9<\/a>, ce qui nuit aux stocks de poisson. Il est indispensable de vous poser la question suivante : votre gouvernement tente-t-il de pr\u00e9venir le changement climatique ou sa politique l\u2019aggrave-t-il ?<\/p>\n

Aide \u00e9trang\u00e8re, investissements et cr\u00e9dits \u00e0 l’exportation<\/strong><\/p>\n

Les journalistes doivent se tenir inform\u00e9s des mesures gouvernementales prises dans leur pays, mais \u00e9galement des activit\u00e9s de leur gouvernement \u00e0 l’\u00e9tranger. Aux \u00c9tats-Unis, par exemple, m\u00eame apr\u00e8s la fermeture des centrales de charbon, les exportations de charbon ont consid\u00e9rablement augment\u00e9<\/a> ces derni\u00e8res ann\u00e9es. De m\u00eame, la Chine envisage de r\u00e9duire son utilisation de charbon dans le pays, mais les int\u00e9r\u00eats chinois sont impliqu\u00e9s dans plus de 200 projets charbonniers dans le monde<\/a>. L\u2019OCDE a mis en place des r\u00e8gles pour emp\u00eacher les pays riches d\u2019octroyer des cr\u00e9dits \u00e0 l\u2019exportation pour la construction de centrales \u00e0 charbon, mais certains gouvernements contournent <\/a>ces r\u00e9glementations. De m\u00eame, il faut surveiller que les banques internationales de d\u00e9veloppement respectent l’accord de Paris sur le climat et ne soutiennent pas des initiatives de d\u00e9veloppement sale<\/a>.<\/p>\n

Pollution ill\u00e9gale et faux rapports<\/strong><\/h4>\n

M\u00eame lorsque les gouvernements ont une bonne politique climatique, ils peuvent avoir du mal \u00e0 faire appliquer certaines r\u00e9glementations et \u00e0 contr\u00f4ler leur application effective. La plupart des gaz \u00e0 effet de serre \u00e9tant invisibles et sans odeur, les polluants peuvent cacher leurs \u00e9missions ou fournir de fausses d\u00e9clarations. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, par exemple, il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certains des constructeurs automobiles les plus prestigieux au monde ont fait largement pression pour obtenir des normes de consommation de carburant moins exigeantes<\/a> ou encore ont install\u00e9 des logiciels dans leurs voitures<\/a> pour tromper les contr\u00f4les antipollution.<\/p>\n

Savoir qui contr\u00f4le le niveau d\u2019\u00e9mission des gaz \u00e0 effet de serre est indispensable dans tout pays pr\u00e9tendant avoir r\u00e9duit ses \u00e9missions.<\/p>\n

R\u00e9cemment, des informations alarmantes font \u00e9tat de tromperies dans l’\u00e9mission de substances qui d\u00e9truisent la couche d’ozone<\/a>, avec des soup\u00e7ons sur les pratiques chinoises<\/a>. Des scandales similaires devraient se multiplier si la volont\u00e9 de limiter la pollution via les gaz \u00e0 effet de serre \u00e9tait prise au s\u00e9rieux par la majorit\u00e9 des pays du globe. Les r\u00e9glementations relatives \u00e0 la mesure, \u00e0 la notification et \u00e0 la v\u00e9rification<\/a> (MRV) de l\u2019\u00e9mission des gaz font l’objet d’intenses discussions et d\u00e9saccords lors des n\u00e9gociations des trait\u00e9s sur le climat de l’ONU. Savoir qui contr\u00f4le le niveau d\u2019\u00e9mission des gaz \u00e0 effet de serre est indispensable dans tout pays pr\u00e9tendant avoir r\u00e9duit ses \u00e9missions.<\/p>\n

Cr\u00e9dits carbone et programmes de compensation<\/strong><\/h4>\n

Tout comme les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre doivent \u00eatre surveill\u00e9es, les programmes de compensations destin\u00e9s \u00e0 les neutraliser m\u00e9ritent \u00e9galement notre attention. Ces compensations, parfois appel\u00e9es cr\u00e9dits carbone, permettent aux pollueurs d’\u00e9quilibrer leurs propres \u00e9missions en soutenant des projets qui r\u00e9duisent les \u00e9missions ou stockent le carbone ailleurs. \u00c9tant donn\u00e9 que l’atmosph\u00e8re est un bien global, la logique de ce syst\u00e8me semble impeccable, mais on peut aussi juger qu’il est injuste de permettre aux riches de polluer davantage. Certains projets rel\u00e8vent ainsi du greenwashing<\/a> alors que d\u2019autres ont eu peu d\u2019impact<\/a>, voire ont caus\u00e9 plus de d\u00e9g\u00e2ts qu\u2019ils n\u2019en r\u00e9solvaient<\/a>. L\u00e0 encore, la question indispensable \u00e0 se poser est : qui comptabilise combien d’\u00e9missions sont \u00ab\u00a0compens\u00e9es\u00a0\u00bb ? La r\u00e9ponse varie d’un \u00c9tat \u00e0 l’autre, mais identifier le gouvernement ou l’organisme priv\u00e9 responsable de la supervision des cr\u00e9dits ou de la compensation de carbone est, dans de nombreux cas, la premi\u00e8re \u00e9tape pour d\u00e9terminer sa l\u00e9gitimit\u00e9.<\/p>\n

Impacts inattendus ou sous-\u00e9valu\u00e9s<\/strong><\/h4>\n

Il peut \u00eatre compliqu\u00e9 de couvrir l’impact du changement climatique car il est particuli\u00e8rement difficile d\u2019\u00e9tablir un lien de cause \u00e0 effet entre le changement climatique et, par exemple, des \u00e9v\u00e9nements m\u00e9t\u00e9orologiques sp\u00e9cifiques. M\u00eame lorsqu\u2019il \u00a0est possible d\u2019\u00e9tablir un lien<\/a> et que les recherches sur le changement climatiques s\u2019am\u00e9liorent chaque jour<\/a>, dans la plupart des cas, nous ne pouvons que d\u00e9terminer qu’un \u00e9v\u00e9nement particulier a \u00e9t\u00e9 aggrav\u00e9 par le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te et non caus\u00e9 par celui-ci.<\/p>\n

En g\u00e9n\u00e9ral, les m\u00e9dias ont am\u00e9lior\u00e9 leur couverture des effets du changement climatique<\/a> au fil des ans. Ils ont m\u00eame commenc\u00e9 \u00e0 faire \u00e9tat des effets collat\u00e9raux du r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te, tels que les migrations caus\u00e9es par le climat et les conflits en Afrique ou au Moyen Orient<\/a> provoqu\u00e9s par l’exploitation des ressources naturelles. Ces effets secondaires devraient \u00e9galement \u00eatre \u00e9tudi\u00e9s dans d’autres r\u00e9gions, comme en Am\u00e9rique centrale<\/a>. Il existe encore de nombreux domaines m\u00e9ritant davantage de couverture journalistique et de recherches comme l’acidification des oc\u00e9ans, par exemple, ou les effets du changement climatique sur la sant\u00e9 publique<\/a>. A l\u2019inverse, il y a eu aussi des cas dans lesquels l’impact du climat a \u00e9t\u00e9 exag\u00e9r\u00e9.<\/p>\n

En d\u00e9montrant votre int\u00e9r\u00eat pour la m\u00e9thode scientifique et en \u00e9tant franc sur les limites de la certitude scientifique, vous renforcez votre cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant que journaliste et source d’informations scientifiques pour le public.<\/p>\n

Les journalistes doivent \u00e9tudier tous les facteurs ayant conduit \u00e0 certains \u00e9v\u00e9nements m\u00e9t\u00e9orologiques catastrophiques en prenant en compte le changement climatique mais sans s\u2019y limiter. Par exemple, les incendies de for\u00eat qui ont d\u00e9vast\u00e9 la Californie ces derni\u00e8res ann\u00e9es ont pu \u00eatre provoqu\u00e9 par le changement climatique, mais les pratiques de gestion des for\u00eats et les mod\u00e8les de d\u00e9veloppement qui ont conduit \u00e0 construire davantage de maisons dans les for\u00eats<\/a> ont leur part dans la catastrophe. Les sources peuvent inclure des scientifiques qui ont enqu\u00eat\u00e9 sur le ph\u00e9nom\u00e8ne mais aussi des compagnies d\u2019assurance ayant gard\u00e9 une trace de nombreuses donn\u00e9es potentiellement int\u00e9ressantes pour enqu\u00eater sur ces \u00e9v\u00e8nements.<\/p>\n

Le changement climatique peut aussi avoir un impact inattendu. Les personnes vivant loin de la c\u00f4te, par exemple, peuvent \u00e9galement \u00eatre touch\u00e9es par l‘\u00e9l\u00e9vation du niveau de la mer<\/a> car elle \u00e9l\u00e8ve \u00e9galement le niveau des nappes phr\u00e9atiques sous ses terres, ce qui peut provoquer davantage d’inondations<\/a>. De m\u00eame, ces derni\u00e8res ann\u00e9es, des experts ont \u00e9mis l’hypoth\u00e8se que le changement climatique pourrait avoir affaibli le jet-stream et pourrait \u00e9ventuellement d\u00e9clencher l\u2019\u00e9clatement du vortex polaire dans les r\u00e9gions du sud.<\/p>\n

Cela nous am\u00e8ne \u00e0 la question fondamentale de la communication des informations sur le changement climatique : comme il est courant dans les sciences, les r\u00e9sultats de la recherche sur les effets des changements climatiques sont toujours ax\u00e9s sur les possibilit\u00e9s et les probabilit\u00e9s. L’inclusion de ces incertitudes peut sembler nuire \u00e0 votre propos de prime abord, mais en g\u00e9n\u00e9ral, elle va plut\u00f4t augmenter votre cr\u00e9dibilit\u00e9. En d\u00e9montrant votre int\u00e9r\u00eat pour la m\u00e9thode scientifique elle-m\u00eame et en \u00e9tant franc sur les limites de la certitude scientifique, vous renforcez votre cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant que journaliste et source d’informations scientifiques pour le public.<\/p>\n

Photo: Shutterstock<\/p>\n

Groupes activistes et leurs partisans<\/strong><\/h4>\n

Cette liste ne serait pas compl\u00e8te sans mentionner la n\u00e9cessit\u00e9 d’enqu\u00eater sur les groupes d’activistes en lien avec les enjeux climatiques, leurs objectifs et leur financement. L’accent a \u00e9t\u00e9 mis principalement sur les groupes qui nient le changement climatique<\/a> et leur fonctionnement. Aux \u00c9tats-Unis, ceux-ci s\u2019inscrivent dans une longue liste de groupes financ\u00e9s par l’industrie<\/a> dont l\u2019objectif est de brouiller les d\u00e9couvertes scientifiques li\u00e9es \u00e0 l’environnement et \u00e0 la sant\u00e9 publique, les plus connus \u00e9tant ceux financ\u00e9s par l’industrie du tabac. Ces groupes ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de nouvelles r\u00e9glementations permettant de soutenir plus facilement les organisations \u00e0 but non lucratif avec de \u00ab\u00a0l’argent sale\u00a0\u00bb<\/a>.<\/p>\n

Et qu’en est-il des autres groupes activistes, ceux qui se battent pour des mesures plus \u00e9nergiques de lutte contre le changement climatique? L\u00e0 aussi, les journalistes devraient exiger la transparence et pouvoir indiquer qui finance leurs activit\u00e9s. Une diff\u00e9rence majeure tient au fait que les groupes environnementaux reposent g\u00e9n\u00e9ralement sur des bases scientifiques, puisque 97% des scientifiques ont confirm\u00e9 que le changement climatique est r\u00e9el <\/a>et caus\u00e9 par l’homme, et que le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’\u00e9volution du climat (GIEC)<\/a> a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s clair sur le fait que le probl\u00e8me devenait de plus en plus urgent.<\/p>\n

Et les scientifiques? Ceux qui nient le changement climatique, certains hommes politiques et experts des m\u00e9dias, ont affirm\u00e9 que les chercheurs \u00e9taient \u00e9galement biais\u00e9s car ils recevaient des fonds pour financer leurs recherches sur le changement climatique. De nombreuses tentatives ont \u00e9t\u00e9 faites pour semer le doute sur leurs actions. Cela a notamment \u00e9t\u00e9 le cas lorsque les mails priv\u00e9s de certains climatologues ont \u00e9t\u00e9 pirat\u00e9s<\/a> et publi\u00e9s en 2009. Cependant, il a finalement \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9 que les chercheurs avaient suivi normalement le processus scientifique. En r\u00e9alit\u00e9, les questions qu\u2019ils se posaient entre eux sont \u00e0 la base de la m\u00e9thode scientifique elle-m\u00eame mais ce processus a \u00e9t\u00e9 exploit\u00e9 \u00e0 de nombreuses reprise par les personnes int\u00e9ress\u00e9es \u00e0 nuire au climat. En revanche, les responsables du piratage informatique n’ont jamais \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9s.<\/p>\n

En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9ral, le syst\u00e8me de validation par les pairs est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme un filtre efficace pour nous aider \u00e0 appr\u00e9hender la v\u00e9rit\u00e9 scientifique. M\u00eame lorsque des erreurs sont commises, par exemple lorsqu’un rapport du GIEC sugg\u00e9rait que les glaciers de l’Himalaya pourraient fondre d’ici 2035<\/a>, elles finissent toujours par \u00eatre expos\u00e9s et corrig\u00e9s. Ces derni\u00e8res ann\u00e9es, par exemple, certains ont pr\u00e9tendu que le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te avait \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9, c’est-\u00e0-dire que les tendances au r\u00e9chauffement avaient ralenti ou cess\u00e9 depuis quelques ann\u00e9es. Il a finalement \u00e9t\u00e9 d\u00e9montr\u00e9<\/a> qu’il ne s’agissait que d’un mirage statistique d\u00fb \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements survenus \u00e0 court terme et \u00e0 un manque de donn\u00e9es. Raison de plus pour les journalistes de suivre de pr\u00e8s les derni\u00e8res d\u00e9couvertes scientifiques et de rester en contact avec des chercheurs reconnus et de confiance.<\/p>\n

Suivi des solutions<\/strong><\/h4>\n

Jusqu’ici, la r\u00e9action de l’humanit\u00e9 au changement climatique a \u00e9t\u00e9 timide. Mais, \u00e0 terme, il devra devenir plus fort si nous voulons \u00e9viter les effets les plus catastrophiques du r\u00e9chauffement. Ainsi, les journalistes doivent \u00e9galement \u00e9tudier les solutions propos\u00e9es pour pr\u00e9venir et s’adapter au changement climatique. Les projets d’\u00e9nergie renouvelable utilisant l’\u00e9nergie solaire, \u00e9olienne et g\u00e9othermique deviennent de moins en moins chers et de plus en plus populaires, mais comme tout autre projet d’infrastructure, ils pourraient \u00eatre victimes de corruption et d’abus.<\/p>\n

Entre-temps, certains types d’\u00e9nergies alternatives plus traditionnelles – principalement les grands projets hydro\u00e9lectriques<\/a> et les centrales nucl\u00e9aires<\/a> – suscitent leurs propres controverses et pourraient en r\u00e9alit\u00e9 confronter les int\u00e9r\u00eats des \u00e9cologistes locaux contre les partisans de l’action contre le changement climatique au niveau global. Si l\u2019on \u00e9value l’empreinte carbone, les r\u00e9serves maintenues par les barrages pourraient lib\u00e9rer de grandes quantit\u00e9s de m\u00e9thane<\/a> en raison de la d\u00e9t\u00e9rioration de la v\u00e9g\u00e9tation sous-marine. Et comme d\u2019autres types de projets d\u2019infrastructures, la construction et l\u2019entretien de ces installations n\u00e9cessitent de nombreux combustibles fossiles. Ainsi, pour juger de l\u2019impact de toute activit\u00e9 sur le climat, une analyse de son cycle de vie complet est n\u00e9cessaire<\/a>.<\/p>\n

Certaines des solutions devant \u00e9galement \u00eatre surveill\u00e9es:<\/p>\n

Biocarburants<\/strong><\/p>\n

Les biocarburants<\/a> – issus des v\u00e9g\u00e9taux et qui, par cons\u00e9quent, consomment th\u00e9oriquement autant de carbone qu’ils en \u00e9mettent – \u00e9taient auparavant consid\u00e9r\u00e9 comme l’alternative la plus prometteuse aux combustibles fossiles. Cependant, leur d\u00e9veloppement a \u00e9t\u00e9 stopp\u00e9 pour plusieurs raisons<\/a>. D\u2019abord parce que les initiatives en mati\u00e8re de biocarburants n\u00e9cessitent beaucoup de terre et d\u2019eau douce, des ressources de plus en plus rares. Ensuite parce que le d\u00e9veloppement des biocarburants est souvent plus co\u00fbteux en comparaison \u00e0 la densit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique produite par ces carburants. Cela a pouss\u00e9 certains d\u00e9tracteurs des biocarburants \u00e0 consid\u00e9rer leur d\u00e9veloppement comme n\u00e9faste, plus proche d\u2019une aide aux agriculteurs que d\u2019un moyen de pr\u00e9venir le changement climatique.<\/p>\n

Le biocarburant cr\u00e9\u00e9 avec des d\u00e9chets organiques (\u00e9galement appel\u00e9 \u00abbiogaz\u00bb<\/a>) est g\u00e9n\u00e9ralement consid\u00e9r\u00e9 comme une source d\u2019\u00e9nergie propre. On esp\u00e8re toujours que les biocarburants deviendront une solution efficace \u00e0 l’avenir, par exemple s’ils peuvent \u00eatre issus de d\u00e9chets alimentaires<\/a>, de cellulose<\/a> ou d’algues, ce qui n\u00e9cessiterait moins d’utilisation de la terre et de l’eau. Ils pourraient aussi \u00eatre convertis en carburant pour l\u2019aviation, pour lequel il n\u2019existe que peu d\u2019alternatives \u00e0 ce jour. Mais, comme pour toutes les solutions propos\u00e9es, les journalistes doivent enqu\u00eater pour d\u00e9terminer si cette solution est trompeuse ou si elle est r\u00e9ellement utile pour la plan\u00e8te.<\/p>\n

Extraction, capture et r\u00e9tention de carbone<\/strong><\/p>\n

L’augmentation de notre capacit\u00e9 \u00e0 stocker le carbone constituera un \u00e9l\u00e9ment crucial dans la pr\u00e9vention du changement climatique. Jusqu’\u00e0 pr\u00e9sent, les initiatives prises ont principalement \u00e9t\u00e9 de planter des arbres et de prot\u00e9ger les for\u00eats – parfois par le biais de programmes de compensation tels que R\u00e9duction des \u00e9missions r\u00e9sultant du d\u00e9boisement et de la d\u00e9gradation (REDD +) . Ces projets peuvent contribuer de mani\u00e8re significative \u00e0 la pr\u00e9servation des for\u00eats et \u00e0 la r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration des paysages d\u00e9grad\u00e9s mais peuvent aussi parfois entrer en conflit avec les int\u00e9r\u00eats de ceux qui habitent ces for\u00eats et leur utilit\u00e9 \u00e0 compenser les \u00e9missions de carbone n’est pas toujours claire. Ces tensions et le flou autour de ces projets peuvent \u00eatre une source foisonnante d\u2019enqu\u00eates journalistiques.<\/p>\n

Il existe \u00e9galement d’autres initiatives ax\u00e9es sur l’\u00e9limination du carbone des \u00e9missions ou de l’atmosph\u00e8re pour le stocker ou le r\u00e9utiliser. Un grand nombre d\u2019entre elles sont soutenues ou promues<\/a> par des soci\u00e9t\u00e9s de combustibles fossiles qui s’int\u00e9ressent au captage et \u00e0 la r\u00e9tention du carbone (CSC). L\u2019id\u00e9e est de capter et stocker le CO2 \u00e9mis lors de la combustion du charbon et d\u2019autres combustibles fossiles et de le transporter vers des infrastructures souterraines afin d\u2019emp\u00eacher leur rejet dans l\u2019atmosph\u00e8re. Ces initiatives ont \u00e9t\u00e9 essentielles pour que les industries puissent pr\u00e9tendre produire de l\u2019\u00e9nergie \u00ab\u00a0plus propre\u00a0\u00bb.<\/p>\n

Des milliards de dollars seront investis pour que la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019adapte au changement climatique et il semble peu probable que tout cet argent soit d\u00e9pens\u00e9 de mani\u00e8re responsable et efficace.<\/p>\n

Malgr\u00e9 ses promesses, le CSC a jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u00e9t\u00e9 rel\u00e9gu\u00e9 au rang de projets discutable<\/a>, essentiellement parce qu\u2019il doit \u00eatre appliqu\u00e9 \u00e0 une \u00e9chelle gigantesque et qu\u2019il est extr\u00eamement co\u00fbteux. D’autres projets d’ing\u00e9nierie <\/a>visant \u00e0 \u00e9liminer le carbone de l’atmosph\u00e8re sont \u00e9galement \u00e0 l’essai. En fait, ils se sont confront\u00e9s au m\u00eame probl\u00e8me que les initiatives en faveur des \u00e9nergies renouvelables. Tout l\u2019enjeu est de savoir qui peut financer ces projets alors que le prix du carbone<\/a> reste bas, voire inexistant.<\/p>\n

Ceci \u00e9tant dit, nous allons probablement d\u00e9pendre \u00e0 un moment ou \u00e0 un autre de l\u2019extraction et du stockage du carbone. Nous avons d\u00e9j\u00e0 perdu tellement de temps \u00e0 essayer de r\u00e9duire l’empreinte carbone mondiale que nous devrons probablement d\u00e9passer les objectifs de Paris, ax\u00e9s sur la pr\u00e9vention d’un changement climatique catastrophique. Cela signifie que nous pourrions avoir besoin<\/a> des \u00ab\u00a0\u00e9missions n\u00e9gatives<\/a>\u00a0\u00bb g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’extraction du carbone. Comme pour les biocarburants, les journalistes devront \u00eatre vigilants sur ce sujet.<\/p>\n

Photo: Pixabay<\/p>\n

Adaptation<\/strong><\/p>\n

L\u2019humanit\u00e9 a l\u2019\u00e9norme responsabilit\u00e9 de s\u2019adapter et de r\u00e9agir au changement climatique, et l\u2019ampleur de cette t\u00e2che est terrifiante. Un regard approfondi sur toute la r\u00e9silience et la couverture m\u00e9diatique n\u00e9cessaires pour cela pourrait \u00eatre aussi long que cet article. Nous devons continuer \u00e0 surveiller de pr\u00e8s certaines questions cl\u00e9s. Une grande partie de l’accent mis sur la r\u00e9silience portera sur l’eau douce<\/a>: sa disponibilit\u00e9 ou son absence et son r\u00f4le dans les inondations, les temp\u00eates et les s\u00e9cheresses. La pr\u00e9paration et la reconstruction faisant suite aux catastrophes m\u00e9t\u00e9orologiques les plus d\u00e9vastatrices n\u00e9cessiteront \u00e9galement l\u2019attention soutenue des journalistes.<\/p>\n

Des milliards de dollars seront probablement investis<\/a> pour que la soci\u00e9t\u00e9 s\u2019adapte au changement climatique<\/a> – de la construction de piliers \u00e0 la restauration de salines ou de zones humides – et il semble peu probable que tout cet argent soit d\u00e9pens\u00e9 de mani\u00e8re responsable et efficace. Les journalistes devront garder un \u0153il attentif sur cette question et suivre de pr\u00e8s les d\u00e9cisions des politiciens telles que leur choix de construire des d\u00e9fenses \u00ab\u00a0fortes\u00a0\u00bb<\/a> ou \u00ab\u00a0douces\u00a0\u00bb, ou d\u2019anticiper une \u00e9l\u00e9vation de deux pieds<\/a> du niveau de la mer<\/a>, ou cinq, ou plus.<\/p>\n

Mais ces probl\u00e8mes ne sont rien en comparaison du co\u00fbt potentiel de la migration humaine massive que nous allons probablement vivre. Seuls les pays les plus riches<\/a> pourront payer pour se prot\u00e9ger. Le deuxi\u00e8me meilleur sc\u00e9nario pour les personnes en danger sera un \u00ab\u00a0abandon organis\u00e9\u00a0\u00bb<\/a>. Mais avouons-le, la plupart du temps, cela ne sera pas bien organis\u00e9. Cela sera chaotique et probablement violent. Les journalistes devront identifier qui prend quelles d\u00e9cisions pour sauver les communaut\u00e9s en danger.<\/p>\n

G\u00e9o-ing\u00e9nierie <\/strong><\/p>\n

Le changement climatique est en r\u00e9alit\u00e9 une exp\u00e9rience non planifi\u00e9e de g\u00e9o-ing\u00e9nierie \u00e0 grande \u00e9chelle, et les humains ont d\u00e9j\u00e0 en ont d\u00e9j\u00e0 entrepris plusieurs<\/a>. Serons-nous de bons ing\u00e9nieurs en r\u00e9paration de plan\u00e8te ? Les actions que nous avons entrepris jusqu’ici ne sont pas tr\u00e8s prometteuses. Il est fort possible qu’un pays, une entreprise ou une autre entit\u00e9 puissante d\u00e9cide un jour d’utiliser la g\u00e9o-ing\u00e9nierie \u00e0 dessein pour se prot\u00e9ger lui-m\u00eame du changement climatique.<\/p>\n

En tant que journalistes, notre travail consiste \u00e0 expliquer la science et \u00e0 \u00e9tudier les r\u00e9ponses donn\u00e9es par les humains sur toute la plan\u00e8te pour d\u00e9couvrir comment le changement climatique est devenu l’affaire du si\u00e8cle.<\/p>\n

Parmi les projets les plus connus: la distribution d’a\u00e9rosols dans l’atmosph\u00e8re ou l’envoi de volets solaires dans l’espace pour r\u00e9duire l\u00e9g\u00e8rement la quantit\u00e9 de lumi\u00e8re solaire atteignant la terre. Mais ces initiatives pourraient aussi r\u00e9duire la production agricole <\/a>et seraient impuissants \u00e0 pr\u00e9venir l\u2019acidification des oc\u00e9ans<\/a>. Il peut para\u00eetre inutile d’\u00e9voquer toutes ces possibilit\u00e9s puisqu’il existe peu de m\u00e9canismes gouvernementaux de prise de d\u00e9cision au niveau mondial<\/a>.<\/p>\n

Si tout cela semble absurde, nous devons garder \u00e0 l\u2019esprit qu\u2019il ya 20 ans, il \u00e9tait pratiquement tabou de parler d\u2019\u00a0\u00bbadaptation\u00a0\u00bb dans les milieux environnementaux car cela \u00e9tait per\u00e7u comme une distraction de l\u2019objectif de pr\u00e9vention du changement climatique. C\u2019est plus ou moins la position<\/a> dans laquelle se trouve la g\u00e9oing\u00e9nierie aujourd\u2019hui – elle est consid\u00e9r\u00e9e comme un \u00ab\u00a0risque moral\u00a0\u00bb – mais qui sait quelles mesures d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es les pays seront pr\u00eats \u00e0 prendre si certaines des pr\u00e9visions les plus s\u00e9rieuses<\/a> se concr\u00e9tisaient. Les journalistes devraient se tenir inform\u00e9s et devraient suivre de telles initiatives de pr\u00eat, d’autant plus que celles-ci seront probablement d\u00e9velopp\u00e9es en secret.<\/p>\n

Comme le montre cette liste longue mais non exhaustive de sujets de recherche journalistique, le changement climatique et toutes ses manifestations modifie tout. Il affecte toutes les parties du globe, du fond de l’oc\u00e9an au sommet de l’atmosph\u00e8re, et tous les aspects de l’\u00e9conomie et de la soci\u00e9t\u00e9 humaines.<\/p>\n

Les scientifiques, les \u00e9conomistes et les personnes travaillant \u00e0 proximit\u00e9 de la nature peuvent \u00eatre d’une grande aide pour expliquer comment nous alt\u00e9rons le monde qui nous entoure. En tant que journalistes, notre travail consiste \u00e0 expliquer la science et \u00e0 \u00e9tudier les r\u00e9ponses donn\u00e9es par les humains sur toute la plan\u00e8te pour d\u00e9couvrir comment le changement climatique est devenu l’affaire du si\u00e8cle.<\/p>\n

James Fahn<\/strong><\/a> est le directeur ex\u00e9cutif du r\u00e9seau <\/i>Earth Journalism Network<\/i><\/a> de Internews, membre de GIJN. Il est aussi professeur de journaliste \u00e0 l’Universit\u00e9 de Berkeley en <\/i>Californie, o\u00f9 il enseigne l’enqu\u00eate environnementale \u00e0 l’\u00e9chelle internationale.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Affectant principalement les populations les plus vuln\u00e9rables autour du monde\u00a0tout en \u00e9tant caus\u00e9\u00a0par les plus riches, le r\u00e9chauffement de la plan\u00e8te\u00a0n\u2019est pas seulement un sujet environnemental mais bien un sujet \u00e9conomique et social. Pour James Fahn, directeur ex\u00e9cutif de l\u2019Earth Journalism Network, les journalistes d\u2019investigation doivent en faire\u00a0leur sujet d\u2019enqu\u00eate prioritaire et traquer les responsables de l’augmentation des gaz \u00e0 effet de serre\u00a0sur toute la plan\u00e8te.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":3031133,"featured_media":131565,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23098],"tags":[21301,21270,21271],"gijn_topic":[],"series":[],"gijn_language":[17784],"gijn_region":[],"class_list":["post-148553","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoires","tag-changement-climatique-fr","tag-environnement-fr","tag-ressources-naturelles-fr","gijn_language-fr-fr"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148553","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=148553"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148553\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1224301,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/148553\/revisions\/1224301"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/131565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=148553"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=148553"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=148553"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=148553"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=148553"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=148553"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=148553"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}