{"id":103052,"date":"2018-11-22T09:29:05","date_gmt":"2018-11-22T13:29:05","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=103052"},"modified":"2023-09-05T23:56:16","modified_gmt":"2023-09-06T03:56:16","slug":"vous-voulez-que-votre-enquete-soit-lue-assurez-vous-davoir-une-bonne-histoire-a-raconter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/fr\/histoires\/vous-voulez-que-votre-enquete-soit-lue-assurez-vous-davoir-une-bonne-histoire-a-raconter\/","title":{"rendered":"Vous voulez que votre enqu\u00eate soit lue? Assurez-vous d’avoir une bonne histoire \u00e0 raconter"},"content":{"rendered":"

Anglais<\/strong><\/a><\/p>\n

Les meilleurs travaux d’investigation se convertissent souvent en articles arides et difficiles \u00e0 lire. Dans le meilleur des cas, ces enqu\u00eates sont ennuyeuses; mais dans le pire, elles sont tout simplement incompr\u00e9hensibles. Malheureusement, ces enqu\u00eates risquent ainsi d’avoir un impact faible, ou m\u00eame pas d’impact du tout, g\u00e2chant ainsi des mois de travail ardu.<\/p>\n

Il n’est pas compliqu\u00e9 de v\u00e9rifier si votre histoire est claire : si votre grand-m\u00e8re ne peut pas la comprendre, vous avez \u00e9chou\u00e9. Et m\u00eame si le sujet est complexe, ce n’est pas une excuse. Les journalistes ont tendance \u00e0 bl\u00e2mer les lecteurs qui ne comprennent pas ou ne s’int\u00e9ressent pas \u00e0 leur travail. Mais le manque de clart\u00e9 est pourtant toujours de leur responsabilit\u00e9 et de celle de leur r\u00e9dacteur en chef. L’une des caract\u00e9ristiques<\/a> les plus importantes du journalisme est de rendre ce qui est important int\u00e9ressant, et la solution est dans une meilleure narration.\u00a0 Ainsi, vous devez raconter votre histoire d’une mani\u00e8re qui aide \u00e0 mettre un peu d’ordre dans la complexe r\u00e9alit\u00e9 et inspire de l’empathie \u00e0 vos lecteurs.<\/p>\n

Lors du\u00a0MezhyhiryaFest\u00a0<\/a>de cet \u00e9t\u00e9, le festival de journalisme d’investigation organis\u00e9 tous les ans \u00e0 Kyev,\u00a0Ilya Lozovsky<\/a> d’OCCRP<\/a> a partag\u00e9 avec nous des conseils pour aider les journalistes d’investigation \u00e0 rendre leur enqu\u00eates plus claires. Voici donc 12 conseils pour \u00e9crire une enqu\u00eate percutante :<\/p>\n

1 . Expliquez votre enqu\u00eate en une phrase<\/b><\/h5>\n

Vous devez comprendre quelle est votre histoire avant de commencer \u00e0 \u00e9crire. Pouvez-vous la r\u00e9sumer en un tweet ? Si vous ne pouvez pas, vous n’\u00eates peut-\u00eatre pas pr\u00eat \u00e0 \u00e9crire. Vous avez peut-\u00eatre besoin d’enqu\u00eater un peu plus. Revenez en arri\u00e8re. Demandez-vous : \u00a0\u00bb Qu’est ce qui a fait que l’affaire sur laquelle j’enqu\u00eate est arriv\u00e9e ? Quels facteurs environnementaux – l\u00e9gislatifs, sociaux, politiques- ont fait que cette affaire a \u00e9t\u00e9 rendue possible ? Qui sont les personnes cl\u00e9s impliqu\u00e9es et comment se sont-elles impliqu\u00e9es ? \u00a0\u00bb<\/p>\n

2. S\u00e9lectionnez\u00a0les faits importants<\/h5>\n

Vous avez peut-\u00eatre d\u00e9couvert des milliers de faits gr\u00e2ce \u00e0 vos recherches. Mais vous ne pouvez pas les balancer tous en m\u00eame temps \u00e0 vos lecteurs. Quand on raconte \u00e0 nos amis quelque chose qui nous est arriv\u00e9, on n’\u00e9num\u00e8re pas un par un tous les \u00e9v\u00e8nements de notre apr\u00e8s-midi. On choisit les \u00e9l\u00e9ments les plus pertinents pour notre histoire, on les raconte dans l’ordre et on explique ce qu’ils signifient. L’une des parties les plus importantes de la narration est dans cette s\u00e9lection : chaque fait doit \u00eatre racont\u00e9 pour une raison, et vous devez expliquer cette raison \u00e0 votre lectorat. Ce n’est pas un \u00e9chec de n’utiliser que 5% de tout ce que vous avez trouv\u00e9 au cours de votre enqu\u00eate.<\/p>\n

Rappelez-vous de toujours vous mettre \u00e0 la place de vos lecteurs : est ce que cette phrase les aide \u00e0 mieux comprendre l’enqu\u00eate ? Est-ce que \u00e7a fait progresser l’histoire ? Essayez aussi de limiter les noms et les chiffres. Pas plus de deux par paragraphe afin de ne pas embrouiller votre lecteur.<\/p>\n

3. Ordonnez votre enqu\u00eate<\/b><\/h5>\n

Un article, c’est une succession tr\u00e8s s\u00e9lective d’\u00e9v\u00e8nements qui ont une signification pour vos lecteurs. Toutes les enqu\u00eates devraient avoir un d\u00e9but, un milieu et une fin.<\/p>\n

Si vous \u00eates chanceux, votre histoire coulera de source et donnera l’impression de s’\u00e9crire toute seule. Mais la plupart du temps, ce n’est pas aussi simple. Vous avez de nombreux faits, mais les faits eux-m\u00eames ne font pas une histoire : si vous \u00e9crivez seulement avec les faits, vous finirez juste avec une liste d’\u00e9l\u00e9ments se succ\u00e9dant que le plupart des gens ne liront jamais.<\/p>\n

L’ordre chronologique est toujours la meilleure mani\u00e8re de raconter une enqu\u00eate complexe. Certains articles peuvent \u00eatre racont\u00e9s d’une autre mani\u00e8re, mais seulement dans certaines circonstances.<\/p>\n

4. Donnez aux lecteurs une raison d’avoir de l’empathie<\/b><\/h5>\n

Les lecteurs doivent comprendre pourquoi ils devraient pr\u00eater attention \u00e0 votre histoire. Parfois, votre enqu\u00eate aura des victimes \u00e9videntes, mais de nombreuses fois elle n’en aura pas. Vous devrez expliquer qui sont les victimes et pourquoi.<\/p>\n

Dans le journalisme d’investigation, ce sont souvent les citoyens ou le budget du pays qui sont les victimes. Mais parfois cela peut \u00eatre plus n\u00e9buleux. Est-ce que c’est la r\u00e9putation de votre pays ? Les normes d\u00e9mocratiques et les institutions ? La confiance de la soci\u00e9t\u00e9 ?<\/p>\n

Quand il s’agit d’argent disparu ou vol\u00e9, vous devrez expliquer ce que veulent dire ces num\u00e9ros. Votre grand-m\u00e8re ne sait pas ce que repr\u00e9sente un milliard. Elle n’a jamais poss\u00e9d\u00e9 autant d’argent. Vous devrez lui expliquer pour qu’elle comprenne. Combien d’h\u00f4pitaux peuvent \u00eatre construits avec cette quantit\u00e9 d’argent ? Pouvez vous comparer ce montant avec le salaire moyen annuel d’un professeur ?<\/p>\n

5. Pr\u00e9sentez et mettez l’accent sur les personnages<\/b><\/h5>\n

Les personnages ne sont pas n\u00e9cessairement des personnes. Des lieux ou des choses peuvent aussi \u00eatre des personnages ! Dans le journalisme d’investigation, ce sont cependant la plupart du temps des \u00eatres humains. Rappelez vous, chaque personnage \u00e9voqu\u00e9 doit \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9. Ses motivations et son implication dans l’histoire doivent \u00eatre expliqu\u00e9s.<\/p>\n

Qui sont vos personnages ? Pourquoi font-ils partie de votre histoire?<\/p>\n

Ecrivez toujours: \u00a0\u00bb Il y a rencontr\u00e9 James Smith, un banquier de New York\u00a0\u00bb, et pas juste , \u00a0\u00bb Il a rencontr\u00e9 James Smith \u00a0\u00bb<\/p>\n

6. Montrez-nous la carte d’abord, puis faites-nous faire le voyage<\/b><\/h5>\n

 <\/p>\n

Voil\u00e0 comment une histoire classique peut \u00eatre \u00e9labor\u00e9e:<\/p>\n

Le \u201c chapeau \u201d c’est ce qui ouvre l’histoire et donne envie au lecteur de poursuivre la lecture. Le \u201c nut graph \u201d c’est ce qui montre au lecteur o\u00f9 vous allez. C’est \u00e0 ce moment l\u00e0 que vous dites au lecteur ce que vous allez lui r\u00e9v\u00e9ler. La phrase qui r\u00e9sume votre histoire est \u00e0 \u00e9crire dans cette partie. Le chapeau et le nut graph repr\u00e9sentent le d\u00e9but de votre histoire. Le corps de l’histoire \u2014 le milieu \u2014c’est l\u00e0 que vous expliquez votre histoire. Il est la plupart du temps divis\u00e9 en plusieurs sections o\u00f9 vous d\u00e9roulez les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s et les faits sur lesquels vous vous \u00eates bas\u00e9 pour \u00e9crire le nut graph. A la fin, redites ce que vous venez de raconter en r\u00e9sumant le tout.<\/p>\n

7. Pas de surprise !<\/b><\/h5>\n

Quelques journalistes aiment r\u00e9v\u00e9ler des surprises dans la seconde moiti\u00e9 de leur article. Cela va \u00e0 l’encontre de la r\u00e8gle : \u00a0\u00bb Guidons le lecteur \u00a0\u00bb . Vous devez partir du principe que la plupart des lecteurs n’arriveront pas jusqu’\u00e0 ce stade de votre article.<\/p>\n

Quand de nouveaux \u00e9l\u00e9ments sont introduits, leurs liens avec les \u00e9l\u00e9ments pr\u00e9c\u00e9dents doivent \u00eatre clairs. Est-ce la m\u00eame affaire judiciaire ou une autre ? Si vous avez \u00e9crit \u00a0\u00bb condamn\u00e9 trois fois pour corruption \u00a0\u00bb au d\u00e9but de l’histoire, et que vous \u00e9crivez \u00a0\u00bb arr\u00eat\u00e9 pour corruption \u00a0\u00bb plus loin dans l’histoire, sp\u00e9cifiez bien que c’est l’une de ces trois condamnations.<\/p>\n

8. Ajoutez de la couleur<\/b><\/h5>\n

Montrez \u00e0 quoi ressemblent les choses dont vous parlez. D\u00e9crivez l’attitude de vos personnages. Ecrivez sur les odeurs, les couleurs, les sons. Rendez les gens et les lieux vivants. M\u00eame si cela pourrait violer la r\u00e8gle : \u00ab\u00a0Pas de d\u00e9tails inutiles\u00a0\u00bb, ces \u00e9l\u00e9ments ont en r\u00e9alit\u00e9 une utilit\u00e9. Une enqu\u00eate n’est rien sans la narration.<\/p>\n

9. Impliquez un expert<\/b><\/h5>\n

Trouvez des sp\u00e9cialistes ind\u00e9pendants pour vous fournir des commentaires sur le sujet de votre enqu\u00eate. Cela peut vous aider \u00e0 expliquer des \u00e9l\u00e9ments complexes. Souvent des experts peuvent dire des choses que vous ne pouvez pas dire. Par exemple, apr\u00e8s avoir d\u00e9crit un montage complexe de transactions financi\u00e8res, c’est bien d’avoir un sp\u00e9cialiste qui vous dise: \u00a0\u00bb Ce sont \u00e9videmment des pots de vin! \u00ab\u00a0, particuli\u00e8rement s’ils peuvent expliquer pourquoi.<\/p>\n

10. Utilisez un langage simple<\/b><\/h5>\n

Utilisez un language concret plut\u00f4t qu’abstrait Evitez le jargon Le mode actif est meilleur que le mode passif Utilisez de nombreux verbes et noms, et moins d’adjectifs. \u00c9vitez les adverbes ! Variez. Alternez les phrases longues et les phrases courtes.<\/p>\n

11. Soyez cr\u00e9atifs pour compl\u00e9ter le texte afin de ne pas interrompre la narration\u00a0<\/b><\/h5>\n

Graphiques Infographies Encadr\u00e9s<\/p>\n

12. Ne vous focalisez pas trop sur la fin de votre histoire\u00a0<\/b><\/h5>\n

Comment terminer une histoire ? En v\u00e9rit\u00e9, ce n’est pas important \u00e0 moins que vous croyiez que cela ne le soit. Pour des formats longs, la majorit\u00e9 des gens ne liront pas jusqu’\u00e0 la fin; 80% de vos efforts d’\u00e9criture devraient aller dans les 20 premiers % de votre histoire. Vraiment. En tant que secr\u00e9taire de r\u00e9daction, si on me donne un mauvais article \u00e0 relire et que j’ai seulement une heure pour l’\u00e9diter, je vais me focaliser sur le chapeau et le nut graph.<\/p>\n

Quels conseils suppl\u00e9mentaires :<\/b><\/h5>\n

Faites une pause avant de vous assoir pour \u00e9crire. Ecrivez toujours avec un regard neuf. \u201cEcrivez ivre. Editez sobre.\u201d Lisez tout fort \u2014 vous ne cessez d’h\u00e9siter ? Reformulez les phrases o\u00f9 vous avez des accrocs. Les r\u00e9dacteurs en chef et les Secr\u00e9taires de R\u00e9daction sont vos amis. Ils verront des choses qui vous ont \u00e9chapp\u00e9.<\/p>\n

Olga Simanovych<\/a><\/i><\/b>\u00a0est l’\u00e9ditrice russophone de GIJN. Elle a travaill\u00e9 en tant que sc\u00e9nariste, consultante dans le domaine des m\u00e9dias, r\u00e9dactrice en chef, reporter TV pour <\/i>Vikna-Novyny<\/i><\/a>\u00a0sur\u00a0<\/i>STB<\/i><\/a>\u00a0et a particip\u00e9 aux investigations internationales de\u00a0<\/i>SCOOP<\/i><\/a>. Elle parle couramment ukrainien, russe, anglais et grec.\u00a0<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les meilleurs travaux d’investigation se convertissent souvent en articles arides et difficiles \u00e0 lire. Dans le meilleur des cas, ces enqu\u00eates sont ennuyeuses; mais dans le pire, elles sont tout simplement incompr\u00e9hensibles. Malheureusement, ces enqu\u00eates peuvent ainsi avoir un impact faible, ou m\u00eame pas d’impact du tout, g\u00e2chant ainsi des mois de travail ardu.<\/p>\n","protected":false},"author":3031133,"featured_media":103050,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23098],"tags":[21280,21304],"gijn_topic":[],"series":[],"gijn_language":[17784],"gijn_region":[],"class_list":["post-103052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-histoires","tag-formats-fr","tag-narration-fr","gijn_language-fr-fr"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103052","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031133"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=103052"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103052\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1224326,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/103052\/revisions\/1224326"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/103050"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=103052"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=103052"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=103052"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=103052"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=103052"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=103052"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=103052"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}