{"id":80974,"date":"2018-07-05T09:00:57","date_gmt":"2018-07-05T13:00:57","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=80974"},"modified":"2023-06-25T07:34:47","modified_gmt":"2023-06-25T11:34:47","slug":"como-verificar-hechos-politicos-en-paises-sin-libertad-de-prensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/es\/stories\/como-verificar-hechos-politicos-en-paises-sin-libertad-de-prensa\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo verificar hechos pol\u00edticos en pa\u00edses sin libertad de prensa"},"content":{"rendered":"

English<\/strong><\/a>\"\"<\/p>\n

Las promesas de campa\u00f1a de Hassan Rouhani, presidente de Ir\u00e1n, son verificadas por un sitio canadiense. Foto: Agencia de noticias Tasnim, CC BY 4.0<\/a>, via Wikimedia Commons.<\/p>\n

Cuando habla sobre verificaci\u00f3n de hechos, Farhad Souzanchi alterna entre las muecas y un rostro impasible. Pero hace dos semanas, era puras sonrisas.<\/p>\n

En el sal\u00f3n de un hotel en Toronto, Souzanchi \u2014quien usa un alias para proteger su identidad\u2014 condujo un conversatorio sobre la desinformaci\u00f3n durante las protestas de diciembre y enero en Ir\u00e1n<\/a>. Mostr\u00f3 una versi\u00f3n beta de un nuevo chatbot de verificaci\u00f3n de hechos que cre\u00f3 para Telegram, una aplicaci\u00f3n de mensajer\u00eda muy popular que recientemente fue bloqueada<\/a> en Ir\u00e1n. Souzanchi estaba en su elemento.<\/p>\n

\u00abEs una de esas cosas que no sab\u00eda que me apasionaba, pero me apasiona\u00bb, le dijo Souzanchi a Poynter sobre la verificaci\u00f3n de hechos. \u00abCuando estaba en Ir\u00e1n, era un poco molesto entre mis amigos por hacer b\u00fasquedas en Google constantemente\u00bb.<\/p>\n

\u00ab\u00bfHas visto el meme<\/a> que dice: \u2018Oye, ven a la cama\u2019 y el personaje es alguien en Internet? Ese era yo\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl poder en los pa\u00edses autoritarios se basa en el control de la informaci\u00f3n; eludir esos controles es un gran desaf\u00edo para la prensa independiente\u00bb, Robert Mahoney de CPJ.<\/p><\/blockquote>\n

Unas 100 personas de organizaciones de la sociedad civil, medios de comunicaci\u00f3n y compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas se reunieron el 14 y 15 de mayo en el Iran Cyber Dialogue (ICD)<\/a> para discutir c\u00f3mo lidiar con la censura gubernamental y abordar obst\u00e1culos geopol\u00edticos como el acuerdo nuclear de Ir\u00e1n. ICD ayud\u00f3 a inspirar a ASL19 \u2014una organizaci\u00f3n de derechos digitales que organiza el evento\u2014 a crear sus propios proyectos de verificaci\u00f3n de hechos luego de aprender de The Washington Post Fact Checker<\/a> y Morsi Meter<\/a> en el ICD del 2015.<\/p>\n

\u00abObviamente nos ayud\u00f3 estar expuestos a su trabajo al desarrollar nuestros propios proyectos. Fue entonces cuando nos dimos cuenta que tambi\u00e9n podemos hacer verificaci\u00f3n de hechos\u00bb, dijo Souzanchi, gerente de investigaci\u00f3n de ASL19.<\/p>\n

Como dec\u00eda la cubierta del cuaderno que se distribuy\u00f3 a los participantes del ICD: \u00abSiempre hay un modo\u00bb.<\/p>\n

Verificando hechos en reg\u00edmenes autoritarios<\/b><\/h4>\n

El hecho de que alguien haya logrado verificar hechos de la pol\u00edtica iran\u00ed tal vez sea sorprendente.<\/p>\n

ASL19 le da alojamiento a Fact-Nameh<\/a> y Rouhani Meter<\/a> \u2014el \u00faltimo vigila las promesas de campa\u00f1a del presidente iran\u00ed Hassan Rouhani, mientras que el primero verifica declaraciones y comprueba falsificaciones virales. Desde el lanzamiento de Rouhani Meter en 2013, Souzanchi ha aprendido mucho sobre c\u00f3mo verificar a un r\u00e9gimen represivo.<\/p>\n

Para empezar, ayuda estar en Toronto y no en Teher\u00e1n, donde Freedom House dice<\/a> que no hay libertad de prensa.<\/p>\n

\u00abPuede ponerse peligroso. En Ir\u00e1n, probar que una declaraci\u00f3n hecha por el l\u00edder es incorrecta no es como verificar lo que dijo el presidente de Estados Unidos, es totalmente diferente\u00bb, dijo. \u00abNo podr\u00edamos hacer esto si estuvi\u00e9ramos dentro del pa\u00eds. No podr\u00edamos abordar ciertas promesas y problemas tan f\u00e1cilmente como lo hacemos aqu\u00ed si estuvi\u00e9ramos dentro de Ir\u00e1n. Tendr\u00edamos que tener cuidado con las l\u00edneas rojas o arriesgarnos a una dura reacci\u00f3n del gobierno\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

(Captura de pantalla de <\/i>rouhanimeter.com<\/i><\/a>)<\/i><\/p>\n

La t\u00e1ctica de verificar a un r\u00e9gimen desde fuera de sus fronteras \u2014ejecutada por Rouhani Meter y Fact-Nameh, que siguen desbloqueadas en Ir\u00e1n a pesar de calificar como falsas las afirmaciones<\/a> e incumplidas las promesas<\/a> del presidente Rouhani y el l\u00edder supremo Ali Khamenei\u2014 puede ser clave para lograr verificar a otros reg\u00edmenes represivos del mundo, donde el formato ha fallado o nunca se ha introducido.<\/p>\n

De acuerdo con el Reporters\u2019 Lab<\/a>, de los aproximadamente 150 proyectos de verificaci\u00f3n de hechos en todo el mundo, ninguno opera actualmente en Rusia \u2014donde el gobierno controla abiertamente<\/a> los principales medios de comunicaci\u00f3n\u2014 ni en Corea del Norte \u2014donde no existe<\/a> la prensa libre. En China, un proyecto de verificaci\u00f3n de hechos<\/a> cubre la desinformaci\u00f3n sobre la salud sin meterse en pol\u00edtica \u2014tema tab\u00fa en un pa\u00eds donde la censura es la norma<\/a>.<\/p>\n

\u00abEl acceso a la informaci\u00f3n p\u00fablica a menudo es imposible para un periodista, por lo que es irrelevante la verificaci\u00f3n de hechos pol\u00edticos\u00bb, dijo Robert Mahoney, director ejecutivo adjunto del Comit\u00e9 para la Protecci\u00f3n de Periodistas (CPJ por sus siglas en ingl\u00e9s), en un correo electr\u00f3nico a Poynter. \u00abEl poder en los pa\u00edses autoritarios se basa en el control de la informaci\u00f3n; eludir esos controles es un gran desaf\u00edo para la prensa independiente\u00bb.<\/p>\n

Fuentes alternativas y m\u00e9todos de distribuci\u00f3n<\/h4>\n

Entonces, \u00bfc\u00f3mo pueden avanzar los verificadores de hechos? Adem\u00e1s de encontrarse fuera de los propios reg\u00edmenes, Souzanchi dijo que deber\u00edan considerar m\u00e9todos alternativos de obtenci\u00f3n y distribuci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abUna cosa que hicimos fue pedirle a la gente que participara en t\u00e9rminos de sugerirnos temas. Eso es algo que hicimos y fue bien recibido\u00bb, dijo. \u00abConstantemente nos sugieren cosas para que las verifiquemos\u00bb.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Aunque todav\u00eda est\u00e1 bloqueado dentro de Ir\u00e1n, Telegram sigue siendo una parte importante de la estrategia de distribuci\u00f3n y obtenci\u00f3n de Fact-Nameh. Del mismo modo que los verificadores de todo el mundo conf\u00edan en que los usuarios env\u00eden noticias falsas virales<\/a> de grupos de WhatsApp y distribuyan las verificaciones, Souzanchi dijo que Fact-Nameh ha usado Telegram como una herramienta clave para llegar a su audiencia en Ir\u00e1n, donde las plataformas de medios sociales convencionales como Facebook e Instagram han sido bloqueadas constantemente<\/a>.<\/p>\n

Aun as\u00ed, puede ser dif\u00edcil encontrar una audiencia. Ershad Alijani, un periodista iran\u00ed de France 24, le dijo a Poynter en un correo electr\u00f3nico que si bien los sitios de verificaci\u00f3n de ASL19 han tenido m\u00e1s \u00e9xito que la mayor\u00eda, todav\u00eda est\u00e1n limitados en su alcance entre la poblaci\u00f3n iran\u00ed.<\/p>\n

\u00abLa verificaci\u00f3n de hechos todav\u00eda es un producto \u2018de lujo\u2019 en Ir\u00e1n \u2014tal vez como en todo el mundo\u2014, por lo que su impacto se limita a una parte muy peque\u00f1a de la sociedad: educada, bien conectada y apasionada por los \u2018hechos\u2019\u00bb, dijo. \u00abA pesar del profesionalismo que tienen Fact-Nameh o Rouhani Meter u otros en este campo, desafortunadamente el impacto de la verificaci\u00f3n de hechos es muy limitado en Ir\u00e1n\u00bb.<\/p>\n

Alijani compar\u00f3 los seguidores de los medios sociales de Fact-Nameh \u2014m\u00e1s de 4,000 en Twitter y m\u00e1s de 6,000 en Telegram\u2014 con la gran cantidad de cuentas dispares que publican noticias falsas de forma regular. Debido a la incapacidad de escalar la verificaci\u00f3n de hechos, dijo, com\u00fanmente se ven historias que ya han sido desmentidas circulando en grupos de Telegram que van desde cientos de miles de miembros hasta peque\u00f1os grupos de familia y amigos.<\/p>\n

La transparencia es la llave<\/h5>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Mientras tanto, en Turqu\u00eda \u2014que tampoco tiene libertad de prensa seg\u00fan Freedom House<\/a>\u2014 han surgido dos organizaciones de verificaci\u00f3n de hechos. Teyit<\/a> y Do\u011fruluk Payi<\/a> han cubierto obstinadamente al r\u00e9gimen, y cada<\/a> una<\/a> lleva la cuenta de la precisi\u00f3n de las declaraciones del presidente Recep Tayyip Erdo\u011fan, en un pa\u00eds que seg\u00fan CPJ tiene m\u00e1s periodistas en prisi\u00f3n<\/a> que cualquier otro lugar del mundo.<\/p>\n

Entonces, \u00bfcu\u00e1l es su secreto? Baybars \u00d6rsek dice que todo se reduce a la transparencia.<\/p>\n

\u00abTurqu\u00eda nunca ha sido un entorno amigable para el periodismo en general, y la atm\u00f3sfera pol\u00edtica actual en el pa\u00eds est\u00e1 m\u00e1s complicada en t\u00e9rminos de los desaf\u00edos que experimentan los periodistas\u00bb, dijo el fundador de Do\u011fruluk Payi en un mensaje a Poynter.<\/p>\n

\u00abTodos nuestras verificaciones de hechos son enviadas autom\u00e1ticamente a todos los actores pol\u00edticos, sin importar lo que indiquen nuestros resultados. Tener este tipo de estrategia de comunicaci\u00f3n proactiva nos ha permitido tener el espacio que realmente necesitamos\u00bb.<\/p>\n

\u00abMantenerse con vida y sobrevivir es la estrategia m\u00e1s importante para no arriesgarse ni a s\u00ed mismos ni a su organizaci\u00f3n\u00bb, G\u00fclin \u00c7avu\u015f, periodista de Teyit.<\/p><\/blockquote>\n

G\u00fclin \u00c7avu\u015f, periodista de Teyit (y becario<\/a> en 2017 de la International Fact-Checking Network), estuvo de acuerdo. Ella dijo en un mensaje a Poynter que su consejo para quienes verifican hechos, cuando no es suficiente la metodolog\u00eda transparente, es considerar la autocensura para poder continuar operando.<\/p>\n

\u00abMantenerse con vida y sobrevivir es la estrategia m\u00e1s importante para no arriesgarse ni a s\u00ed mismos ni a su organizaci\u00f3n\u00bb, dijo. \u00abA veces la mejor soluci\u00f3n puede ser posponer algunos de los proyectos y temas que deseas hacer, pero que consideras peligrosos, hasta el momento en que la prensa sea m\u00e1s democr\u00e1tica y libre\u00bb.<\/p>\n

A pesar de sus desaf\u00edos por separado, tanto los verificadores turcos como los sitios de ASL19 al menos han podido poner en marcha proyectos de verificaci\u00f3n de hechos. Eso es m\u00e1s dif\u00edcil en China: la seguridad laboral, la vigilancia, el hostigamiento, las demandas y los arrestos son barreras enormes para los periodistas que se encuentran all\u00ed.<\/p>\n

\u00abDebemos tener en cuenta que los pol\u00edticos en China no son elegidos a trav\u00e9s de un proceso completamente democr\u00e1tico\u00bb, dijo Masato Kajimoto, profesor asistente de pr\u00e1ctica en el Centro de Estudios de Medios y Periodismo de la Universidad de Hong Kong, en un correo electr\u00f3nico a Poynter. \u00abAdem\u00e1s, el seguimiento de promesas requiere registros documentados y datos confiables que en China no existen en muchas \u00e1reas\u00bb.<\/p>\n

Aprender de otros proyectos<\/b><\/h4>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Los sitios de verificaci\u00f3n de hechos de ASL19 no son los primeros ni los m\u00e1s recientes en cubrir un r\u00e9gimen represivo.<\/p>\n

En Zimbabwe \u2014otro pa\u00eds que Freedom House dice<\/a> que no tiene libertad de prensa\u2014, ZimFact<\/a> fue lanzado en marzo<\/a> con el apoyo del Fojo Media Institute de la Universidad de Linnaeus, Suecia. El proyecto tiene como objetivo verificar afirmaciones pol\u00edticas y anteriormente le dijo a Poynter<\/a> que estaba preocupado por la censura gubernamental. El sitio a\u00fan est\u00e1 activo al cierre de esta publicaci\u00f3n, y eso podr\u00eda deberse al hecho de que el gobierno de Zimbabwe est\u00e1 cambiando.<\/p>\n

\u00abLa nueva administraci\u00f3n ha mostrado hasta ahora que Zimbabue est\u00e1 abierta para los negocios\u00bb, dijo Jean Mujati, gerente del programa de Zimbabwe para Fojo, en un correo electr\u00f3nico a Poynter. \u00abHasta el momento, el ambiente ha sido de bienvenida a la idea de un proyecto de verificaci\u00f3n de hechos y por eso se est\u00e1n utilizando las historias de la plataforma en publicaciones impresas y digitales\u00bb.\"\"<\/a><\/p>\n

En un continente con varios reg\u00edmenes autoritarios<\/a>, ZimFact es una rareza. De acuerdo con la base de datos del Reporters\u2019 Lab, Africa Check<\/a> es otra de las \u00fanicas organizaciones de verificaci\u00f3n de hechos en la regi\u00f3n \u2014y por buenas razones.<\/p>\n

\u00abHay varios lugares en \u00c1frica donde creo que les ser\u00eda muy dif\u00edcil o casi imposible operar a quienes verifican hechos\u00bb, le dijo a Poynter el director ejecutivo Peter Cunliffe-Jones. \u00abEritrea, Etiop\u00eda, incluso pa\u00edses como Ruanda \u2014si observan los registros de cosas como el Committee to Protect Journalists<\/a>\u2014 tienen un r\u00e9cord muy pobre en libertad de prensa\u00bb.<\/p>\n

Y eso se manifiesta en m\u00faltiples barreras de entrada para posibles verificadores, como registrarse con el gobierno, posibles detenciones y redadas<\/a> por publicar contenido pol\u00edtico en l\u00ednea. En Tanzania, el gobierno est\u00e1 a punto de aprobar<\/a> una tarifa de unos $920 d\u00f3lares para quienes manejan blogs, en un pa\u00eds con un ingreso per c\u00e1pita nominal de menos de $900 d\u00f3lares.<\/p>\n

Sin embargo, los avances son posibles.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

En 2012, Morsi Meter fue lanzado<\/a> en el curso de la Primavera \u00c1rabe para hacer responsable de sus promesas al presidente egipcio Mohamed Morsi, entonces reci\u00e9n electo. Inspirado por el Obameter de PolitiFact<\/a>, el proyecto funcion\u00f3 con el apoyo de Zabatak<\/a>, un grupo sin fines de lucro que ya no est\u00e1 en l\u00ednea, cuyo objetivo era librar a Egipto de la corrupci\u00f3n.<\/p>\n

Pero encontrar los medios de distribuci\u00f3n y cobertura no es suficiente para garantizar el \u00e9xito un proyecto de verificaci\u00f3n en un r\u00e9gimen como Egipto \u2014que Freedom House dice<\/a> que tampoco tiene libertad de prensa. Tiene que aparecer en el momento adecuado.<\/p>\n

\u00abAlgo as\u00ed es extremadamente peligroso en Medio Oriente\u00bb, dijo Abbas Adel, fundador de Morsi Meter, en un correo electr\u00f3nico a Poynter. \u00abTomamos el riesgo y fuimos an\u00f3nimos al principio, pero finalmente los medios y la atenci\u00f3n p\u00fablica nos dieron el poder de desafiar al presidente p\u00fablicamente\u00bb.<\/p>\n

Una vez que eso sucedi\u00f3, el proyecto funcion\u00f3 sin problemas durante los primeros 100 d\u00edas de Morsi en el cargo, a pesar de los ataques partidistas de otros medios y las conspiraciones que dec\u00edan que Morsi Meter estaba financiado por agentes de inteligencia extranjeros, dijo Adel.<\/p>\n

\u00abEn realidad funcion\u00f3 bastante bien, porque el momento fue el correcto\u00bb, dijo Amr Sobhy, activista digital egipcio que trabaj\u00f3 en Morsi Meter, en un correo electr\u00f3nico a Poynter. \u00abEl sitio web fue bien recibido por todos los medios locales y ayud\u00f3 a los medios tradicionales a enfocarse en la misi\u00f3n de los primeros 100 d\u00edas. La presidencia tambi\u00e9n en ese momento trat\u00f3 al sitio web como un esfuerzo leg\u00edtimo de rendici\u00f3n de cuentas\u00bb.<\/p>\n

El proyecto finaliz\u00f3 despu\u00e9s de los primeros 100 d\u00edas de Morsi y desde entonces nadie ha tomado su lugar. Otros proyectos de verificaci\u00f3n en pa\u00edses autoritarios tienen suerte de siquiera comenzar, y esto podr\u00eda tener tanto que ver con el r\u00e9gimen mismo como con su efecto sobre las potenciales audiencias.<\/p>\n

Tener impacto<\/h4>\n

En 2015, Alexey Kovalev lanz\u00f3 un sitio de verificaci\u00f3n de hechos llamado Noodle Remover<\/a> \u2014un juego de palabras de una expresi\u00f3n rusa que dice que mentir es como poner fideos en los o\u00eddos. Pero se dio por vencido despu\u00e9s de un tiempo por falta de inter\u00e9s. Su publicaci\u00f3n m\u00e1s popular obtuvo alrededor de 150,000 visitas en un pa\u00eds con unos 90 millones de usuarios de Internet<\/a>, y dijo que no ve\u00eda que sus verificaciones tuvieran un impacto discernible.<\/p>\n

\u00abPara ser honesto, simplemente no tengo tiempo ni voluntad para seguir adelante\u00bb, dijo Kovalev, que ahora es editor en jefe de Coda Story<\/a>, a Poynter. \u00abEstaba llegando a una parte muy peque\u00f1a de la poblaci\u00f3n que est\u00e1 lo suficientemente consciente como para saber que gran parte de las noticias que consumen est\u00e1n relacionadas con el estado\u00bb.<\/p>\n

\u00abAunque algunos de los art\u00edculos que publiqu\u00e9 en mi proyecto recibieron docenas de miles de visitas, fueron muy poco para tener un impacto significativo en el discurso. Hay aun m\u00e1s manipulaci\u00f3n y noticias falsas en los medios rusos en estos momentos\u00bb.<\/p>\n

La fragancia de la propaganda estatal en Rusia puede ser discordante<\/a> para los estadounidenses. Pero es com\u00fan para los rusos \u2014tan com\u00fan que Kovalev dijo que los rusos se acercan a cualquier tipo de medio con una buena dosis de escepticismo, incluso a los medios m\u00e1s objetivos.<\/p>\n

Con eso en mente, Kovalev dijo que hay una necesidad cr\u00edtica de m\u00e1s verificaci\u00f3n de hechos para filtrar entre tantas patra\u00f1as.<\/p>\n

Las organizaciones fuera del pa\u00eds como Radio Free Europe\/Radio Liberty han intentado<\/a> desmentir, pero es dif\u00edcil venderles medios extranjeros a los rusos. Algunos proyectos locales est\u00e1n dando peque\u00f1os pasos, como The Insider<\/a>, un sitio de noticias de investigaci\u00f3n que publica una secci\u00f3n semanal de desmentidos. Pero aun as\u00ed, Kovalev dijo que el proyecto tiene dificultades para mantener una audiencia que necesite verificaciones en primer lugar.<\/p>\n

\u00abNada se acerca siquiera a convertirse en una autoridad en la que todos conf\u00eden \u2014por eso creo que la verificaci\u00f3n de hechos est\u00e1 tan politizada\u00bb, dijo. \u00abNo hay un solo periodista en Rusia en el que todos conf\u00eden en todos los lados del pasillo\u00bb.<\/p>\n

Desaf\u00edos continuos<\/b><\/h4>\n

Si bien algunas estrategias para verificar reg\u00edmenes opresivos pueden ser la diferencia entre publicaci\u00f3n y censura, tambi\u00e9n pueden causar dolores de cabeza a los verificadores.<\/p>\n

Souzanchi dijo que aunque tener una base en Toronto es una raz\u00f3n importante por la que puede verificar al gobierno iran\u00ed, tambi\u00e9n hace que algunos lectores duden de su credibilidad. Para ellos, la ubicaci\u00f3n importa.<\/p>\n

\u00ab\u2018No saben qu\u00e9 est\u00e1 pasando porque no est\u00e1n en Ir\u00e1n o son agentes extranjeros\u2019. La gente podr\u00eda no decirlo, pero eso siempre es un obst\u00e1culo para nosotros\u00bb, dijo. \u00abTratamos de evitarlo siendo abiertos acerca de nuestras fuentes y siendo claros en nuestros argumentos para que cada quien pueda verlo por s\u00ed mismo\u00bb.<\/p>\n

En el caso de Rusia, un proyecto local de verificaci\u00f3n no s\u00f3lo es preferible, sino que podr\u00eda ser esencial para el \u00e9xito. Kovalev dijo que cualquier nueva organizaci\u00f3n de verificaci\u00f3n tendr\u00eda que estar ubicada dentro del pa\u00eds para obtener la aceptaci\u00f3n de posibles audiencias.<\/p>\n

\u00abIncluso en segmentos politizados de la poblaci\u00f3n, hay desconfianza en que sean extranjeros los que nos digan cu\u00e1les son noticias falsas y cu\u00e1les no\u00bb, dijo. \u00abNo creo que haya mercado para verificadores extranjeros en Rusia. \u00bfPor qu\u00e9 confiar\u00edan los rusos en que extranjeros les digan qu\u00e9 es verdad y qu\u00e9 no?\u00bb.<\/p>\n

El primer ministro chino Li Keqiang y el primer ministro ruso Dmitry Medvedev asisten a una ceremonia de firma en el Gran Palacio del Pueblo en Beijing, China, el 1 de noviembre de 2017. (Thomas Peter \/ Pool Photo via AP).<\/i><\/p>\n

Mientras tanto, en China, Kajimoto dijo que la \u00fanica estrategia viable que podr\u00eda prever para la verificaci\u00f3n de hechos pol\u00edticos ser\u00eda establecer una organizaci\u00f3n que opere fuera del pa\u00eds. Pero incluso ese enfoque tiene sus defectos.<\/p>\n

\u00abNo creo que sea posible la verificaci\u00f3n independiente de hechos pol\u00edticos dentro de China\u00bb, dijo. \u00abUna estrategia puede ser establecer una organizaci\u00f3n en un pa\u00eds extranjero, pero es probable que la Gran Muralla Digital te bloquee y no puedas llegar a las personas en China de esa manera\u00bb.<\/p>\n

Bajo ataque<\/h4>\n

Cuando un verificador logra lanzar y establecer una audiencia, el retroceso puede ser severo. Alijani dijo que recibir duras cr\u00edticas en las redes sociales es una realidad para los verificadores que cubren la pol\u00edtica iran\u00ed.<\/p>\n

\u00abLos verificadores est\u00e1n siendo atacados por extremistas de ambos lados \u2014por quienes apoyan al r\u00e9gimen y por grupos opositores. Yo tambi\u00e9n he sido v\u00edctima de estos ataques\u00bb, dijo. \u00abHe escuchado de algunos colegas que abandonaron un art\u00edculo de verificaci\u00f3n porque no quer\u00edan convertirse en objetivo de estos ataques y troleos en las redes sociales\u00bb.<\/p>\n

Souzanchi dijo que, luego de lanzar Rouhani Meter, el sitio fue pronto bloqueado por el gobierno y los lectores tuvieron que usar redes privadas virtuales (VPNs) para acceder a \u00e9l \u2014una herramienta que se est\u00e1 conviertiendo en realidad cotidiana para los iran\u00edes que quieren acceder al internet sin censura.<\/p>\n

\u00abLuego salieron algunos art\u00edculos, especialmente de algunos grupos m\u00e1s duros, conservadores de l\u00ednea dura, diciendo que somos t\u00edteres de la CIA y ese tipo de cosas\u00bb, dijo. \u00abEsa fue la primera reacci\u00f3n del gobierno\u00bb.<\/p>\n

Rouhani Meter ha sido desbloqueado desde entonces y agrega nuevas caracter\u00edsticas a su sitio cada pocos meses. Y, seg\u00fan Souzanchi, tiene impacto.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, dijo, ha habido un mayor enfoque de ambos lados del espectro pol\u00edtico iran\u00ed en las promesas de Rouhani \u2014algo que no exist\u00eda antes de Rouhani Meter. Durante el pasado a\u00f1o electoral, Souzanchi dijo que vio personas que citaban el rastreador de promesas en las redes sociales. En alguna ocasi\u00f3n incluso la cuenta de Rouhani en Twitter public\u00f3<\/a> sobre una promesa calificada por Rouhani Meter<\/a>, usando el propio lenguaje de la organizaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abEstas peque\u00f1as cosas son se\u00f1ales que estamos viendo, y \u00e9l no ha dejado de hablar constantemente de c\u00f3mo no ha olvidado sus promesas, que va a cumplir sus promesas\u00bb, dijo. \u00abCreo que Rouhani Meter ha desempe\u00f1ado un papel en eso, en t\u00e9rminos de estar siempre presente en esta conversaci\u00f3n sobre las acciones del gobierno\u00bb.<\/p>\n

Incluso los d\u00e9spotas comprenden el poder de la verificaci\u00f3n de los hechos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado originalmente en Poynter<\/a>, y es retomado en nuestro sitio con permiso.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/a>Daniel Funke<\/a> cubre verificaci\u00f3n de hechos, desinformaci\u00f3n en l\u00ednea y noticias falsas para la International Fact-Checking Network<\/a> en The Poynter Institute.<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Correcci\u00f3n: Una versi\u00f3n anterior de este art\u00edculo afirmaba que Rouhani Meter y Fact-Nameh estaban desbloqueados en Ir\u00e1n. De hecho, Rouhani Meter no ha estado accesible desde poco despu\u00e9s de su lanzamiento.<\/i><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

English Las promesas de campa\u00f1a de Hassan Rouhani, presidente de Ir\u00e1n, son verificadas por un sitio canadiense. Foto: Agencia de noticias Tasnim, CC BY 4.0, via Wikimedia Commons. Cuando habla sobre verificaci\u00f3n de hechos, Farhad Souzanchi alterna entre las muecas y un rostro impasible. Pero hace dos semanas, era puras sonrisas. En el sal\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3031117,"featured_media":854414,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23188,23044],"tags":[],"gijn_topic":[18875],"series":[17773],"gijn_language":[17790],"gijn_region":[],"class_list":["post-80974","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","category-stories","gijn_topic-herramientas-y-consejos","series-spanish-es","gijn_language-es-es"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80974","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031117"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=80974"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/80974\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/854414"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=80974"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=80974"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=80974"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=80974"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=80974"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=80974"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=80974"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}