{"id":78230,"date":"2018-06-18T16:01:24","date_gmt":"2018-06-18T20:01:24","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=78230"},"modified":"2023-06-25T07:34:48","modified_gmt":"2023-06-25T11:34:48","slug":"guia-avanzada-sobre-verificacion-de-contenido-de-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/es\/recurso\/guia-avanzada-sobre-verificacion-de-contenido-de-video\/","title":{"rendered":"Gu\u00eda avanzada sobre verificaci\u00f3n de contenido de video"},"content":{"rendered":"

English<\/a><\/strong><\/p>\n

Investigadores y periodistas necesitan verificar a menudo el contenido de video generado por usuarios de las redes sociales y plataformas de intercambio de archivos tales como YouTube, Twitter y Facebook. Pero no hay una soluci\u00f3n m\u00e1gica que pueda verificar todos los videos, y algunos pueden ser casi imposibles de verificar, a menos que se adquiera el archivo original de la fuente.<\/p>\n

\"\"<\/a>Sin embargo, existen m\u00e9todos que pueden ayudar a verificar la mayor\u00eda de los contenidos, especialmente para garantizar que los videos que muestran noticias de \u00faltimo momento no sean reciclados de incidentes anteriores. Ya existen numerosos manuales disponibles en l\u00ednea para verificar video, como el Verification Handbook<\/a>.<\/p>\n

Esta gu\u00eda avanzada incluye algunas t\u00e9cnicas adicionales frecuentemente usadas por el equipo de Bellingcat<\/a>, as\u00ed como maneras de sobreponerse a las limitaciones de las herramientas disponibles. Despu\u00e9s de leer esta gu\u00eda, esperamos que no s\u00f3lo sabr\u00e1s c\u00f3mo usar este conjunto de herramientas, sino tambi\u00e9n c\u00f3mo ser creativo y evitar callejones sin salida.<\/p>\n

B\u00fasqueda inversa de im\u00e1genes, defectuosa pero \u00fatil<\/b><\/p>\n

El primer paso para verificar el contenido de video es el mismo que para verificar im\u00e1genes: realiza una b\u00fasqueda inversa de im\u00e1genes a trav\u00e9s de Google u otro \"\"<\/a>servicio como TinEye<\/a>. Actualmente no existen herramientas disponibles de manera gratuita que te permitan realizar una b\u00fasqueda inversa de un video completo del mismo modo que con archivos de imagen, pero lo mejor que podemos hacer es buscar fotogramas o capturas de pantalla del video. Las personas que hacen videos falsos raras veces son creativas y con frecuencia vuelven a compartir un video f\u00e1cil de encontrar sin signos evidentes de que no se ajusta al incidente, como subt\u00edtulos de noticias o una pista de audio con alguien hablando un idioma que no se ajusta al nuevo incidente. Debido a esto, es relativamente f\u00e1cil verificar videos reciclados.<\/p>\n

Hay dos formas de realizar esta b\u00fasqueda. La primera es tomar capturas de pantalla del video manualmente \u2014lo mejor es que sean del principio o de los momentos clave de la secuencia\u2014 y luego subirlas a un servicio de b\u00fasqueda inversa de im\u00e1genes como Google Images<\/a>. La segunda es usar las miniaturas generadas por la p\u00e1gina de videos, usualmente YouTube.<\/p>\n

No hay una manera f\u00e1cil de determinar qu\u00e9 fotograma se seleccionar\u00e1 autom\u00e1ticamente como miniatura, ya que Google desarroll\u00f3 un algori\"\"<\/a>tmo complejo para que YouTube seleccione la mejor miniatura cuando se sube un video. (Para obtener m\u00e1s informaci\u00f3n al respecto, consulte la entrada del blog de Google Research sobre el tema aqu\u00ed<\/a>). Tal vez la mejor herramienta para encontrar estas miniaturas es el YouTube DataViewer de Amnist\u00eda Internacional<\/a>, que genera las miniaturas de un video de YouTube y te permite realizar una b\u00fasqueda inversa de im\u00e1genes con un solo clic.<\/p>\n

Por ejemplo, un agregador de YouTube llamado Action Tube recientemente public\u00f3 un video que supuestamente muestra un convoy de equipamiento militar en Lituania, pero sin proporcionar ning\u00fan material de origen. Adem\u00e1s, no hay indicaciones de cu\u00e1ndo fue filmado el video, lo que significa que podr\u00eda haber sido ayer o hace cinco a\u00f1os.<\/p>\n

https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=zX7gu_gS3zE<\/p>\n

Si buscamos este video en la herramienta de Amnist\u00eda Internacional, encontramos la fecha y hora exactas en que Action Tube carg\u00f3 el video, junto con cuatro miniaturas con las que podemos realizar una b\u00fasqueda inversa para encontrar la fuente original del video.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ninguno de los resultados nos indica la fuente original. Sin embargo, varios de los resultados en la tercera miniatura apuntan a videos que mostraron esta miniatura en la p\u00e1gina alguna vez. Si hacemos clic en estos videos, es posible que no encontremos esta miniatura, ya que los resultados de los videos \u00aba continuaci\u00f3n\u00bb del lado derecho en una p\u00e1gina de YouTube est\u00e1n dise\u00f1ados para cada usuario. Sin embargo, el video con esa miniatura estaba presente cuando Google guard\u00f3 los resultados, lo que significa que podemos encontrar este video en la p\u00e1gina almacenada en cach\u00e9.<\/p>\n

\"\"<\/a>De nuevo, ninguno de estos cinco resultados es la fuente del video que estamos buscando, pero cuando Google almacen\u00f3 en cach\u00e9 su instant\u00e1nea de la p\u00e1gina, el video en miniatura de la fuente estaba presente en las p\u00e1ginas de estos videos. Cuando vemos la p\u00e1gina almacenada en cach\u00e9 del primer resultado, encontramos la fuente del video publicado por Action Tube, con el t\u00edtulo \u201cEnhanced Forward Presence Battle Group Poland Conducts a Road March to Rukla, Lithuania\u201d (Grupo de batalla de Polonia con presencia avanzada mejorada lleva a cabo una marcha hacia Rukla, Lituania).<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Ahora tenemos toda la informaci\u00f3n que necesitamos para rastrear el video original y verificar que el video de Action Tube muestra un despliegue reciente de equipamiento militar en Lituania. Despu\u00e9s de buscar el t\u00edtulo del video encontrado en la miniatura del resultado de b\u00fasqueda, encontramos seis videos subidos. Si los clasificamos por fecha, podemos encontrar la carga m\u00e1s antigua, que sirvi\u00f3 como material fuente para Action Tube.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

Esto nos lleva a un video subido el 18 de junio del 2017 (un d\u00eda antes del video de Action Tube del 19 de junio) por \u00abMaj Anthony Clas\u00bb. Este es el mismo video compartido por Action Tube.<\/p>\n

https:\/\/youtu.be\/_4kHuTs1Nog<\/p>\n

Si hacemos una simple b\u00fasqueda sobre el usuario que subi\u00f3 el video, vemos que ha escrito art\u00edculos para el sitio web del Ej\u00e9rcito de los Estados Unidos sobre las actividades de la OTAN en Europa, lo que significa que probablemente sea un oficial de comunicaciones, lo que le da credibilidad adicional a que su video sea la fuente original de Action Tube.<\/p>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

La creatividad es a\u00fan m\u00e1s poderosa que los algoritmos<\/b><\/p>\n

Aunque la b\u00fasqueda inversa de im\u00e1genes puede evidenciar muchos videos falsos, no es una soluci\u00f3n perfecta. Por ejemplo, el video a continuaci\u00f3n, que tiene m\u00e1s de 45,000 vistas, supuestamente muestra enfrentamientos entre soldados ucranianos y fuerzas separatistas respaldadas por Rusia cerca de Svitlodarsk en el este de Ucrania. El t\u00edtulo se traduce como \u00abBatalla en el \u00e1rea de la saliente de Svitlodarsk en el Donbas (tomado desde la perspectiva de las Fuerzas Armadas Ucranianas)\u00bb. Podemos ver muchos disparos de armas y artiller\u00eda, mientras que los soldados parecen estar ri\u00e9ndose durante el enfrentamiento.<\/p>\n