{"id":355246,"date":"2021-07-09T12:49:58","date_gmt":"2021-07-09T16:49:58","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=355246"},"modified":"2023-09-05T14:45:13","modified_gmt":"2023-09-05T18:45:13","slug":"silenciar-a-la-prensa-una-decada-de-asesinatos-de-periodistas-en-america-latina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/es\/articulos\/silenciar-a-la-prensa-una-decada-de-asesinatos-de-periodistas-en-america-latina\/","title":{"rendered":"Silenciar a la prensa: una d\u00e9cada de asesinatos de periodistas en Am\u00e9rica Latina"},"content":{"rendered":"

Un manifestante sostiene un cartel con el nombre de Regina Mart\u00ednez, una periodista mexicana asesinada en 2012. El cartel dice: \u00abNo se mata la verdad matando al periodista\u00bb. Imagen: CIMAC \/ Creative Commons.<\/em><\/p>\n

Am\u00e9rica Latina ha sido el continente con m\u00e1s periodistas asesinados a causa de su profesi\u00f3n en 2020, y el\u00a080% de los asesinatos de periodistas<\/a>\u00a0cometidos en esta parte del mundo durante la \u00faltima d\u00e9cada se concentran en Brasil, Colombia, M\u00e9xico y Honduras. Seg\u00fan los datos recopilados por RSF, solo en esos cuatro pa\u00edses fueron asesinados 139 periodistas y colaboradores de medios entre 2011 y 2020.<\/p>\n

En el marco del proyecto\u00a0\u201cBajo Riesgo – An\u00e1lisis de los programas de protecci\u00f3n de periodistas en Am\u00e9rica Latina\u201d<\/a>, que cuenta con el apoyo de la UNESCO, RSF analiza los principales puntos en com\u00fan en las ejecuciones de periodistas. Para este estudio, cuyo objetivo es entender mejor los desaf\u00edos que afrontan los programas de protecci\u00f3n para la profesi\u00f3n, RSF se basa en la informaci\u00f3n de su\u00a0Bar\u00f3metro<\/a>, que registra las principales agresiones cometidas contra los periodistas en todo el mundo (ver la nota metodol\u00f3gica detallada m\u00e1s abajo).<\/p>\n

El an\u00e1lisis de datos se realiz\u00f3 en asociaci\u00f3n con Volt Data Lab, que produjo las infograf\u00edas que aparecen en esta publicaci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

La mitad de los periodistas asesinados trabajaba como reportero, fotoperiodista o camar\u00f3grafo y colaboraba con al menos un medio de comunicaci\u00f3n. El an\u00e1lisis de los datos de RSF tambi\u00e9n revela que el 39% de ellos cubr\u00eda asuntos relacionados con la pol\u00edtica. Los dem\u00e1s temas m\u00e1s habituales para los periodistas asesinados son el crimen y la corrupci\u00f3n. Los principales objetivos son los periodistas sobre el terreno que denuncian y critican la malversaci\u00f3n de fondos y los actos ilegales en su regi\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Ejecuciones programadas<\/strong><\/h4>\n

El t\u00e9rmino \u00abobjetivo\u00bb se utiliza con total fundamento en este estudio, ya que en el 92% de los casos, las circunstancias del crimen revelan que los agresores atacaron a un periodista que estaba en su mira. Del total de muertes registradas entre 2011 y 2020, solo el 7,2% (10 de los 139 casos) se produjo durante la realizaci\u00f3n de coberturas de riesgo, en las que el periodista recibi\u00f3 un disparo sin que necesariamente fuera dirigido en su contra.<\/p>\n

Aunque algunos de los periodistas fueron asaltados en su lugar de trabajo, mientras se encontraban en sus redacciones o frente a la sede de sus medios, la mayor\u00eda de los periodistas (el 58%) fueron atacados cerca de sus oficinas, en sus casas o en el trayecto entre sus domicilios y el lugar de trabajo. Las circunstancias en las que se cometieron muchos de estos cr\u00edmenes tambi\u00e9n suelen ser las mismas: los agresores segu\u00edan a los periodistas y resulta evidente que su ejecuci\u00f3n hab\u00eda sido planeada por asesinos profesionales.<\/p>\n

En cuanto al\u00a0modus operandi<\/em>, a uno de cada cuatro periodistas \u2013 sobre todo en M\u00e9xico\u2013, lo secuestraron antes de ejecutarlo. En estos casos concretos, la mayor\u00eda de los cad\u00e1veres encontrados despu\u00e9s presentaba se\u00f1ales de tortura. A algunos\u00a0incluso los mutilaron<\/a>.<\/p>\n

La mayor\u00eda de v\u00edctimas eran varones y viv\u00edan en pueblos peque\u00f1os<\/strong><\/h4>\n

La mayor\u00eda de las v\u00edctimas (el 93%) son hombres. Sin embargo, esta proporci\u00f3n no permite afirmar que las mujeres periodistas est\u00e9n mejor protegidas. En el conjunto de la regi\u00f3n, donde\u00a0el 41% de quienes se dedican al reporterismo son mujeres<\/a>, tambi\u00e9n a estas \u00faltimas se las silencia con violentas campa\u00f1as de amenazas y acoso, generalmente en internet, lanzadas contra ellas y sus familias, a veces directamente por las autoridades de su zona.<\/p>\n

El estudio de RSF tambi\u00e9n muestra que los riesgos son mayores para los periodistas que trabajan en ciudades peque\u00f1as. El 56% de los periodistas asesinados viv\u00eda en municipios de menos de 100.000 habitantes. Al menos el 54% de periodistas asesinados en municipios de entre 100.000 y 500.000 habitantes – que podr\u00edan considerarse ciudades medianas, en Brasil, M\u00e9xico y Colombia – ya hab\u00edan recibido amenazas antes de su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n

 <\/p>\n

Estas cifras no coinciden necesariamente con el t\u00f3pico popular del periodista de investigaci\u00f3n que trabaja para un gran peri\u00f3dico con sede en una capital y al que asesinan por revelar informaci\u00f3n de relevancia nacional. Al contrario: en su mayor\u00eda, los periodistas asesinados de manera deliberada en Brasil, M\u00e9xico, Colombia y Honduras entre 2011 y 2020 viv\u00edan lejos de los grandes centros urbanos, a menudo trabajaban en situaciones precarias, para varios medios, y cubr\u00edan temas que afectaban muy de cerca a autoridades y poblaciones locales.<\/p>\n

Urgen programas de protecci\u00f3n m\u00e1s eficaces<\/strong><\/h4>\n

Otra lecci\u00f3n del estudio de RSF es que muchos asesinatos se podr\u00edan haber evitado. Al menos el 45% de las v\u00edctimas* informaron de que hab\u00edan recibido amenazas y lo hicieron de forma p\u00fablica, bien en los medios para los que trabajaban, bien desde sus cuentas en las redes sociales o, incluso, directamente ante las fuerzas de seguridad de las ciudades donde resid\u00edan.<\/p>\n

Sin embargo, solo 10 de los 139 periodistas asesinados \u2013entre los que no se contaba ninguna mujer\u2013, se beneficiaron de las medidas de protecci\u00f3n del Estado. Dicha cifra representa el 7,2% del total de las v\u00edctimas y casi el 16% de quienes recibieron amenazas. Estos datos llevan a RSF a preguntarse y a querer comprender por qu\u00e9 solo se hab\u00edan proporcionado medidas de protecci\u00f3n a una minor\u00eda de los periodistas asesinados y por qu\u00e9 los 10 periodistas que se beneficiaron de dichas medidas de seguridad perdieron la vida durante este per\u00edodo.<\/p>\n

Aunque Brasil, M\u00e9xico, Colombia y Honduras no son pa\u00edses oficialmente en guerra, estas cifras son especialmente preocupantes. A finales de 2020, el\u00a0Balance Anual de RSF<\/a>1 revel\u00f3 que M\u00e9xico era el pa\u00eds m\u00e1s peligroso del mundo para la profesi\u00f3n, con al menos ocho casos de periodistas ejecutados, a veces de forma salvaje, por investigar los v\u00ednculos entre el crimen organizado y la clase pol\u00edtica.<\/p>\n

Violencia estructural<\/strong><\/h4>\n

Considerada la forma m\u00e1s extrema de censura, el asesinato de periodistas es solo la parte m\u00e1s visible de la violencia contra la prensa. Esta pr\u00e1ctica se enmarca en un escenario m\u00e1s amplio de amenazas continuas y de violencia estructural en la regi\u00f3n, que afecta sistem\u00e1ticamente a los defensores de los derechos humanos y a todos aquellos que denuncian p\u00fablicamente a quienes ejercen el poder, ya sean pol\u00edticos u organizaciones criminales.<\/p>\n

Cuando un pa\u00eds es escenario de una situaci\u00f3n estructural de violencia contra la prensa, no solo est\u00e1 en juego la libertad de expresi\u00f3n individual de los periodistas, sino tambi\u00e9n el derecho colectivo a la informaci\u00f3n de toda la sociedad. Para la Corte Interamericana de Derechos Humanos, \u201cel ejercicio period\u00edstico solo puede efectuarse libremente cuando las personas que lo realizan no son v\u00edctimas de amenazas ni de agresiones f\u00edsicas, ps\u00edquicas o morales u otros actos de hostigamiento<\/em>\u201d.<\/p>\n

Estos periodistas fueron silenciados porque el contexto pol\u00edtico y de seguridad p\u00fablica de su regi\u00f3n no garantizaba las condiciones para ejercer su profesi\u00f3n con total seguridad. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda de los medios para los que trabajaban eran demasiado precarios o fr\u00e1giles para asegurar su protecci\u00f3n y el 10% de ellos eran periodistas independientes o colaboraban con radios comunitarias.<\/p>\n

Uno de los desaf\u00edos del proyecto \u00abBajo Riesco\u00bb, que cuenta con el respaldo de la UNESCO, es comprender c\u00f3mo las pol\u00edticas p\u00fablicas nacionales para proteger a los periodistas pueden ayudar a cambiar esta triste realidad. El estudio tiene como objetivo evaluar la implementaci\u00f3n y la eficiencia de los mecanismos de protecci\u00f3n para los periodistas en estos cuatro pa\u00edses. Considerando que es deber de los Estados garantizar las condiciones que permitan el ejercicio libre y seguro del periodismo, al final del proyecto RSF presentar\u00e1 a las autoridades p\u00fablicas un informe detallado que incluir\u00e1 recomendaciones estrat\u00e9gicas capaces de contribuir a la consolidaci\u00f3n de estas iniciativas.<\/p>\n

Este art\u00edculo fue publicado previamente<\/a> en el sitio web de Reporteros sin Fronteras y es replicado aqu\u00ed con su permiso.<\/em><\/p>\n

Recursos adicionales<\/h4>\n

C\u00f3mo se ajustan los periodistas a la amenaza de una mayor vigilancia<\/em><\/a><\/p>\n

Acoso en l\u00ednea a periodistas: 25 recomendaciones de RSF<\/em><\/a><\/p>\n

C\u00f3mo investigar femicidios: una gu\u00eda de GIJN<\/em><\/a><\/p>\n

Reporteros Sin Fronteras<\/strong> es una organizaci\u00f3n no gubernamental internacional de origen franc\u00e9s cuyo objetivo es defender la libertad de prensa en el mundo y, en concreto, a los periodistas perseguidos por su actividad profesional.\u200b \u00a0<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las investigaciones period\u00edsticas sobre la pol\u00edtica, la corrupci\u00f3n y el crimen organizado en peque\u00f1as y medianas ciudades de Brasil, M\u00e9xico, Colombia y Honduras fueron la causa de 139 casos de asesinato de profesionales de los medios registrados por Reporteros sin Fronteras (RSF) entre 2011 y 2020. La mitad de estos periodistas hab\u00eda informado de que recibieron amenazas a causa su trabajo.<\/p>\n","protected":false},"author":3031154,"featured_media":355260,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23188],"tags":[4737,716,9122,1336,1149,9347,11065,11064,542,5868,2326,6349],"gijn_topic":[],"series":[],"gijn_language":[17790],"gijn_region":[],"class_list":["post-355246","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-articulos","tag-brasil","tag-colombia-2","tag-honduras","tag-mexico","tag-periodismo-investigativo","tag-periodistas-asesinados","tag-proteccion-a-periodistas","tag-reporteros-sin-fronteras","tag-rsf","tag-seguridad","tag-vigilancia","tag-violencia","gijn_language-es-es"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031154"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=355246"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355246\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1223213,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/355246\/revisions\/1223213"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/355260"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=355246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=355246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=355246"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=355246"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=355246"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=355246"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=355246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}