{"id":3204085,"date":"2026-08-24T14:47:23","date_gmt":"2026-08-24T18:47:23","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=3204085"},"modified":"2026-08-24T15:21:31","modified_gmt":"2026-08-24T19:21:31","slug":"10-consejos-practicos-para-verificar-afirmaciones-cientificas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/es\/recurso\/10-consejos-practicos-para-verificar-afirmaciones-cientificas\/","title":{"rendered":"10 consejos pr\u00e1cticos para verificar afirmaciones cient\u00edficas"},"content":{"rendered":"

Un art\u00edculo publicado en una revista cient\u00edfica puede parecer una pista prometedora para una noticia o el inicio de una investigaci\u00f3n. Sin embargo, que un art\u00edculo haya pasado por una revisi\u00f3n por pares no significa que sea necesario repetir cada experimento ni verificar cada dato para evaluar su solidez. La investigaci\u00f3n puede contener fallas metodol\u00f3gicas o errores involuntarios; a veces, los datos han sido manipulados o fabricados.<\/p>\n

En 2025, el periodista Frederik Joelving y los inform\u00e1ticos Cyril Labb\u00e9 y Guillaume Cabanac publicaron los resultados de una investigaci\u00f3n de seis meses sobre las llamadas f\u00e1bricas de art\u00edculos cient\u00edficos<\/a>. Estas f\u00e1bricas de papel son empresas que producen y venden art\u00edculos cient\u00edficos fraudulentos, a menudo utilizando datos fabricados o manipulados.<\/p>\n