{"id":3095200,"date":"2026-06-29T15:09:43","date_gmt":"2026-06-29T19:09:43","guid":{"rendered":"https:\/\/gijn.org\/?p=3095200"},"modified":"2026-06-29T15:16:29","modified_gmt":"2026-06-29T19:16:29","slug":"la-vigilancia-tecnologica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gijn.org\/es\/recurso\/la-vigilancia-tecnologica\/","title":{"rendered":"La vigilancia tecnol\u00f3gica: un nuevo enfoque para hacer periodismo"},"content":{"rendered":"<p><i>Nota de la editora: Este es el tercer extracto del informe \u00ab<\/i><a href=\"https:\/\/gijn.org\/es\/recurso\/periodismo-tecnologico-e-inteligencia-artificial\/\"><i>Definiendo la agenda de investigaci\u00f3n del periodismo tecnol\u00f3gico y la inteligencia artificial<\/i><\/a><i>\u00ab, basado en el encuentro previo a la 14\u00aa Conferencia Global de Periodismo de Investigaci\u00f3n (GIJC25) celebrada el 20 de noviembre del 2025 en Malasia. En el evento 100 periodistas de investigaci\u00f3n, editores, expertos en tecnolog\u00eda e investigadores de 50 pa\u00edses se reunieron para examinar los desaf\u00edos y oportunidades relacionados con la tecnolog\u00eda y el periodismo. Los cr\u00e9ditos y agradecimientos se pueden encontrar <\/i><a href=\"https:\/\/gijn.org\/resource\/tech-focus-project-credits-acknowledgments\/\"><i>aqu\u00ed<\/i><\/a><i>.<\/i><\/p>\n<p>La expansi\u00f3n de las tecnolog\u00edas digitales ha ampliado las capacidades de vigilancia, permitiendo monitoreo sin precedentes por parte de actores estatales y privados. Esta vigilancia puede ser directa, mediante herramientas intrusivas como softwares esp\u00edas creados por mercenarios y dise\u00f1ados originalmente para uso gubernamental, o indirecta, a trav\u00e9s de la enorme cantidad de datos que las personas dejan al interactuar en un mundo cada vez m\u00e1s digitalizado.<\/p>\n<aside>Si bien los periodistas son frecuentemente v\u00edctimas de la vigilancia digital, tambi\u00e9n los sistemas de espionaje y vigilancia se han convertido cada vez m\u00e1s en una l\u00ednea de investigaci\u00f3n en s\u00ed misma.<\/aside>\n<p>Para los periodistas, esta transformaci\u00f3n trae nuevos riesgos. El periodismo de investigaci\u00f3n se basa en la confidencialidad, la protecci\u00f3n de las fuentes y la capacidad de trabajar sin interferencias. Las tecnolog\u00edas de vigilancia atentan contra estos principios al permitir el acceso encubierto a dispositivos, comunicaciones, contactos y redes profesionales.<\/p>\n<p>Durante el encuentro previo a la <i>GIJC25<\/i>, John Scott-Railton, investigador s\u00e9nior de Citizen Lab, record\u00f3 que los periodistas no son objetivos incidentales o colaterales de la vigilancia: son objetivos primarios y recurrentes en todos los sistemas pol\u00edticos, incluso en pa\u00edses que suelen describirse como democr\u00e1ticos.<\/p>\n<p>En 2017, <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/citizenlab.ca\/research\/reckless-exploit-mexico-nso\/\">Citizen Lab document\u00f3 el uso del software esp\u00eda israel\u00ed Pegasus<\/a>, desarrollado por NSO Group, para vigilar a periodistas mexicanos, entre ellos Carmen Aristegui.<\/p>\n<p>En 2021, el <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/forbiddenstories.org\/pegasus-the-new-global-weapon-for-silencing-journalists\/\">Proyecto Pegasus<\/a>, coordinado por Forbidden Stories mostr\u00f3 c\u00f3mo el software esp\u00eda Pegasus se utiliz\u00f3 contra 200 periodistas, activistas, abogados y opositores pol\u00edticos en distintos continentes.<\/p>\n<p>M\u00e1s recientemente, en 2022, <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/2022_Greek_surveillance_scandal\">se descubri\u00f3 que periodistas en Grecia hab\u00edan sido atacados utilizando Predator<\/a>, otro producto de software esp\u00eda mercenario, que pone de manifiesto la expansi\u00f3n de estas pr\u00e1cticas dentro de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n<div id=\"attachment_3095224\" style=\"width: 346px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Forbidden-Stories-Pegasus-Project-investigation-spyware.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3095224\" class=\"size-medium wp-image-3095224\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Forbidden-Stories-Pegasus-Project-investigation-spyware-336x263.png\" alt=\"La investigaci\u00f3n de Forbidden Stories analiz\u00f3 el uso del software esp\u00eda Pegasus contra periodistas en cuatro continentes. Imagen: Captura de pantalla, Forbidden Stories\" width=\"336\" height=\"263\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Forbidden-Stories-Pegasus-Project-investigation-spyware-336x263.png 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Forbidden-Stories-Pegasus-Project-investigation-spyware.png 706w\" sizes=\"auto, (max-width: 336px) 100vw, 336px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-3095224\" class=\"wp-caption-text\">La investigaci\u00f3n de Forbidden Stories analiz\u00f3 el uso del software esp\u00eda Pegasus contra periodistas en cuatro continentes. Imagen: Captura de pantalla, Forbidden Stories<\/p><\/div>\n<h4><b>C\u00f3mo convertir la vigilancia tecnol\u00f3gica en un tema de reportaje<\/b><\/h4>\n<p>Si bien los periodistas son v\u00edctimas de la vigilancia digital, en el encuentro previo, se hizo hincapi\u00e9 en que tambi\u00e9n han convertido cada vez m\u00e1s los sistemas de espionaje y vigilancia en una l\u00ednea de investigaci\u00f3n por derecho propio.<\/p>\n<p>John Scott-Railton describi\u00f3 el surgimiento de lo que llam\u00f3 un \u201cecosistema de rendici\u00f3n de cuentas del software esp\u00eda\u201d, compuesto por periodistas, investigadores t\u00e9cnicos y ONG que trabajan en colaboraci\u00f3n a trav\u00e9s de las fronteras. Este ecosistema incluye medios de investigaci\u00f3n como Lighthouse Reports, Paper Trail Media, Forbidden Stories, periodistas especializados, junto con unidades t\u00e9cnicas como <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/citizenlab.ca\/\">Citizen Lab<\/a> y <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/securitylab.amnesty.org\/\">Amnesty International Security Lab<\/a> y grupos de defensa como <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/rsf.org\/en?gad_source=1&amp;gad_campaignid=22462303426&amp;gbraid=0AAAAA_OaptH15_n3qUfNKmdR17mDi2_OB&amp;gclid=CjwKCAiA1obMBhAbEiwAsUBbIhhAMpHHaT8nL1eLU3Mebap77psFPYlkGpm0JW3IuEE9D9jfNnDEFBoCMnIQAvD_BwE\">Reporteros Sin Fronteras<\/a> o <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.accessnow.org\/\">Access Now<\/a>.<\/p>\n<p>Se destacaron varios puntos para realizar la investigaci\u00f3n:<\/p>\n<ul>\n<li>Investigaciones t\u00e9cnicas y notificaciones: Los an\u00e1lisis forenses realizados por organizaciones como Citizen Lab y Amnist\u00eda Internacional desempe\u00f1an un papel fundamental en la detecci\u00f3n de rastros de software esp\u00eda en los tel\u00e9fonos de los periodistas y en la confirmaci\u00f3n de presuntos ataques. Las notificaciones de amenazas de empresas como Apple, Google, WhatsApp y Microsoft tambi\u00e9n pueden servir como detonante.<\/li>\n<\/ul>\n<aside>Actualmente, los periodistas y las fuentes generan una gran cantidad de datos digitales (datos de ubicaci\u00f3n, huellas digitales de los dispositivos, registros de inicio de sesi\u00f3n) que las autoridades pueden reconstruir mucho tiempo despu\u00e9s de los hechos.<\/aside>\n<ul>\n<li>Contratos, adquisiciones y registros p\u00fablicos: Las tecnolog\u00edas de vigilancia dejan rastros en papel. Los periodistas han expuesto despliegues de software esp\u00eda examinando contratos o bases de datos de adquisiciones. Un ejemplo discutido fue la revelaci\u00f3n, gracias a documentos de adquisiciones p\u00fablicas, de que el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE por sus siglas en ingl\u00e9s) hab\u00eda <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.theguardian.com\/us-news\/2025\/sep\/02\/trump-immigration-ice-israeli-spyware\">contratado tecnolog\u00eda de software esp\u00eda a la empresa israel\u00ed Paragon Solutions<\/a>.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Datos de importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n: En India, reporteros de OCCRP demostraron que <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.occrp.org\/en\/news\/indian-spy-agency-bought-hardware-matching-equipment-used-for-pegasus\">la Oficina de Inteligencia de la India adquiri\u00f3 hardware compatible con la infraestructura de despliegue de Pegasus<\/a> mediante el an\u00e1lisis de los documentos de importaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Los litigios como fuente de evidencia: Los procedimientos legales se han convertido en una importante fuente de informaci\u00f3n. En un caso hist\u00f3rico, WhatsApp demand\u00f3 a NSO Group por explotar su infraestructura para distribuir el software esp\u00eda Pegasus. El <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.amnesty.org\/en\/latest\/news\/2025\/05\/ruling-against-nso-group-in-whatsapp-case-a-momentous-win\/\">fallo en contra de la NSO<\/a> gener\u00f3 revelaciones sin precedentes sobre las capacidades del software esp\u00eda, los modelos de negocio y las pr\u00e1cticas de los clientes.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Filtraciones e investigaciones colaborativas: Las filtraciones siguen siendo fundamentales. M\u00e1s all\u00e1 del Proyecto Pegasus, investigaciones m\u00e1s recientes como <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.lighthousereports.com\/investigation\/surveillance-secrets\/\">\u201cSecretos de vigilancia\u201d,<\/a> coordinado por Lighthouse Reports y publicado en octubre de 2025, se basa en documentos filtrados para elaborar un mapa de la industria de la vigilancia.<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li>Responsabilidad pol\u00edtica y solicitudes de comentarios: Los oradores destacaron la importancia de interrogar directamente a las autoridades pol\u00edticas. La periodista mexicana Nayeli Rold\u00e1n, de Animal Pol\u00edtico, mostr\u00f3 c\u00f3mo, tras una investigaci\u00f3n exhaustiva, confrontar directamente al entonces presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador fue fundamental para exponer el uso ilegal del veh\u00edculo Pegasus por parte del ej\u00e9rcito mexicano, subrayando el papel de las entrevistas incisivas basadas en evidencia como elemento central del periodismo de investigaci\u00f3n.<\/li>\n<\/ul>\n<h4><b>Ampliando el panorama de amenazas: m\u00e1s all\u00e1 del software esp\u00eda<\/b><\/h4>\n<p>El software esp\u00eda no es la \u00fanica amenaza digital que enfrentan los periodistas. A medida que las sociedades se digitalizan, los metadatos y el rastreo indirecto socavan cada vez m\u00e1s el periodismo de investigaci\u00f3n y la protecci\u00f3n de las fuentes.<\/p>\n<aside>La IA reduce el costo y la experiencia necesarios para llevar a cabo la vigilancia, analizar grandes conjuntos de datos e identificar patrones en las comunicaciones y el comportamiento.<\/aside>\n<p>Un ejemplo destacado se refiere al <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/theintercept.com\/2026\/01\/21\/fbi-washington-post-perez-lugones-natansan-classified\/\">arresto de una fuente del Washington Post<\/a>, supuestamente, la identidad de la persona fue descubierta mediante metadatos de impresora, lo que demuestra c\u00f3mo tecnolog\u00edas aparentemente comunes pueden convertirse en vectores de vigilancia. Periodistas y fuentes generan ahora una gran cantidad de rastros digitales (datos de ubicaci\u00f3n, huellas digitales de dispositivos, registros de inicio de sesi\u00f3n) que las autoridades pueden reconstruir mucho tiempo despu\u00e9s.<\/p>\n<h4><b>Riesgos amplificados por la IA y nuevas formas de amenazas digitales<\/b><\/h4>\n<p>En el encuentro previo a la <i>GIJC25<\/i> tambi\u00e9n se puso en la mesa de debate c\u00f3mo la inteligencia artificial intensifica las amenazas existentes y crea otras nuevas.<\/p>\n<p>La IA reduce el costo y la experiencia necesarios para realizar vigilancia, analizar grandes conjuntos de datos e identificar patrones en las comunicaciones y el comportamiento. John Scott-Railton advirti\u00f3 sobre la convergencia entre el software esp\u00eda y la IA, donde los sistemas automatizados podr\u00edan realizar vigilancia a gran escala, formular preguntas complejas sobre redes period\u00edsticas y se\u00f1alar relaciones \u00absospechosas\u00bb con una m\u00ednima supervisi\u00f3n humana.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la vigilancia, la IA ha permitido ataques basados \u200b\u200ben la identidad contra periodistas. La periodista ucraniana <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.linkedin.com\/in\/nataliia-romanyshyn-b45994161\/?originalSubdomain=ua\">Nataliia Romanyshyn<\/a>, especialista en IA de Texty.org.ua, present\u00f3 el trabajo <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/texty.org.ua\/projects\/116307\/cshtuchnyj-intelekt-i-tiktok-yak-vidomyx-zhurnalistok-peretvoryuyut-na-fejky\/\">Documentando el uso de deepfakes generados por IA en TikTok<\/a> donde se clonaron los rostros y las voces de periodistas femeninas para difundir desinformaci\u00f3n. Estos videos, vistos millones de veces, provocaron acoso y da\u00f1os a la reputaci\u00f3n de periodistas que nunca pronunciaron las declaraciones inventadas.<\/p>\n<div id=\"attachment_3095248\" style=\"width: 346px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Texty-how-AI-deepfakes-target-women-journalists.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3095248\" class=\"size-medium wp-image-3095248\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Texty-how-AI-deepfakes-target-women-journalists-336x248.png\" alt=\"Imagen: Captura de pantalla, Texty.org.ua\" width=\"336\" height=\"248\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Texty-how-AI-deepfakes-target-women-journalists-336x248.png 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Texty-how-AI-deepfakes-target-women-journalists-771x570.png 771w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Texty-how-AI-deepfakes-target-women-journalists-768x568.png 768w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/Texty-how-AI-deepfakes-target-women-journalists.png 1223w\" sizes=\"auto, (max-width: 336px) 100vw, 336px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-3095248\" class=\"wp-caption-text\">Imagen: Captura de pantalla, Texty.org.ua<\/p><\/div>\n<p>Este fen\u00f3meno afecta de manera desproporcionada a las mujeres periodistas y se cruza con el acoso en l\u00ednea. Un <a rel=\"noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.icfj.org\/our-work\/chilling-global-study-online-violence-against-women-journalists\">estudio reciente global realizado por ICFJ<\/a> document\u00f3 c\u00f3mo la violencia en l\u00ednea contra las mujeres periodistas genera efectos disuasorios, socavando la libertad de prensa y la participaci\u00f3n profesional.<\/p>\n<p><b>Prioridades identificadas:<\/b><\/p>\n<ul>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\">Fortalecer la colaboraci\u00f3n entre periodistas, investigadores t\u00e9cnicos, ONG y abogados.<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\">Utilizar sistem\u00e1ticamente contratos, adquisiciones, litigios y datos comerciales para investigar la implementaci\u00f3n de software esp\u00eda.<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\">Invertir en la formaci\u00f3n en seguridad digital dentro de las redacciones.<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\">Documentar los abusos perpetrados mediante inteligencia artificial, incluidos los <i>deepfakes<\/i>, la suplantaci\u00f3n de identidad y la segmentaci\u00f3n automatizada.<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\">Fomentar la rendici\u00f3n de cuentas pol\u00edtica mediante el cuestionamiento constante de las autoridades y las exigencias de transparencia.<\/li>\n<li style=\"font-weight: 400;\" aria-level=\"1\">Replantear las estrategias de protecci\u00f3n de fuentes a la luz de la omnipresencia de los metadatos y la vigilancia indirecta.<\/li>\n<\/ul>\n<hr \/>\n<p><a href=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/336x336-staff-profile-photo-Sandrine-Rigaud.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\" wp-image-3095271 alignleft\" src=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/336x336-staff-profile-photo-Sandrine-Rigaud.png\" alt=\"\" width=\"157\" height=\"157\" srcset=\"https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/336x336-staff-profile-photo-Sandrine-Rigaud.png 336w, https:\/\/gijn.org\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/336x336-staff-profile-photo-Sandrine-Rigaud-140x140.png 140w\" sizes=\"auto, (max-width: 157px) 100vw, 157px\" \/><\/a><em><a href=\"https:\/\/gijn.org\/staff-member\/sandrine-rigaud\/\">Sandrine Rigaud<\/a> es la directora de programas de GIJN. Es periodista de investigaci\u00f3n, directora y productora ganadora del premio Emmy, y redactora en jefe de Forbidden Stories de 2019 a 2024. En ese puesto, lider\u00f3 colaboraciones internacionales para dar continuidad al trabajo de periodistas asesinados o amenazados, coordinando investigaciones que involucraron hasta 100 periodistas y 30 medios de comunicaci\u00f3n, entre ellos Le Monde, The Washington Post, The Guardian, Der Spiegel, Haaretz y El Pa\u00eds. Imparte clases de periodismo de investigaci\u00f3n en la Escuela de Periodismo de Sciences Po Par\u00eds y es coautora de \u00abPegasus: How a Spy in Your Pocket Threatens the End of Privacy, Dignity, and Democracy\u00bb. Como becaria Nieman en Harvard en 2024\/2025, trabaj\u00f3 en colaboraciones de investigaci\u00f3n globales, gesti\u00f3n de datos filtrados e inteligencia artificial.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si bien los periodistas son frecuentemente v\u00edctimas de la vigilancia digital, tambi\u00e9n han convertido el an\u00e1lisis de los sistemas de espionaje y vigilancia en una l\u00ednea de investigaci\u00f3n en s\u00ed misma.<\/p>\n","protected":false},"author":3031197,"featured_media":3095201,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_price":"","_stock":"","_tribe_ticket_header":"","_tribe_default_ticket_provider":"TEC\\Tickets\\Commerce\\Module","_tribe_ticket_capacity":"0","_ticket_start_date":"","_ticket_end_date":"","_tribe_ticket_show_description":"","_tribe_ticket_show_not_going":false,"_tribe_ticket_use_global_stock":"","_tribe_ticket_global_stock_level":"","_global_stock_mode":"","_global_stock_cap":"","_tribe_rsvp_for_event":"","_tribe_ticket_going_count":"","_tribe_ticket_not_going_count":"","_tribe_tickets_list":"[]","_tribe_ticket_has_attendee_info_fields":false,"republication-tracker-tool-hide-widget":false,"footnotes":"","_tec_slr_enabled":"","_tec_slr_layout":""},"categories":[23185,23184,23182],"tags":[28815,28816,25910,28817,24976,24034,28819,28818],"gijn_topic":[19187],"series":[],"gijn_language":[],"gijn_region":[],"class_list":["post-3095200","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-capitulo-es","category-guia-es","category-recurso","tag-abuso-digital","tag-abuso-online","tag-ai-es","tag-mujeres-en-el-periodismo","tag-periodismo-de-vigilancia-es","tag-spyware-es","tag-tech-focus-project","tag-vigilancia-digital","gijn_topic-investigacion"],"acf":[],"ticketed":false,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3031197"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3095200"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3095302,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3095200\/revisions\/3095302"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3095201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3095200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3095200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3095200"},{"taxonomy":"gijn_topic","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_topic?post=3095200"},{"taxonomy":"series","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/series?post=3095200"},{"taxonomy":"gijn_language","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_language?post=3095200"},{"taxonomy":"gijn_region","embeddable":true,"href":"https:\/\/gijn.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/gijn_region?post=3095200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}